超级本驾到 Ultrabook全解剖
新视野
双A 带你进入Ultrabook殿堂
作为台系品牌的最强代表，华硕（Asus）和宏碁（Acer）均在第一时间发布了自家的Ultrabook产品——华硕UX21和宏碁S3，并在第一时间送到了《电脑报》笔记本整机周刊。话不多说，先睹为快！
知识补遗：Ultrabook是什么？
Ultrabook中文直接翻译是“超级本”，不过大家可以理解为“极致轻薄本”。Ultrabook是英特尔对下一代轻薄型笔记本电脑的定义，在各项硬参数上都有严格要求，包括低于20mm的厚度和低于1.4kg的裸机重量，5~8小时的续航时间，无光驱，标配SSD，使用Sandy Bridge低电压处理器（TDP为17W）及核芯显卡（SNB的集成显卡）。当前英特尔对Ultrabook可谓大手笔投入，并希望整个产业链都跟随其步伐，进而降低产品成本。
踏着轻盈的步伐，Ultrabook来了。它的姿色如何？它能做什么？能否打破“轻薄本性能低下”的宿命？又是通过什么方法实现如此轻薄？我们为你完全解剖！
Ultrabook基准性能大揭秘
●Ultrabook VS 第一代轻薄本
英特尔所制订的Ultrabook计划分为三个阶段，目前的Ultrabook实际上是低电压版本的SNB处理器＋核芯显卡所组成的第一阶段，而在明年的IVY Bridge发布后才进入第二阶段，即标准电压处理器+核芯显卡。
不知大家还是否记得第一代轻薄本，也就是当年的CULV处理器轻薄本，虽然通过配备超低电压处理器让外观做到了一定程度的轻薄，但过于低下的性能使它最终无法获得市场认可，无疾而终。这次的Ultrabook同样采用了低电压处理器，与前代CULV轻薄本相比，Ultrabook到底实现了多少提升呢？我们找到了一款采用Core 2 Solo SU3500处理器和X4500HD主板集成显卡的CULV轻薄本，对比采用Core i5 2467M处理器的Ultrabook，通过实际测试来看看Ultrabook能否实现质变吧。
测试结果是很明显的，时隔两年半后，同为超轻薄设计的Ultrabook在性能上远远地超过了第一代CULV轻薄本，应该说是发生了性能上的质变，在所有的测试中Ultrabook几乎都达到了成倍的领先幅度，轻薄本的性能危机已不复存在。
●Ultrabook PK SNB标准电压本
虽然在性能上远胜第一代CULV处理器轻薄本，但Ultrabook与标准电压SNB处理器之间差别有多大，肯定是大家关心的。毕竟，Ultrabook是价格更高的产品，大家肯定不希望花大价钱买比SNB标准电压本性能差太多的产品。因此，我们选择了TDP为35W的Core i3 2310M来做Core i5 2467M的对手。
如果只从硬件规格来看，Core i5 2467M与Core i3 2310M有着明显差距，其中主频就落后了0.5GHz，理论上前者性能会全面落后于后者。但从测试成绩来看并非如此，在关于处理器性能的五项测试中，Ultrabook所采用的Core i5 2467M紧紧咬住Core i3 2310M，甚至在Super Pi以及Cinebench R10单核心运算中都领先2%，让人惊喜。这种出色的性能表现正是源自Core i5处理器所支持的睿频技术，在单核执行时Core i5 2467M主频可达2.3GHz，而这两项测试正是注重单核性能的。
在核芯显卡性能方面，由于默认核心频率较低，最高频率也相差无几，所以Ultrabook在3DMark Vantage中落后标准电压本近10%，在OpenGL测试中也落后一些，但总体幅度非常小。
从整体来看，Ultrabook的性能仍不如标准电压处理器笔记本，但差别非常小，很多差异甚至可以忽略不计。同时Ultrabook还标配SSD，在HD Tune和PCMark Vantage磁盘测试中分别得到了123%和620%的领先，这无疑让Ultrabook的卖点更加突出。
Ultrabook实际应用逐个看
在理论测试（指基准测试）上足以与标准电压本媲美的Ultrabook，面对各种实际应用时的实际表现又如何呢？要知道，软件跑分厉害，实际应用不行的产品不是没有。所以，接下来，我们将会模拟大量的用户实际应用，如基本的开机、高清视频播放、多页面网页浏览，以及进阶级的视频转码（将一段200MB的1080P片段转为iPhone使用格式）、PhotoShop渲染（对一张30MB JPEG格式图片进行多种滤镜渲染）及3D游戏测试，从实际应用的角度来考查Ultrabook到底能干什么。同样，我们也将纳入CULV轻薄本与SNB标准电压本作为对比参考。
应用实测结论：Ultrabook轻松搞定当前大多数主流应用
1.1080P高清视频流畅播放
2.轻松实现多网页浏览
3.较为高效的视频、图形处理
4.低画质下的主流3D游戏
测试成绩说明一切，采用Sandy Bridge平台超低电压处理器的Ultrabook足以轻松搞定以上四类应用，尤其是在图形处理和视频转码等以往轻薄本都无法高效运行的进阶级应用中，Ultrabook所表现出的性能远胜跟它体形类似的CULV轻薄本，单就性能而言即便是面对标准电压本也不会逊色。而且，标配SSD也让Ultrabook的开机、软件加载时间明显缩短，可以说Ultrabook在性能跟上了步伐的同时，易用性也有了独到的卖点。
Ultrabook轻薄之谜
在性能够主流的同时，Ultrabook的轻薄外形同样让人着迷，它究竟是如何做到如此轻薄的？在内部设计上又有哪些独到之处呢？接下来我们就通过与一款常规13英寸本拆解对比，为大家一一解开Ultrabook轻薄之谜。
解谜一：配件采用小型化和固化设计
为了将厚度降至最低，Ultrabook如内存、SSD等内部配件采用了一体化设计，即完全固化在主板上，这样的设计对降低厚度有着明显的作用。另外，Ultrabook内部不会预留升级插槽。
解谜二：采用超薄的锂聚合物电池大幅降低厚度
想要实现极致轻薄，锂聚合物电池是必然选择，Ultrabook也不例外。与传统的锂离子电池不同，锂聚合物电池使用胶质电解质，形状也可有多种设计，更容易做薄，而且单位体积内电容量更大。
解谜三：小型化主板和散热器
Ultrabook的主板体形非常小巧，而且得益于TDP仅为17W的超低电压处理器，散热组件的体形也远远小于传统本，短小的热管、薄薄的铝制散热片、小巧的出风槽（见下图），就能满足Ultrabook的散热需求。
关于Ultrabook的更多内部设计，请见评测周刊E9、E10版华硕UX21内部拆解详图。
不得不直面的挑战和问题
从前面的测试和对比我们得出的结论是：依托于SNB低功耗处理器的Ultrabook目前在性能上相对早期的CULV轻薄本已经实现了质的飞跃，已经完全可以应付除了大型3D游戏外的所有常规应用。办公、海量的网页流览、全高清视频播放、低画质下的普通3D游戏、简单的图形图像处理等统统都不是问题。从普通用户的应用角度来说，Ultrabook的确可说是“很好用”了。
不过，事物从来都不是孤立的。当我们把Ultrabook放于市场中，它还是面临很多挑战和问题：
●苹果MacBook Air
首先是苹果的MacBook Air。同以13英寸为例，宏碁的S3售价7999元，Air售价9998元。是的，它们的操作系统不同，我们所熟悉的应用在苹果系电脑上很少也很麻烦，有些甚至没有。但作为“极致机型”，本身就有炫酷的成分，而且两机对比下来，13英寸的Air在触控板、键盘、扬声器上都有更好表现。1999元的差价，似乎还不足以说服消费者无视苹果Air而积极投入Ultrabook的怀抱，抑或是——两者都不拥抱。
●传统本
其次是和标准电压处理器的SNB传统本的比较。从宏观来看，目前以Core i5低电压处理器为起点的Ultrabook的性能和应用与SNB Core i3集显传统本是相当的，且更酷更便携。但目前传统本疯狂降价，3400元就能拿下Core i3集显传统本，3800元左右就能够买到搭载强力独显的Core i3游戏本了。那么，有多大比例的消费者会为了便携和炫酷去花一倍多的银子购买Ultrabook呢？
●平台升级
再次是平台升级的问题。10月底才上市铺货的Ultrabook正面临来自其“东家”英特尔自己的挑战。按照英特尔的规划，明年3月左右就会发布新一代22nm处理器平台IVY Bridge，尽管其低电压版相信要等到5月了，但对消费者来说，他们脑海中浮现的就是“明年初就有新平台了”，而这多少会对目前这批Ultrabook的推广和销售产生影响。
●Win8
最后，还有一个更适合用“诱惑”二字来描述的问题：Win8。微软将在明年发布Win8，微软还宣称：Win8是Ultrabook的最佳搭配。尽管这一说法似乎缺乏理论依据，但升级Win8，却会给消费者带来了一个“等”的心理。
结语：Ultrabook很精彩，但要普及，英特尔需玩更大！
一个假设：如果Ultrabook降价到5000元，你难道不会考虑吗？
一个反问：谁能支撑得了如此大的利润牺牲？
坦率说，Ultrabook的性能让我们很感慨，在CULV轻薄本（第一代轻薄本）时代，孱弱的性能，糟糕的市场表现毁掉了不少赌轻薄本的二线厂商。而Ultrabook绝对不会在性能上重蹈覆辙了。而超过4小时的连续工作时间（视频播放），1.1kg~1.3kg的重量，更让Ultrabook成为移动应用的利器。从产品层面来看，Ultrabook已经很精彩了，具备了极高的实用性。
不过，目前Ultrabook还难以普及。在这个问题上，很多IT人士的看法是：需要假以时日。要等到IVY Bridge甚至2013年的新平台。不过在我们看来，这不仅仅是时间问题，更是投入问题。这种投入不仅来自PC厂商，更来自英特尔。期待靠Ultrabook改变常规笔记本形态、维持住PC产业较好利润率的英特尔，需要玩更大！因为说到底，目前Ultrabook普及的障碍就是价格！如果Ultrabook售价降到5000元～6000元，相信会有很迅猛的增量。但从目前英特尔的处理器定价，以及PC厂商对Ultrabook寄予的“利润率厚望”来看，大幅降价基本不可能。加之Ultrabook产量未上规模，生产和物料成本也难以下降。以目前的产业格局来看，要想Ultrabook上量，唯一的办法就是英特尔要玩得更大——拿出更多的投入支持产业链。不管是直接牺牲利润补贴PC终端销售，还是降低处理器售价，抑或是支持配件厂和代工厂，总之，加大投入是非常有必要的！说句不客气的话，如果英特尔仅仅是靠3亿美元的长期投入（从目前至2013年），不改变自身处理器的定价策略，没有主动牺牲更多利润的精神，即便到了2013年，Ultrabook恐怕也难以成为笔记本销售主力之一！
Ultrabook大家谈
@桫椤赤树：女生的福音，可惜这价格~还要给力点啊～
@得意洋洋：我目前会选择苹果的Air，内部设计和美观程度上更好。
@范再生：苹果Air已深入人心，体验的确没话说，Ultrabook还需努力才行。
@朵朵爸-：7999元？Why not Air？
@非IT不专业人士：IT人都说苹果Air好，但你们有几个真的在用Air？我看好Ultrabook，不过目前价格真贵了。
@风雪飘零：造型和性能都很有爱，但价格……可能我最终会妥协到上网本，毕竟是个性需求嘛。
@战神R：我说句良心话，Ultrabook只要降价2000元，还是很诱人的，目前感觉是被英特尔自己的传统本的低价给干扰了。
@爱V克杨：Ultrabook还是很诱人的，超轻便，性能不错。但在价格面前，也就只能是诱惑了。
@地头非蛇：我会买的，我觉得的确是个性且又实用的笔记本。我觉得很多拿Air说事的人都是“非理性”的，你们用了Air就知道后悔了。装酷，Air可以，实用还是Ultrabook。