高端访谈：数字出版的赢家和输家
访谈
2011年，“数字出版”无疑将跻身热门十大词汇这个行列。亚马逊签约作家直接出书、韩寒等国内作家起诉苹果侵犯其数字出版权……都让“数字出版”成为大家关注的焦点。
那么，作为中国出版行业的一名决策者和研究者，他眼中的数字出版是怎样一个面貌？他又是怎样规划未来国内的数字出版行业？本期“高端访谈”，新闻周刊邀请到国家新闻出版总署新闻出版研究院院长郝振省，跟他一起畅谈中国数字出版的发展。
电脑报：在开始今天采访之前，我刚刚看了一篇报道，刊登在10月17日《纽约时报》科技版，内容是亚马逊网站已经成立专门出版团队，抛开出版社和中介商，直接跟作家签约。郝院长怎么看待这个消息？
郝振省：这实际上是出版行业的一个新的变化，以前亚马逊这样的网站在出版行业是以一个网上平台存在，现在他们要成为一个新的出版机构，角色变了，肯定对这个行业会有改变。但这些网站能否适应新角色的变化，还有待观察。
电脑报：那么是不是意味着在数字出版领域，亚马逊和其他网站的这种举动，会加速传统出版机构的死亡，成为压垮他们的最后一根稻草？
郝振省：不要把传统出版社想得那么脆弱，也不要把网站的出版能力想得那么强大。你可以去看看这几年国内销量排前十位的图书，没有一本是真正通过网络平台出名的，还是依靠传统渠道取得成功的。
而且相对网络平台，作家更愿意通过传统渠道来进行作品销售，因为那样得到的利益更大，更有保障。
电脑报：你认为在数字出版中，谁会成为赢家，谁会是输家？
郝振省：现在大家都在讨论数字出版和传统出版的关系。其实跟你们报纸一样，比如报纸转型到网络平台上，你说谁会成为赢家，谁会成为输家？报纸都还在，只不过是以平媒和网络两种形态同时出现了。
出版也一样，传统出版社现在也在做数字出版，比如高教社、人教社他们都在做电子图书这一块。这里有个数字大家可以参考一下，2010年国内数字出版的总产值是1051亿元，但是传统出版社在其中贡献的比例还是超过了一半，由此可见两个是相互依存的关系，并不冲突。
电脑报：现在很多网络公司都进入到数字出版这个行业，比如谷歌、盛大文学，还有最新的亚马逊。相对于传统出版，他们给出版这个行业带来的是什么？
郝振省：盛大文学是数字出版的一个典型，以前这家公司是做游戏的，后来开始做文学，逐渐进入出版这一块儿。版署这边对盛大文学这样的网站从事数字出版，也是非常欢迎的，在审批等各个方面都给予了支持，因为它们毕竟是新生产物，需要大力扶持。
具体说到变化，其实挺多的。
在出版这个链条上，网络公司跟出版社的方式很不一样。比如盛大文学这种公司对出版内容的更新频率更快，因为它不需要等到全本书的内容都出来才刊登，作者写好一点就可以直接在网站上刊登出来，出版社则不行，总不可能出个半截子书，这也是违反新闻出版的相关规定的。
这样的话，网络公司在数字出版这一块儿，把整个链条的长度是缩短了，与读者发生联系的周期更短了，一方面能够吸引尽可能多的读者，另一方面也能带来更多的收入。
电脑报：数字出版这种变化对于读者来说，是不是一件好事？
郝振省：有好事，但也不全部是。
根据我所从事的工作，数字出版已经是一个很重要的研究方向，我自己也是这样。像我每天上班以后，先看我的邮箱的一些信件来往，做着事情和人家沟通，看我们自己的中国出版网站，我们有最新的动态，然后是浏览新闻。我的手机过去是每天一二家手机报，现在频率很高，有时候经常会看到死机，然后我们经常看到好东西也要下载、储存。
数字出版能够让读者更方便地阅读到自己需要的内容，而且速度更快，价格更便宜。但是也要看到，数字出版对阅读方式的改变更为明显，也带来更多争议。
现在即时在线浏览正在取代传统的阅读方式，以快餐式、跳跃性、碎片化为特征的“浅阅读”正在成为一种阅读的新趋势。有人形象地把它比作“15分钟主义”，就是说，人们读书的耐性只有15分钟，再好看的书，15分钟以后就不大愿意看下去了，前几页翻得很认真，到后面就哗啦哗啦地过了。
“浅阅读”符合大众流行文化与消费文化的基本特质，符合现代社会人们追求休闲与娱乐的需求，也是出版业发展的一个新的增长点。但由此也会导致非导向阅读、功利性阅读等现象。
电脑报：数字出版最终是否会取代传统出版？
郝振省：不可能，两者肯定是相互依存，共同发展。但面对数字出版的趋势，国内出版业也不能手足无措，要顺势而为，在内容建设上有所坚持，把出版物做深做宽，大力推动传统出版业向数字出版业的转型。要知道不管是什么方式的出版，内容始终是关键，这一点是没有任何值得怀疑的。
2010年国内数字出版产业总收入达到1051.79亿元。其中，手机出版收入达349.8亿元，占整个数字出版的33.26%。