八种视频解码器，逐个比
数字多媒体
在上一期我们讲分离器时，提到了HDTV提速的重点——视频解码器。视频解码器是关键，它不仅关系到我们最终的画质，也是HDTV明显优于其他视频格式的根本。而现在面对多种选择，最终我们应该怎么挑选？本期将给你一个详细的答案。
对比前的说明
在这里先要说明一下，下面表格里面所写并不一定绝对正确，主要是因为对画质评论的主观性太强了。除此之外，还有流畅程度完全取决于个人的配置，这里是以两、三年前的主流配置为主要测试机器的，主要是想扩大HDTV的受用范围，让更多人享受HDTV。近一年配的机子，评价表中8个解码器都应该是“流畅”或者是“很流畅”。笔者采用的是标准的1080i的TS文件（也就是标准的1920×1080，隔行扫描），得到的“默认的码率和转换精度”，之所以采用1080i的TS是因为这种类型的文件最多了，最具有普遍性。
实验对比
上表是笔者在多台机子上试验的综合比较的最后结果。
通过前面两个表格我们知道：Moonlight－Elecard MPEG2 Video Decoder等几个是1920×1080，16bits。就是最高的精度了，如图1。
Sonic DVB-PES/PS DS Video Decoder，我们这里要说明一下：在kmp2.8.1.1031版本之前Sonic DVB-PES/PS DS Video Decoder的解码信息是Unknown，如图2所示：
这就是说以前版本的KMP无法算出它的解码信息，而它为什么不让大家知道呢？笔者早就猜想里面肯定有偷工减料的嫌疑，不然它的CPU占用率怎么会这么低呢？果然不出所料，在目前最新版本的kKMP2.8.1.1031版中暴露出来了。
所以请各位玩家注意了，千万不要以为Sonic DVB-PES/PS DS Video Decoder是“终极杀手”，请改变长期以来的观点。要想高画质，是不可能有很低的CPU的占用率的。
NVIDIA Video Decoder等几个是1920×1080，12bits，把16bits换成了12bits，差别不是太大，如图3：
InterVideo Video Decoder比较特殊，它默认情况下是减半分辨率，要修改一下注册表能达到全部的分辨率（图4）。
另外的几个解码器介绍
Gabest MPEG Decoder、DScler MPEG2 Video Decoder和Nero Video Decoder，资源利用率太高，笔者不推荐大家使用。
Sonic DVB-PES/PS DS Video Decoder还是不错的，大家也可以试试，但是他有一个奇怪的毛病：每次打开文件，就是黑屏，一定要用鼠标点一下进度条才有画面，而且拖曳进度条的时候，会有几秒的快放，然后就是正常的，但是新版本好像有所改进。
NVIDIA Video Decoder最好是用在NVIDIA的显卡上，不然有时会出问题，这和驱动很有关系，不过大多数情况下都没有问题，毕竟Intel的集成显卡还是最多的，在配置比较低的主机上可以试试。
Cyberlink Video/SP Decoder，网上对它的争议是最大的，好坏不一，这就是“仁者见仁，智者见智”了。它的for ATi版，也推荐爱ATi的朋友试试。
推荐
1.Moonlight－Elecard MPEG2 Video Decoder，月光如此经久不衰，果然有其高招，画质确实不错，而且在播放时可以最大限度的去除白条，但是难免有些时候还有白条。
注意：Moonlight－Elecard MPEG2 Video Decoder虽然很好，但是一定要去掉水波纹（具体方法不在这赘述了），不然就不能看了。
2.InterVideo Video Decoder，个人觉得是品质一流的，画质鲜艳。可惜WinDVD到目前为止，一定要用奇怪的方法才能播放TS文件，而且不能加载字幕，我们可以把它最优秀的解码器提取出来，享受画质。
注意：InterVideo Video Decoder在默认情况下的544的折半码率和修改后的1080的全码率的差别很小，主要是主观感觉上好像差了很多，但是其实在1000RMB的17英寸CRT下，有多少人能看得出来了呢？
