BT下载和宽带运营商：谁是过街老鼠
评论
BT下载最近的日子不好过，不是这家运营商要封杀BT端口，就是那家运营商要针对BT推出流量限制，一时间BT成了宽带产业的过街老鼠，人人喊打。
BT之所以不讨宽带运营商喜欢，理由很简单：BT应用加大了用户的宽带利用率，给运营商带来了额外的负担，但在记时包月的计费系统下，运营商却不能因此捞到半点额外的好处。当然，运营商接受媒体采访的时候还是会说一些冠冕堂皇的话，比如说一小撮用户使用BT后占用了大量带宽，使其他不使用BT的宽带用户受到影响，上网速度大大减慢，希望以此把其他用户拉到自己的同一阵营来，共同讨伐给宽带运营商惹麻烦的BT用户。
但即使用户的网络连接速度真的受到影响，也不仅仅是由于BT，关键原因还是在于宽带运营商。
举个例子：某宽带运营商现在给1万个用户提供512Kbps的宽带用户接入服务，是不是为了保证这1万个用户都有512Kbps的理论最高接入速度，它会在接入网、传输网、骨干网等各个层面都准备512Kbps×10000≈5000Mbps的带宽呢？当然不会，宽带运营商考虑的是两个问题：1万个用户同一时刻会使用宽带接入的是百分之多少？用户在普通应用中会使用到的实际带宽是极限512Kbps的百分之多少？根据这两个估计的比例再乘以5000Mbps的理论带宽，才是他们实际去租用的带宽。
BT下载的出现使得用户在线的时间大大延长，改变了第一个比例；BT下载速度快，占用的带宽也多，使得第二个比例也大大增加，在这种情况下理论上宽带运营商必须租用更多的带宽才能够满足用户的需求——可是对于运营商来说这是没有额外收益的赔本买卖，他们自然不愿意干，他们也不会告诉用户是自己准备的带宽不够，而是指责带宽都被BT用户抢去了，以此来转移矛盾。
为了应对BT带来的变数，宽带运营商往往提出在包月计费的同时还要加上流量限制，改变以往“粗放型”的计费方式。但实际上，随着宽带应用日新月异，流量计费也不能一劳永逸地帮助运营商只赚不亏。
今年年初，香港宽带电话应用一下子火了起来，而宽带电话要求宽带接入24小时在线，这样大大增加了宽带运营商的压力，而且宽带电话流量不高，也不能学习内地的同行靠流量计费来解决问题，一时间运营商们苦不堪言。香港的宽带运营商们可都是乖宝宝，虽然偶尔搞点小动作，但是绝不敢提对用户增加收费或者增加收费方式，顶多就是向宽带电话运营商抱怨两句，要求收取额外通讯费——可是这个提议不获政府支持，最后也只得作罢。而宽带运营商们只能打落牙齿和血吞，少赚点钱——谁叫市场竞争激烈，用户是得罪不起的呢。
我想，香港的宽带运营商看到内地同行可以理直气壮地向用户提出这样无理的要求，而自己像过街老鼠一样无人支持，一定羡慕得很。