关于“倍增”闪存的后续报道

游戏广场

　　2003年46期H1版登出《遭遇容量“增倍”闪存》一文后，我们收到了很多读者的来信和电话，反映他们也购买到了这类产品。我们摘录部分读者来信如下：

　　广东东莞市的读者李惠钦：我购买了一个包装盒上仅有“MULTI FLASH”字样的64MB闪存，看了《遭遇容量“增倍”闪存》一文后，便对这个闪存进行了文件复制测试，结果发现该闪存的实际容量只有32MB，而非标称的64MB。

　　读者张亚林：我于11月15日购买了几个标称128MB的闪存，每个300元，连接到计算机上，显示容量为128MB。但后来发现发现仅有34MB左右容量可用，最开始以为是驱动程序或者系统问题，直到看了贵报关于假闪存的报道后，才知道是买到了假货。于是我拿着发票和闪存，以及你们的文章到奸商那里据理力争，奸商不得不向我低头，最后不但赔礼道歉，退还了我的货款，还“假一赔一”，赔偿我两千多元。

　　你们的这篇文章真是我的救星啊。再次感谢你们，希望你们继续努力，为广大读者和电脑爱好者提供一流快捷的资讯。

　　读者Anson：看到近期《电脑报》上关于闪存问题，我心里一惊，对我的那款64MB闪存产生怀疑。于是我将它打开，果然控制芯片的针脚有一处短接。而在使用中，我也遇到了复制进去的文件无法打开的问题。看来我也买到了这种“容量增倍”的闪存了。

　　读者byz02：我于11月19号到中关村买了一个优盘，标称64MB，在系统里显示的也是64MB，但我拷贝48MB容量的MP3歌曲进去后，发现只有前几首歌(加起来容量为31MB多点)能放得出来，后面的全放不出来。看来我的闪存实际容量是32MB，被“增倍”了。于是我去找老板换了一个真正64MB容量的闪存。但该老板声称自己并不知情。

　　真的很感谢贵报的及时报道。我从大一下学期开始买《电脑报》，受益匪浅。祝愿贵报越办越好！

　　以上来信只是很多来信中的小一部分，另外还有很多读者打电话给我们反映他们的遭遇。看来，“增倍”闪存现象是普遍存在的，而且，除了我们报道的16MB改32MB，64MB改128MB外，32MB改64MB的现象也不在少数。希望大家对这一现象引起足够的重视，以后购买闪存时，一定长个心眼，不要贪图低价而去购买那些不知名的杂牌产品，同时要记住开发票。另一方面，我们也希望各卖家和渠道商本着诚信为本的原则，坚决杜绝这类“增倍”闪存的销售和蔓延。