游戏玩家的PK偏好
网络通信
网络游戏行业在国内发展的几年间，虽然市场操作的总体情况还是在“摸着石头过河”，但业界已经慢慢总结出了一些规律。比如：在国内，没有PK的游戏，一定活不成，活下来也火不了。公测或者收费的开始选在大的节假日中，容易收到很好的效果……
但仅凭“一些规律”还是不够的。指导众运营商行为的，除了经验、感觉和在这基础上总结出来的规律之外，是不是还应该有别的东西？比如：基于调查基础上对用户的了解。
关于PK，关于玩家们已经越来越反感的“游戏开发度极低的情况下推向市场”，关于“国产游戏”问题，玩家们到底是怎么看待的？作为一个网络游戏运营商，可以想当然地对玩家的偏好，承受能力做出自己的臆断，但如果没有调查没有分析，就必须承担更高的风险。
新浪游戏频道最新推出的一个《刀剑Online》调查，其中关于PK部分出现了一些非常有意思的答案。
你希望在《刀剑Online》中，可以PK的区域大小为？
A.所有区域均可以随意PK 11.61%
B.多数区域可随意PK 17.86%
C.50%左右的区域可随意PK 8.33%
D.绝大多数区域均不允许PK，PK只存在少数特定的区域例如“比武场” 30.65%
E.爱怎么PK怎么PK，但一定要对级别相差比较大的情况有所限制 31.55%
你希望在《刀剑ONLINE》中，PK的惩罚为？
A.恶意杀人无惩罚 4.33%
B.恶意杀人有合理的惩罚 10.58%
C.恶意杀人有合理的惩罚，但被杀者也会有一定损失 23.32%
D.恶意杀人者躲在安全区内也可以被杀 18.03%
E.恶意杀人者有躲藏和逃跑的机会，大家可以展开集体追杀 43.75%
从这两个问题的答案里，我们能发现一些比“在国内没有PK就火不了”更加丰富的信息。也许一个网络游戏里，“平民”永远是多数？以一个“被PK者”的身份来看，PK应该是这样的：
1.一定要“公平”
前一道问题最后一个答案充分说明了这点。实力与自己相差无几的人，互相杀起来可能还挺过瘾，但级别相差大了，那就不是“斗”，而只是“屠杀”。对于新手的引导和保护，是一个游戏重要的一环。看来不止是运营商们如此认为，玩家们也是看重“新手保护”的意义。
2.一定程度上承认PK，一定程度上又比较反感
在后一道题中，选项B的得票率为10.58%，选项C仅仅在答案后多加了一个条件，而得票率竟然高出一倍，达到了23.32%！这是不是可以理解为──如果PK者得不到好处，那还PK个什么劲？联想到韩国将《天堂》定为18禁游戏的一个理由就是它的Chaos(被PK会随机掉落装备)系统“对青少年有不良引导”。
而后一道题紧接下来的D选项让笔者忍不住大笑起来──被PK者对于PK者，痛恨到了一个什么样的程度啊！最后一个选项E则延伸了这种感情：“恶意杀人者有躲藏和逃跑的机会，大家可以展开集体追杀”，而且得到了最高的得票率43.75%──玩家们痛恨PK，但报仇也要报得有意思。其实，对“PK的集体追杀”何尝不是一种PK呢？这是一种“正义”的，“师出有名”的PK。而且“集体”追杀起来，给人以更大的安全感。这一得票率最高的选项，给人无限的深思：PK也要PK得有情调，有水平。要让PK变成一种艺术。这是从游戏设计阶段就需要开始思考的问题，也是游戏运营阶段需要发掘和引导的问题。网络游戏的设定如果过于复杂，会对上手造成障碍，但是设置过于简单，又影响了游戏性。如何在其中找到平衡，主要还是看开发者的意识和水平。