EVD突破专利防线？
综合报道
EVD横空出世
7月26日下午2:30，在中科院的新图书馆举行的中国计算机学会青年计算机科技论坛上，北京阜国数字技术有限公司副总经理、国家EVD标准项目组负责人徐翔博士向一帮年轻的研究人员讲解EVD技术和标准制定情况以及对未来发展的展望。
徐翔介绍说，1999年，日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC这6大技术开发商组成的6C联盟第一次向中国DVD追讨专利费，这一事件促使中国走上了独立研发DVD核心技术的道路。2000年3月，信息产业部科技司高技术处牵头，组织国内著名的DVD企业和电子科学研究等机构，共同投资组建了北京阜国数字技术有限公司，联手开始EVD技术的研发。2002年1月，EVD技术成果鉴定证书获得了信息产业部的批准。
和DVD相比，EVD具有盘片容量大、图像清晰等优点，而且由中国自行研发，拥有自主的知识产权。也就是说，一直困扰中国DVD的专利费问题将迎刃而解了。
讲的人踌躇满志，听的人也觉扬眉吐气。听众不断提出关于EVD的各种问题，徐翔则一一回答，几乎将科技论坛变成了EVD的新闻发布会。整个会场沉浸在EVD诞生的巨大喜悦中。
然而，在这巨大的喜悦背后，却也有着我们不得不去正视的隐忧。这一点，记者在对徐翔的专访中，体会得就更为深刻了。
离胜利还有一小步
刚刚出世的EVD能成为举国瞩目的焦点，一个重要原因是这是中国拥有自主知识产权的产品，中国DVD企业将因此摆脱被追讨专利费的命运。
徐翔向记者介绍了EVD的技术原理：“EVD的关键技术分为三个部分，分别是盘片和驱动器、音频视频的编解码技术、导航字幕等用户交互技术。”其中，导航字幕等用户交互技术的知识产权是完全自主的，不存在专利费的问题。
“但是，EVD的视频编解码还基于MPEG-2技术，这个部分还无法回避专利费的问题。盘片部分的研究是由台湾‘工业技术研究院’光电工业研究所黄得瑞博士领导的小组完成的。即使这个部分还涉及到国际专利，也是很少的一部分。”
徐翔告诉记者，EVD还没有完全实现自主的知识产权，离最后的胜利还有一小步。尽管对于走完这最后的一小步，徐翔显得信心十足，记者却不自觉地想起“最后1公里瓶颈”的比喻。
这离胜利的最后一小步是否会成为6C们新的攻击点，是否会成为中国EVD新的“阿喀琉斯之踵”呢？但愿记者只是杞人忧天。
如何突破标准壁垒
2002年2月，日本索尼、日立、松下、夏普，韩国三星、LG，美国先锋，荷兰飞利浦，法国汤姆森9家生产技术开发商组成了9C联盟，联合推出了Blu-ray Disc(BRD)──即所谓“蓝色光盘”的DVD格式，并从6月14日开始向其他公司提供授权。DVD的规格制定团体──DVD论坛也在6月4日宣布新一代DVD将采用两种规格，而其中的一种便是体现BRD的规格。
EVD技术申请国际标准的过程中，遭到了9C不遗余力的截杀。徐翔告诉记者，2001年10月，中国委员会代表团将EVD标准提交给ISO/IEC国际标准化委员会时，就遭到了个别国家的无理阻挠。而中国委员们经过艰苦不懈的努力，冲破重重阻力，才使提案最终得以提交。
在讨论EVD技术的这个小组里，秘书长一职由日本人担任。而按照规定，会议由秘书长主持，他们充分利用这个优势，几乎无所不用其能，甚至试图改变会议议程来达到他们的阻挠目的。9C联盟抢在这个时候发布新的DVD标准，其用意是不言而喻的。
看来，中国的EVD标准要想突破在DVD领域已经形成的标准壁垒，还有很长的路要走。
艰难的市场争夺战
任何新的技术，只有转化成市场产品，才有继续生存的资格。然而，EVD的市场前景却并非一片光明。
徐翔告诉记者：“DVD厂商只需要在原有的DVD生产线上使用EVD的几个元器件，就可完成EVD播放器的生产；节目制作单位采用EVD数字视盘制作系统直接制作EVD的内容，EVD的产业化，已是万事俱备，只欠东风。”
“所谓东风就是厂商和政府的态度。如果厂商全面停止DVD的生产，加入EVD阵营，政府全力推行EVD标准，禁止不符合中国标准的播放器的生产，三四年后，EVD就会成为市场上的主流。”
从他的话里，我们不难看出国家行政命令扮演着重要角色。但这毕竟只是一厢情愿的想法，政府和DVD厂商是否能做出我们期望的反应，使国内的EVD生产在短期内形成规模，实在是个未知数。而没有国家行政命令支持的EVD，会不会重蹈SVCD的覆辙？
不过，尽管前路坎坷，但EVD的诞生毕竟是中国DVD领域的一场重大胜利。正如信息产业部科学技术司徐顺成司长所说的那样：EVD的问世，充分发挥了中国人才资源和市场资源的两大优势。继续这样发展，中国的电子信息产业在新的市场竞争格局中一定能走出一条掌握发展主动权的新路。