数据分析功能
现代电子表格软件在国外的应用，主要体现在对数据的归纳和分析上面，尽管国内这方面还比较薄弱，但用发展的眼光来看，一个成功的电子表格软件应该有其数据分析解决方案。数据查询是Cell表的解决之道，很可惜在Cell表中这些功能需要一定的计算机机水平才能理解。Cell表把在一个区域中轮询区域中的每个单元的查询称为一维查询，例如要找区域中的最大值；如果将一个矩形区域看成是一个数据库表，每一行看作一条记录，轮询区域中的每条记录，在Cell表中称为二维查询，这个查询就很像数据库表的查询了，例如列出销售额超过50万的销售员(在Cell表数据菜单的区域查询就是这个功能)；如果你有一个多页表，抽取其中的一个立体区域，把每页看成一条记录，每个单元看成一个字段，轮询每页(每条记录)，在Cell表中称为三维查询(页间查询)；对两个多页表进行对比查询在Cell表中称为四维查询(表间查询)。在这里我们又一次感到Cell表帮助的不足，我们测试人员化了很多的工夫才理解了这个功能，如图3，是模板中示范表的装机单第二页区域查询结果图。我们选定的区域是B3:B43,查询条件是B5>1000,由于条件与区域的行起始位置不一样，Cell表自动把B5与B3做了一个表达式解析，结果列出的Bn列是满足条件B(n＋2)>1000的单元格。在随后的使用中，我们发现Cell表的数据查询功能实在是强大无比，但由于设计架构的复杂性和帮助的简单化，要推广使用有很大的困难，如果在使用中没有一个操作向导的话，对普通用户来说将是难以应用的。在对数据的回归分析和统计概率方面，Cell表是一片空白。它没有类似于Excel
97的记录宏、数据透视表、对象、单变量求解、工作表共享、方案、VBA编程等众多扩展开发功能，因而Cell表对普通用户来说是不具有二次开发性的。关于Cell表的扩展方案，请参见《微软的“门槛”》一文。
兼容性及中国特色
Cell表通过ODBC从各种数据库中取数(如图4)，包括Access,Foxpro,dBase,Paradox,Text,Lotus
1－2－3以及大型数据库，Cell表从各种数据库中取数是通过执行用户的一个结构化查询(SQL语句)，这需要用户懂得一定的数据库知识,我们认为不用操作向导来屏蔽功能强大的SQL语句是Cell表设计的一大失误，毕竟Cell表的定位是面对中国没有计算机基础的办公一族。当然，如果你能熟练使用SQL语句，那你可以按你的要求导入任意复杂的数据。Cell表还能读入DOS下带有制表符的表格文件，如CCED，WPS表格文件，在这一点上Cell表与WPS2000一样都充分考虑了中国人习惯。Cell表可以将数据导出为Excel
7.0、html、Text文件格式。比较令人吃惊的是Cell表不支持OLE2。这是一个在编程语言中相当容易实现的功能。以Cell表开发小组的能力而言完全能实现。我们分析取消OLE2支持的主要目的是为了减小Cell表生成的文件尺寸。
中国人的表格都是有表格线的，而西方人的表格大多是不要表格线的，比较随意。中国人的表格复杂，需要通过各种各样的组合单元来实现，Excel，Lotus等作为外国的本地化产品在这方面并不能完全适应我们的要求。而Cell表在这方面，基本达到了我们的要求，比较能体现这一思想的是在表格中各种输入控制的处理上，Cell表把按钮，单选钮，下拉框，滚卷钮等控制嵌在表格中，只能随单元格一起拖动，只能与表格线相对齐。而在Excel中，这些东西都是对象，是浮在表格上面的，而在浮在表格上面的好处是可以随意拖动，但正是这种随意性破坏了表格的整体感，不太符合中国人的习惯。另外一般说来，这些控制对象，只在输入时有用，打印时并不希望打印控制，在Cell表中缺省时是不打印的(也可以打印)，而在Excel中总是要打印的。这两种思想的差异还体现在表格的斜线功能上，Excel要采用手画直线来实现，手画直线的麻烦在于很难对齐，直线在Excel中是作为一个对象看待，它与表格线不是一个整体，一不小心就会把它移走。Cell把斜线当成表格线对待，斜线与表格线是一个整体，这更符合中国人对表格的理解。如果不是Cell表的斜线功能不支持单个单元格多斜线的话，我们几乎要给它满分了。在这之外，我们还发现了Cell表的另外两个独创的功能:1.可视化操作,即在区域排序，分类汇总，数据转置等操作完成之前，你都能看见中间结果并能把中间结果保存起来。2.下拉表格，它有点像下拉框，但拉出来的是另一个表格页面（详见模板中的示范表下的装机单）。
网络和Internet功能
Cell表的网络部分
功能并不是很强。但对普通用户来说是足够了。它支持关于工作表共享的问题，Cell目前能做到的是当你打开一个别人打开的文件时，Cell会提示你谁在用这个文件，你强行存盘后，原来的人要存盘时会提示你已经有人在用这个文件。另外，它的点对点传输也很有特色。同WPS2000一样，当选择菜单“发送邮件……”时，它也把表格作为系统邮件工具的一个附件发送出去。唯一令人沮丧的是它并不支持在线升级。
我们的结论是：Cell表能很好的满足办公室日常性表格管理、统计的要求，能完成家庭用户、小型企业、小型商业、一般行政机关电子表格管理的要求，本报评测室认为其表格基本功能对中国人来说要优于Excel
97。在数据分析和数据交换方面，它还不能满意地完成极为复杂的任务，普通用户不能对特定任务进行定制的二次开发，不适用于对数据分析要求较高的行业，在数据的共享方面，由于Office系统的紧密集成，Cell表还不能替代Excel。
Cell表是本报评测室今年看到的性价比最为优秀的软件。(本报软件评测室 歪 歪)
本文出自：《电脑报》1999年02月1日第05期 |