厚积 薄发 待明天——国产电子表格Cell表试用记

厚积 薄发 待明天
——国产电子表格Cell表试用记

  Windows平台下的通用电子表格系统,都是Microsoft Office系列中的Excel一统天下。所以,当拿到这个由中国人自己开发的Cell表3.15电脑报特别版时,我们都怀疑这个只需要29元注册费的软件,是否能作为Excel在中国市场上中、低层次用户的替代产品。怀着这个疑问,我们从基本性能,基本表格功能、数据分析功能、兼容性及中国特色、网络和Internet功能这六个方面进行了试用,并与Excel 97进行了一些比较(需要提醒的是,Cell表在整体上无法与Excel 97相提并论,我们只是对Cell表所涉及的部分进行了比较)。
  本次试用的机器配置为CPU:赛扬300A、内存:128M SDRM(64M两片)、硬盘:4.3GQT、操作系统:Windows98。安装Office97作为对比测试平台,使用MemSnoop 32 V1.07作为CPU、内存使用情况观察软件。试用文件选用的是电脑报邮购清单数据库中的前300条记录。格式为FoxPro2.5生成的DBF格式文件,文件名为celltest.dbf。
基本性能
  Cell表安装文件大小约为12M,包括微软的ODBC驱动程序和Microsoft Jet 2.5数据库引擎的驱动程序。除去这两个部分,Cell表本身(包括模板和Cell组件DEMO)一共有5M左右。安装界面是中文,安装很顺利。安装完后,其硬盘安装生成目录下文件共约8M,ODBC和Microsoft Jet 2.5驱动程序安装到了Windows系统目录下面。运行后,我们用MemSnoop 32 V1.07观察了Cell表占用系统资源的情况如下表,在表中,我们加入了Excel97的数据(由于功能要求的不同,两者不具可比性),从数据来看Cell表在测试机器上对系统资源的占用并不多。
  接下来,我们导入了celltest.dbf文件,采用Cell表菜单中的“从数据库中取数”选项,顺利完成了导入功能,并保存为Cell表自己的格式celltest.cll。令人惊奇的这个文件大小只有24K,是同内容的Excel 97文件(152K)的六分之一。
  初试之后我们认为,Cell表对系统的要求非常低,其软件设计符合Windows程序的要求。与Excel 97相比,它更加小巧灵活。Cell表自己的格式可以把数据文件变得如此之小,是我们始料不及的,在以后的试用中我们会试图找出变小的原因。让人失望的是Cell表自己的格式*.cll文件在Windows 98中居然没有默认关联打开方式,这并不是一个困难的功能,Cell表的这个疏忽是很不应该的。
基本表格功能
  打开Cell表,给人的第一印象是极像Excel 97。也许是为了兼容性的考虑,Excel的操作大部分可以应用在这里,所以我们几乎没花多少时间就掌握了Cell表的基本操作。我们测试了一些Cell表的基本参数,如表二(同时,我们也给出了Excel对应的参数)
  从以上数据可以看出,Cell表的基本参数都达到了一个较高的水平,在某些方面甚至超过了Excel 97。
  Cell同Excel 97一样在基本的表格处理方面都是绰绰有余的,例如表格编辑,丰富的单元格类型、格线编辑、查找替换、自动填充、单元公式、系统函数、统计图表,打印及打印预览,数据库取数等。Cell提供了一些其他表格软件所不具有的功能,如条件赋值、区域查询、页间查询、读入DOS表格文件、文件的分解合并、等大小粘贴、表页操作等。在某些电子表格都需具备的功能中,Cell表实现得甚至比Excel还要好,例如Cell表的查找替换支持多表页、支持表达式搜索(用一个表达式来指定要查找的内容〕、区域排序、设定不滚动区域。此外单元的行合并,列合并也很快捷。在打印方面,Cell表的打印和打印预览功能很强大,经我们测试发现,其打印可以设置打印区域,页眉页脚,可以重复打印行或者列。而且打印输出可以实现无级缩放。在函数方面,Cell表附带的函数可以完成办公室日常性表格管理、统计的要求,函数设计也有独到之处。不过,和Excel 97相比还有差距,在这个版本中我们没有发现应用于金融方面的函数。在图表方面,Cell表的傻瓜式图形向导十分方便,但由于图表类型只有柱形图、散点图、折线图、饼图四种类型,使它的应用大打折扣。模板方面是Cell表最为闪光的部分,内置的233个模板涵盖了中国企事业单位的大部分办公用表,无须我们重复制表,相当体贴中国无计算机应用基础的办公族。在联机帮助方面,Cell表做得非常糟糕,我们测试人员不能从它的帮助中获得更多的提示,必须要自己摸索,这对非专业人员来说增加了学习的难度,不注重联机帮助将是Cell不能赢得更多用户的根本原因。
  Cell表设计的思想是基于边框和单元格的,而国外电子表格的设计思想是针对整体而言的。因而对中国人来说,在表格基本功能方面Cell表更符合中国人的思维习惯。

接下页

本文出自:《电脑报》1999年02月1日第05期