伪劣电缆大多采用回收的废铜制造，其导体的电阻率较大，运行时温升较高，甚至引起起火等严重后果。笔者曾经在某工厂负责进料品质检定（IQC）工作，一次工厂采购某品牌的一批100A大电流电缆线，货值达数万元。怎样才能够准确地判定这批电缆的品质是否合格呢？经过一段时间研究探索，得出以下方法，供大家参考。
电缆由铜芯构成，承载电流用平方毫米来表示，例如25mm2的标定承载电流为100A，6mm2标定承载为30A。当然，电缆由上千根细如发丝的铜线组成，不能直接测出其直径，对于粗如拇指的电缆而言，即便你用万分之一精度的电阻表，恐怕接触电阻也早已超过了电缆电阻，这样的测试毫无意义。为此，笔者试验采用了电流电压法测试，得到了令人信服的结论。
假定电缆为纯铜制造。查电工数据可知：长度为1m，横截面积为1 mm2的铜电阻值为0.017W。根据这个值，我们测试出一段电缆的电阻，即可推算出它的相对直径，用这个相对直径与其标称直径相比较，可以看出铜电缆的铜有多少“水分”。
试验过程如下：随机截取待测电缆2根，每段长度为2.5m。并在两头分别焊接100A的铜接线片。连接在一台30A直流标准电源上，直流标准电源设定输出电流为30A，用一个普通的DT9204型4位半数字万用表的200mV挡测试其两端的电压降，得出该值后，用欧姆定律推算出它的电阻值以及直径，测试数据如表1所示。
由以上计算结果可见，该两段电缆的推算直径仅仅为11.59 mm2和12.27 mm2，离标称值25mm2相差甚远，可见“水分”多多。
为了使试验过程更有说服力，我们还使用了两条已知合格的对比电缆进行了对比测试，这两根电缆同样也是25mm2的100A电缆，长度分别为3.5m和4.5m，测试结果如表2所示。
这个测试结果计算出的直径为23.16 mm2与标称值25 mm2相当接近，由此可见，待测电缆与已知合格的电缆的推算直径相差近一半，充分证明待测电缆为伪劣产品。
其他直径的电缆大家也可利用上述方法来测试，在本次测试中使用了标准直流源，以及一个4位半的DT9204数字万用表，读者在实际测试中可以用大电流的变压器串联合适的电阻，自制一个类似的电流源，同时用电流表监测电流。
为了避免温度的影响，测试时间要尽量短，读到稳定读数即可。本测试由于涉及到大电流，操作时务必小心谨慎，避免意外的电流灼伤，最好戴上防护面具和手套操作。
（石学军）