走出误区(6)

🏠 首页 《无线电》杂志 1999年 🔗 第7期 🔗 第8页 分类:广阔天地大有作为 🔗 耿纯 🔗

(三)音频信号线的结构误区

音频信号线一般分为电缆式和编织式两大类(其实后一类的产品为数不多)。电缆式音频信号线又分为同轴式、平衡式和多芯式几大类。在中、高档的电缆式的音频信号线中,除外层绝缘层、内层屏蔽层和芯线导体之外,一般还加有芯线的减震材料(图15)。

图1
图1 🔍原图 (372×284)

为什么要为音频信号线增加减震材料或采取特殊的减震结构(图16),从一般的理论上讲意义不大,而在具体听音实践中确实大有必要。

图2
图2 🔍原图 (537×179)

首先从实验结果来看,音频信号线在受到振动时的“传输性能”会产生畸变。我们使用同一台高档CD唱机、一台专业的PCM处理器和一台专业级的DAT数码录音机,测试同一对音频信号线。

首先使用该系统往DAT录音机上录一段效果优秀的音乐,然后在上述条件不变的情况下,只是将音频信号线的中部放置在100Hz的振动台上,在音频信号线接受振动的条件下,重录一遍上述的音乐,然后将这盘DAT母带在标准的录音监听室内重放,参加听音的录音师、音乐家以及普通工作人员全部听出了两段音乐之间的区别。不加振动的一段音乐,重播音色甜美、圆润,层次感和清晰度、定位的准确度和音场宽度都很好。加了振动的一段音乐,重播音色发干,个别频段有些刺耳,声音变窄,层次感和清晰度也有所降低。就像是换了一套低档的音响器材在播放一样。

为什么会产生如此明显的影响呢?这是否仅仅是一种心理的现象而非物理性的呢?结论是如下:当重播的音乐在某一个频段产生畸变时,而且是十分微小的畸变时,都会引起某一个或某几个频率的幅度变化与相位变化,并直接导致在重播时某些频率、某些相邻频率的峰点和谷点,直接引起重播音质的劣化。这种劣化虽然是由主观试听来感受到的,但主观试听绝不是主观武断,而是对重播音乐的最客观的评价。

从理论上来分析,这是由于振动引起了导线间电容的变化,从而将这些含有高次谐波的微小的附加成分对原始的音乐信号进行了调制,改变了音频信号线均匀传输的特性,使重播音乐产生了畸变。

同理,如果在一段重播音乐中,混入千分之一以下的100Hz的正弦波或方波(-60dB),在重播音乐时,也会产生上述的加振后的声音劣化。

为什么要选择加入千分之一以下的“破坏信号”(非原有信号),这是为了不大幅度地降低重播音乐的信噪比。普通的盒式录音机在加入杜比降噪的情况下,信噪比可以达到五十几个dB的水平,是正常听音的基本要求。混入千分之一以下的“破坏信号”,仍能保证60dB以上的重播信噪比。

同样的道理,降低功放的电源干扰,提高音响器材自身的信噪比,是很有必要的。在这方面,晶体管功放比电子管功放具有一些优势。

所以,对音频信号线进行妥善地连接、有效地减震,在高标准的重播要求下,是很有必要的。

(四)音频信号线的具体误区

由于一些人对音频信号线的技术成分和艺术表现了解不多,因此就产生了一些想当然的说法,而有些说法不论在理论上还是在实际使用方面,都是有明显的问题的。

1.音频信号线只要测试指标相同,不论材质如何,不影响重播音乐的效果。

这种观点是错误的。持这种观点的人,只是从一般理论上得到的结论。材质不良的音频信号线,虽能保证传输20Hz~20000Hz的音频带宽,但保证不了重播音色,保证不了重播时对微小细节的表现力,甚至连重播音量和信噪比都会有所降低。

这种由于高品质材质所能改善的重播效果,是目前的静态测试、甚至是严格精确的静态测试都无法发现和解释的。只有在动态的条件下,在实际的听音过程中,才能真正体现出来。在一般的情况下,6N的无氧铜线和单晶线的重播效果就已经不错了,价格上也比较容易接受。纯度再高的线材售价会明显上升,这就要根据你的具体使用条件和投资能力来决定了。

2.普通镀银铜线比无氧铜线的重播效果好。

这是关于音频信号线的又一个不准确的说法。在普通铜材上镀银,似乎可以解决普通铜材在传输能力方面的缺陷,但这仅仅是一种善良的愿望而已,在实际听音过程中,这种理想化的效果是不会出现的。其主要原因有二:一是由于材质的不同、传输能力与频率特性不同,将导致音频信号在传输过程中的均匀性变差,将导致产生不应有的相位失真,而上述的变化,是使重播音色劣化的主要的因素。二是镀银层薄而容易氧化,一旦氧化了镀层就只能起负作用。假如在电镀过程中还存有残留的酸性物质,会产生微电池效应,降低线材本身的信噪比。

3.铜、银混合线材是理想的线材。

以上的说法并不准确。在这儿首先说明,所谓的铜银混合线材并不是铜银合金制造的线材。而是指由纯铜和纯银线材按一定比例、混合编织或绞合而成的线材。这种线材一般有两种形式。一种是采用纯银线材编织屏蔽层,采用无氧铜做芯线的电缆型结构。另一种是把适量的银线材和铜线材,按比例编织成屏蔽层和绞合成芯线。

上述的线材虽然比镀银线提高了含银量,解决了镀银层极易产生氧化的问题,但仍然存在着重播音乐时的相位精度问题。

在这种结构形式下,只有荷兰范登豪公司的包银信号线做得比较成功。具体做法是在0.05~0.1mm直径的6N无氧铜基材上,利用机械辗压的方法,包上一层较厚的银层。这既提高了含银量,又解决了银氧化的问题。然后再用这种银包铜线材编织成屏蔽网和绞合成芯线。这类线材主观所感属于清丽、秀气的一类。因银的比例大于铜,又是一种很紧密的铜银结合型线材,重播时音色、相位表现更趋于银线的感觉。

4.关于碳纤维音频信号线。

碳纤维音频信号线是三年前问世的一种非金属信号线。问世之初,曾在音响界引起了极大的轰动。当时曾盛传这是一种“极为中性、极为准确的划时代线材”。但时至今日,该线材因价格与技术上的缺陷,不可能得到普及。

所谓的碳纤维线,并不是纯碳纤维线材,而是采用无氧铜屏蔽网加碳纤维芯线的电缆式结构。为什么要采用无氧铜的屏蔽网?这主要是因为碳纤维的直流电阻太高的缘故。如果用它来做屏蔽网,就起不到良好接地的屏蔽作用了。

一般信号线在1m长时,芯线的电用是20mΩ左右,而碳纤维信号线的芯线电阻是120Ω左右,相差了6千倍。所以使用碳纤维信号线时,传输的音量较小,重播时的动态、细节等均有不同程度的损失。

另外,由于碳纤维信号线属于不同材质的混合型线材,芯线电阻又相当高,就导致了较强的微电池效应(芯线与屏蔽层间具有微小的直流电压),这种电压虽小,但对于直流放大型的前级与后级,仍然会造成一定的影响。由于这种直流电压的存在,已无法使用数字电桥检测碳纤维信号线的电感量。

音频信号线由于结构、材质的不同,重播音色、声音表现也各不相同。只要你不是从事专业的录音、音响工作的,不论你喜欢什么样的音色和音乐表现,均无可厚非。(耿纯)