最近编辑部收到云南省东川市一位读者的来信谈到，不断看到一些杂志介绍英国雅骏ALPHA5.2合并功放，很是心动，但据介绍其输出功率在8Ω时每声道仅为35W，不知可否搭配杜希8.1音箱，希望编辑部能予以解答；另外广东省湛江市的一位读者也来信问，为了不同的听音需求，他分别配置了一对书架箱、一对落地箱，但家里地方有限，可否将书架箱置于落地箱之上使用，而且，音箱的额定功率为90W，功放的额定功率为100W，这样的功率搭配是否合适？还有一些电话，也问到类似的问题，看来我们有必要统一给予答复。
读了这两封读者来信，实际上就是如何来实现功放与音箱的合理搭配以及音箱的摆位，这是大多数初入音响门者所面临且容易忽视的问题。
在实践上，关于功放与音箱的搭配，有三个方面的因素是值得考虑的：
听音者的需求与爱好（或者说偏好）。这是音响爱好者在组建一套音响或影音系统之前必须首先重视的，而且不同的人要求与理解差异相当大，否则，盲目请哪怕是行家、专家或高手给您推荐组建的一套音响或影音系统，您可能也不满意，甚至抱怨他人。一般而言，对于初入音响行列以及大多数年轻人，比较喜欢震撼的低频效果、明亮的高频效果，即以感官效果为主，很多国产中低价位的功放、音箱就是按此风格开发设计的，有些器材甚至有些夸张，美国、德国的功放、音箱也能满足此类爱好者的听音需求，国产器材与进口器材的差异在于品质、失真、价格等指标上；对于“老牌”的音响爱好者，大多数人追求更深层次的感受，如乐器定位、解析力、声音的耐听性（即是否悦耳甜美等），刺激感放在次要的位置，对于这类朋友，大多数情况下需要选配具有一定知名度的厂家的的中高价位器材，一些中低价位的器材经过精心挑选搭配也是可以的。其实，听音乐与看电影包括唱卡啦OK的音响需求往往也是不同的，前者以中高频的出色表现为主，后者低频、高频二端的延伸或夸张为主。
特性匹配因素。这个问题谈起来比较麻烦，按大多数有一定听音经验人士的需求来看，电子管功放、甲类功放应搭配速度快、高频亮或频响曲线平坦一些的音箱，而一般乙类晶体管功放应搭配中频厚实、速度缓慢的音箱，至于那些型号的功放应该与那些音箱组合，一是要靠经验，二是不同层次的人士有不同的理解，没有绝对的组合可提供。
功放与音箱的功率、阻抗匹配问题。对于低档音箱，大多数音箱的灵敏度比较高（并非所有灵敏度高的音箱档次就低），一般在87～90dB，选配功放的输出功率与音箱的额定承受功率相当即可，二者相差一点没关系；对于高档音箱尤其是书架式音箱，灵敏度比较低，一般低于87dB，选配功放的输出功率等于或大于音箱的额定承受功率，如果听音环境面积小，这个要求可以放宽一些。如果打算配置电子管功放，输出功率可以小一些，这是由于电子管功放在接近满功率输出时失真增加缓慢。谈到阻抗问题，对于晶体管功放不是太重要的问题，当音箱阻抗小于8Ω时，就要了解选配功放的功率输出能力，因为晶体管功放一般按8Ω负载设计的，好的功放带重负载能力强一些，而低档功放则带重负载能力差一些，轻者失真增加，重者会危及功放、音箱的安全。但对电子管功放就需特别注意，功放的输出阻抗与音箱的额定阻抗必须相等。
AV与Hi-Fi有差别。大多数情况下，AV系统追求刺激性、震撼效果；Hi-Fi系统讲究系统的音场定位、乐器的解析还原能力，不过，随着新一代影音源DVD及数字杜比环绕系统的问世，Hi-Fi与AV系统有合一之趋势。实际上大多数家庭按过高的要求分别配置Hi-Fi与AV系统是不现实的，当然，对于我们这个以国产器材为主要购买对象的国家，尚需要国内的音响厂家继续努力，以缩小二类系统器材之间的性能差异。
具体谈到用雅骏5.2配杜希8.1，在家庭条件没有什么问题，听音乐效果比较耐听，除了功放输出功率略小一些之外，只要不追求大声就不会令人失望，是不错的组合。
至于音箱的摆位，最起码二只主音箱的高度应一致，落地式音箱可以直接摆在地板上，如果有条件，音箱底部安装脚钉是有利于改善声音重放的，对于书架式音箱，最好配置专门的音箱脚架，置于其他物品之上也是可以的。但要注意：一是音箱的高音扬声器与听音者坐着时的耳朵置于大致同一水平面上；二是音箱不能距墙太近，尤其是一些后开倒相孔的音箱。将书架式音箱置于落地式音箱之上是不妥当的，严格讲，一间听音室摆多对音箱是不允许的，非工作音箱对工作音箱的声音有一定的影响。对于家庭影院系统，环绕音箱可以摆放在略高的位置，不用说要摆放在听音者后部，中置音箱最好摆放在电视机跟前，使对白声与画面不致分离。（董瑞琪）