一次装调音响器材的过程中，用杜比定向逻辑模式下的测试信号调校主音箱的摆位时，将其一台已用了9年的国产“富华GT-800”携带式组合收录机的两只可拆卸助音箱分别接到AV功放的环绕声输出端。顿时，声场包围感、声像移动感飘然而至。经过一段时间的使用后，我又在该系统上做了一些对比试验，现摘取部分记录在此抛砖引玉，与广大爱好者共同探讨。
1．代替的可能性
80年代中期，国产的这类组合式收录机，是在借鉴、吸收了国外同类产品（较早的有夏普GF-700、GF-500、三洋C40等）的特点后生产的，在当时激烈的产品竞争中，质量整体水平在不断地提高，使用功能乃至音响效果也是逐步改进以致日趋完善，社会上比较多见的有“星球”、“燕舞”、“康艺”、“富华”等品牌，定位在中档立体声双卡座携带式组合机这样一个档次。其标称功率基本上是10W×2～40W×2之间、频响范围大部分也达到或超过100Hz～16kHz，助音箱的内部结构多为两单元、无分频器，一般只在高音单元上加接一只电容（常见的是采用电解电容），箱体为塑壳模压成形，背面设计有悬挂孔……。我在进行前述例中的尝试时，先看了AV功放对环绕音箱的配接要求和收录机机身上的铭牌指标，确认无碍后再将其与AV功放连接，并接AV功放上环绕输出的电平调在“－3dB”的位置，再逐步加大输出电平直至“＋5dB”时，工作都很正常，而且这类助音箱的特点是声音细腻清晰，且容易推动，其频响、功率等与现在流行的专门环绕音箱接近，比较适合声压级不很高的场合。因此说，在现在家庭居住面积普遍不太大、听音范围在15m2左右的环境下是完全可以替代专门环绕音箱的。
2．代替的可行性
（1）从技术角度看，基本可以满足听音要求。在现在多见的有杜比环绕声源的软件中，环绕声大多数为主声的辅佐，声压级不很高，有时还是一些很微弱的鸟虫鸣叫声、雨滴声、树叶摆动声及墙壁反射声和声源移动，表现这些内容时，收录机的助音箱是略胜一筹的；若是还原枪炮声、爆炸声、雷电轰鸣声这类高声压、大动态的声音时，由于收录机助音箱中电路上没有分频器，将信号功率接高低频的比例分配，箱体内又无吸声材料，加之模压塑壳刚度不够等，使其电阻尼系数与声阻尼系数都较小，发出的声音含糊、余音稍长，因此听感上又显得略逊一筹。另外，此类大动态高声压信号一般时间都较短，出现烧坏音圈的概率很低。
（2）从使用角度看：方便易行。代替使用时既不需要对功放作任何改动，又不需要对助音箱再作处理，只须注意的是要认准连接线的极性，助音箱与原主机连接多是采用插头，插头的芯线一般为正、屏蔽层为负，两只音箱在接入时，应该保持极性一致。由于助音箱的容积、功率等都偏小，在使用中要注意摆放位置与听音者的距离。我在调试时就在听音者背后选了两个不同的距离（1.1m和1.5m）处试听，最后确定为1.lm。同时两个助音箱的间隔也分别试了2.0m、2.5m和3.0m三个位置，总的感觉是在2～2.5m之间时，声场包围感的效果明显比在2.5～3m之间时为好。由此可见距离远一点则声音就显得乏力一些，间隔稍大一点则中间就像有一缺口似的。
（3）从经济角度看：实惠。由于携带式组合收录机流行于80年代初，许多爱好者当时为了欣赏立体声音乐购买的这类机子，在使用一段时间后，多数将其闲置起来了。现在若能替代环绕音箱，一来可以节省购买中置、环绕音箱的资金，二来可以将手上现有的器材再次使用（中置音箱用电视机替代的办法见本刊去年第二期）。动手派的音响爱好者还可以对原收录机的内部进行改造，使其再生为单独的收音头和录音卡座，只须在收录机“线路输出”端将音频信号馈送到AV功放的有关插口上，通过功放和主音箱还原出的音响效果，肯定又会比收录机的好。这样搭配正好发挥了大容积音箱和功放各自长处，避免了小音箱放音时听感上的欠缺。有台式组合收录机的朋友有兴趣的话也可照此一试。(辛启华)