金星C46-1型彩电采用日立NP8C2机心，该机出现三无，检修过程中出现超压现象，连续烧毁2只高反压大功率三极管2SC1942，一只行输出变压器，损失惨重。现将检修过程及一点体会写出来，提供给各位同行参考。
该机在我接修之前由他人检修过，开关调整管V901、C1942、取样电路厚膜集成块CP901 HM9102、保护晶闸管（可控硅）V704 TF-320MA、误差放大管V902 2SA778A、脉宽调整管V903 2SC2060等均被更换过，线路板上多处存在新鲜焊点，可见前任维修者下了不少的工夫。
通电试看，机内毫无反应。开机检查，见整机保险丝管F901已断，测V901集电极对地电阻近似为0V，断开R911一端，测得V901ce间已击穿。更换F901、V901后再开机，行电路瞬时工作，随即电源保护，机内发“吱吱”声，108V主电源只有25V。查各路负载，未发现短路现象，遂怀疑保护可控硅V704有问题，断开R729一端测其对地电阻，无短路现象；再一次开机（未接入保护电路），电源启动，但还没来得及进行其他测量，保险丝管又一次烧断，同时V901也被击穿。显然，电源保护是保护电路的正常动作，不能随意断开保护电路，尽管这样的教训已不止一次见诸报端，这一次的亲身经历却比看十次报纸更深刻。
恢复保护电路后，为找出其动作的原因，参照有关资料中提供的内部电原理图（见附图），对CP701 HM7103（可控硅的触发信号从其③脚输出）进行检查，内部各元件正常，保护电路动作的原因可能有两个：一是其①脚电压过高，二是④脚电压过高。④脚的取样对象是场输出厚膜集成块M601的工作电流，而①脚则是对行电流和行逆程电压取样。取下M601测量，其内部各元件无异常，从而断定是行扫描电路异常引起保护的。
测量行输出电路周围各主要元件，未找到击穿、开路等情况，取下行输出变压器测其各绕组间亦未发现击穿现象，但测量其①脚与聚焦电位器热端之间的电阻只有11kΩ左右，显然是其内部滤波电容或整流管已经击穿。
更换一只行输出变压器后再次开机实验，却出现了一种从未见过的现象：机内有强烈的高压放电“辟啪”声，手臂离荧光屏不下5cm但产生电火花，躲避电火花刺痛的手臂还没来得及去按电源开关，机内又进入保护状态，发出前边曾出现的“吱吱”声。测量有关元件，发现行输出管已经击穿。以上现象说明，机内存在极高的电压，特别是第一阳极高压大大高于正常值，而从行输出管被击穿这一点看，行逆程电压一定远远超过正常值，必须首先解决这一问题，否则无法进行其他工作。
根据电视机原理的有关知识，行逆程电压（即行管集-射间的反峰电压）与行输出主电源电压值及行正程时间成正比，与行逆程电容容量的平方根成反比（即与行逆程时间成反比）。断开108V负载，用灯泡做假负载的办法检查电源的工作情况，因未断开54V的负载，R626高热冒烟，因而放弃了对电源电路的通电检查，只用万用表在路检查电源部分的元件，未见明显异常。为查出逆程电压异常升高的真正原因，我采用加大行逆程电容的办法强行降低逆程电压，一方面防止扩大故障和造成人身事故，另一方面有可能使机器正常工作，特别是电源部分可以启动，为进一步的分析测量提供条件。
在行输出组件板的H.OUT端子与Q702e间接一只1600V7n2的独石电容，使逆程电容加大了约一倍，再一次开机，电源仍然保护，但先前的超压现象大大改善，保护可控硅的限流电阻R729严重发热，其上附着的有机物被加热形成清烟，可见保护电流很大。从先前的过压现象分析，行扫描电路已不存在短路现象，现在逆程电容加大了近一倍，逆程高压应降得很低才对，但仍存在放电声，说明高压仍然过高。必须从引起高压过高的另两个原因着手进行检查。
准备好示波器，短时开机在保护电路动作前的瞬间测得行正程约50多毫秒，正常，只有主电源电压过高这一个可能了。电源部分大体的工作原理是这样的：以V901为核心组成他激式开关电源，输出电压由CP901 HM9102取样、比较，形成误差电压送V902放大，控制脉宽调制管V903基极电流的大小，进而控制开关调整管V901的导通时间，达到稳定输出电压的目的。如果行、场扫描电路过流或行逆程电压过高，由CP701和V704组成的保护电路动作，将54V副电源短路，使振荡开关电路过载，无法维持正常的正反馈而进入保护状态。输出电压过高，一般由取样放大、脉宽调制电路引起，重点在脉宽调制管V903。用500型万用表1kΩ挡在路测V903bc间电阻（取下ZD901），正反向差别很大，而be间正向约4.5kΩ，反向4.7kΩ（从基极到地有一只4.7kΩ的电阻R905，正是它的存在，影响了我的正常判断），也带有一般PN结的特性，而其他元件无任何问题，过压现象实在无法解释。V903是一只外表崭新的管子，相信是刚更换过的，难道这只管子有问题？取下后用500型表1kΩ挡测量发现其bc结正常，be结反向电阻无穷大，正向电阻达9kΩ以上，明显高于正常值（经验值为4～6kΩ，用其他型号的万用表时，此值不一定如此，但大约在1kΩ挡的右三分之一），用DT930数字表测be间正向压降达0.886V，电流放大倍数也很小，可以断定该管发射结不良。几次用表检查过这只三极管的在路电阻，因存在正反向差别，与普通PN结相近而没引起注意。用一只2SC2383代之，电源部分基本恢复正常工作，主电源输出电压约110V。可见就是因为这只三极管不良，失去了正常的分流作用，使V901导通时间过长，造成输出电压大大超过正常值。
去掉附加的逆程电容，整机能启动，出现画面和伴音，但行幅略小。在以前接附加逆程电容的地方焊一只2000V220pF的瓷片电容后一切正常，维修结束。
通过这一实例可以吸取以下几点教训。一是在尚未判明情况的时候，万不可随便断开保护电路进行通电检查，否则极易扩大故障，带来不应有的损失。二是不要轻信别人的检修结果，本例的症结在于V903 C2060发射结不良，但因确认该管是新换上去的，便不认为它会有毛病，走了很大一段弯路。三是在出现类似的超压现象时，首先应检查电源部分，不能因断开负载过于麻烦而绕过这一步骤。如果首先检查电源部分，可能早就解决问题了。四是不要放过微小的疑点。在检查V903的在路电阻时，已经发现发射结正反向电阻不太符合常规，只是没引起足够的重视而没做进一步的检查，费了很大的周折才又回到它的身上。在断开108V负载进行电源部分检查时，曾出现过R626过热冒烟的现象，仔细追究本来可以发现电源电压过高的问题，但被忽略了。望这些教训能供读者借鉴。(王正文)