随着电话的日益普及，各式各样的防窃线报警电路应运而生。笔者通过分析其电路看出，它们大略有如下共性：（1）检测“伪机”的方法差不多都是利用线路上有话机摘机时，线路上的直流电压会有大幅度降低（由48V或60V降至12V以下）这一特点。（2）静态功耗大。（3）振铃信号到来时，防窃线电路会产生误动作。（2）、（3）两个特点属这些防窃电路的不足之处。尤其是第（2）点，静态时要电话线路提供较大的维持电流，势必大大增加交换机的负担，这是极不合理的。防窃装置连同用户的电话机，仍是交换机的一个终端，也仍是一个电话机，所以，它仍然应该满足电话机的有关标准。在这里主要指挂机状态的漏电流应不大于5μA。因此，当防窃装置静态功耗较大时，应自备电源。笔者这里给出一种新的检测“伪机”的方法，可以克服上述不足之处。
众所周知，要想通话，电话机应首先向线路发号。按照国家标准，发号脉冲的速率应为（10±1）个／秒，断／续比为（1.6±0.2）：1或（2.0±0.2）：1。按断／续比为（1.6±0.2）：1所画出的发号脉冲的电压波形及时序关系如图1所示：
由图1可以看出，如果防窃电路能检测出线路上有话机在发号，并设法改变发号脉冲的有关参数，让交换机无法识别线路上有话机在发号，就可以达到防窃线目的。改变发号脉冲有关参数的最为简便的方法是改变发号脉冲的断／续比。即每当检测到线路电压由低到高的突变，防窃电路立即动作，拉低两线间电压差，从而让交换机无法识别线路上有话机在发号而达到防窃线目的。窃线者在“拨号后仍可听到拨号音”，就会产生一种错觉，好像自己的话机坏了。“拨号后仍可听到拨号音”是话机的常见故障，多是由于发号断路时，线路环路上仍然存在较大的直流电流所致。因此，在防窃电路检测到电压的正跳变时，不改变发号脉冲的断／续比，而只让线路环路上有一定的直流电流通过，也可达到防窃目的。基于此，本文给出了一款防窃线电路，并称这种防窃线方法为模拟故障法。电路图如图2所示：
在叙述电路的工作原理之前，先就几个问题作一说明：
1.本防窃电路对电话线路电压极性有要求。其中，按钮开关S1、R1、VD用于检查线路电压极性。按下S1时，若VD亮，则极性正确，否则错误；
2．S2的使用。S2挂机时闭合，摘机时断开。故为方便使用，S2最好能和电话机内的振铃电路共用一对叉簧开关接点；
3．本图中的CC7555、R4、C2、R5和BSS33构成的是一个延时关断电路。其工作特点是：当在CC7555的2脚输入一个负脉冲时，其3脚输出高电平，BSS33导通，延时T\(_{2}\)＝R4C2＝1×10\(^{6}\)×0.047×10-6s=47ms后，3脚输出低电平，BSS33截止。
工作原理：无论线路上有无“伪机”摘机，只要线路电压没有由低到高的显著正跳变，由于C1的隔直作用，3DK2B就一直截止，CC7555等构成的延时关断电路因CC7555的2脚无负的触发信号而静止。当线路电压有正的突跳变时（突跳13V以上），由于C1两端电压不能突变，所以电压增量加在了R2及3DK2B的基-射极上，使3DK2B导通，从而触发延时关断电路工作，使线路环路在发号关断时有一定直流电流流过。随着C1充电过程的结束，CC7555的2脚又回升到高电平。C1的充放电时间常数T\(_{1}\)≈C1R2=330×10\(^{3}\)×510×10-12s≈0.17ms，所以3DK2B的导通时间仅0.2ms左右。图中的2CW50为保护用二极管，它也为C1放电提供了通路。
本电路的特点：
1．静态时无需电话线路提供维持电流，即使工作时，消耗线路电流也极小，因而克服了一般防窃电路的一个重要不足，是本电路最为显著的特点之一。
2．铃流信号到来时，本电路不会产生误动作。其原因在于C1的容量较小，它对25Hz的铃流信号所呈现的阻抗很大，故当铃流信号到来时，3DK2B不导通，从而不会触发延时关电路工作。
3.静态功耗小。静态时只有CC7555一直在加电工作，但因电源电压为3V时，它所需的维持电流的典型值为60μA，故静态功耗极小。
4．电路简单，所需元件少，易于安装调试。
5.即使“伪机”自备电源，本电路亦可正常工作，因此，这也是它区别于一般防窃线电路最为显著的特点之一。
电路缺点是：仅适用于脉冲拨号式电话线路中。
元件参数的选择：
除VT应选用漏电流小（Iceo≤1μA以下为宜），耐压不低于160V的高反压管及C1应选用漏电流小的电容外，对其它元件参数无特殊要求。
作者认为，通过改变C1、R2的值，使VT\(_{1}\)在发号脉冲关断期间一直导通，就可省去由CC7555等构成的延时关断电路，而不影响防窃功能的实现。电路设想如图3所示：其中的稳压管VD2，一方面对VT起保护作用，另一方面也为C1提供了较快的放电回路。当然由于C1容值较大，铃流信号到来时，它要消耗少部分铃流电流（10mA左右）。因消耗电流小不会对电话振铃电路的正常工作产生多大影响。
图3电路与图2电路相比，显然线路简单更易制作。有兴趣的读者不妨一试。 (刘庆云 刘航)