AV影音器材市场中有两大王牌，一是日本哥伦比亚公司生产的天龙系列，另一是日本的雅马哈系列。这里比较上述两厂家生产的最低档的DSP AV放大器，虽说是低档机，但价格仍在三千八百元以上，远远超过国内生产的高档晶体管机。
这里强调一点的是天龙AVC－1530系纯AV放大器，雅马哈是调谐AV放大器，也就是附带收音机的AV放大器。实际上用天龙AVR－1000放大器作比较更为妥当，只是笔者身边只有天龙AVC-530和雅马哈RX－V490两种机型，而天龙AVR－1000放大器中除收音机外，其余参数与AVC－1530相同。从这一角度考虑，本文只比较两者的功率放大、杜比电路、DSP处理器三部分。
下表是AVC－1530与RXV－490主要参数比较。
表中天龙的输出功率是按EIAJ标准，也就是日本标准6Ω负载下得出的参数，不少音响杂志在介绍AVC－1530时也使用这个标准。但是如果按照天龙出口英国的标称的话，则前置声道70瓦 ×2、中间声道70瓦 ×1、环绕声道20瓦×2；雅马哈则严谨一些，完全按照国际标准标称输出功率。两机的前置和中置声道输出功率是一个级别的。
在杜比电路方面：两机全部装备标准的杜比定向逻辑解码器（Dolby Pro Logic）都具备三种标准的中置声道模式，即普通（NORMAL）宽广（WIDE）幻像模式（PHANTOM），天龙还具备杜比三通道模式，它是省略了后声道音箱的一种模式，使用上缺乏环绕声的包围感，实际意义不大。
两机都有杜比定向逻辑+DSP处理器的工作模式，雅马哈 RX-V490称为 Dolby pro Logie Enhanced，天龙AVC－1530称为宽银幕和现场录音，雅马哈可提供35mm影院的声场感，天龙只说了适合播放以杜比环绕声录制有电影院气氛的节目源，对声场类型未作具体交代，但其现场录音模式适合播放杜比制式的有表演气氛的节目源，这一点比较适合品味高雅的 AV发烧友。而雅马哈的 Dolby Pro Logic Enhanced模式能够提高重放声场的密度感，很好地表现剧院的气氛感。当然与高级机RX－V1070中的70mm影院DSP模式不可相提并论，它是专门模拟超级杜比影院的声场的，最适合播放动作猛片。
在DSP处理系统方面；天地AVC1530和雅马哈RX－V490相同都具备四种，只不过称谓稍有不同，天龙的古典音乐DSP模式在雅马哈中称为音乐厅DSP模式，均是为重放古典音乐设计的。天龙AVC-1530的体育场DSP模式，在雅马哈RX－V490中则没有，但是可用现场直播（CONCERT VIDEO）模式来取代。在延迟时间上，雅马哈在1～100ms范围可调，天龙则是固定的。可以这样讲，天龙通过DSP模式的切换来告诉听音者处于何种类型的声场环境，声场参数固定，使用较为简便。而雅马哈则通过听音者自身的声场参考点与调整延迟时间参数后模拟的声场的对比，来确定声场的种类。无疑后者的设计发烧一些，要求听音者的大脑建立一个对音乐厅、体育馆、电影院的声场实际概念，再对比调整DSP处理器延迟时间，在家庭中来模拟实际环境的声场。
实际使用时，选用大厅模式，延迟时间从100ms逐步降低至1ms，此时明现感觉到空间感在缩小。
AV放大器除了看电影外，还要兼顾音乐重放,在这一方面天龙AVC-1530略高一等，所有功能均采用无音染的继电器切换，特别设计BYPASS开关，可跳开音控网络直驳后级。雅马哈则在音控电位器结构上下了一番功夫，当音调电位器处于中点时，电位器中的碳膜是呈门型绕过触点的，因此电位器所接音调网络可不起作用，相当于断开音调网络,这绝对是发烧手笔！
实际听音比较时,天龙的人声对白显得柔和一些，而雅马哈则纯朴自然。以笔者个人愚见，天龙AVC－1530除了表达电影院气氛外，对音乐表现兼容性更好一些，特别是低频延伸度要比雅马哈高一筹，而雅马哈RX－V490的独有的Cinema DSP剧院声场表达能力是天龙不能比拟的，在人声对白方面，更具真实感。
在接口方面，天龙AVC－1530较多一些。除常用输入／输出接口外，还具备三组输入／输出S端子，并且具备中心前置输出RCA端子，可以利用电视机上的喇叭，相当于节约一台中置音箱（当然电视机的音色应与其它音箱融和）。具备单声道输出端子，可以接驳有源式超低音音箱。相比之下雅马哈RX－V490就逊色得多，没有S端子，音箱端子也只是不怎么发烧的卡线式。
笔者比较两机的目的是向准备组建家庭影院的发烧友提供一些详细资料，以目前国人的收入水平来看，天龙AVC－1530或雅马哈RX－V490比较接近实际消费水准。
应当指出的是，和Hi－Fi发烧一样，AV发烧的主观性也多一些，选择符合个人需求的器材是最重要的，切勿盲目照搬硬套！（刘晓骏）