如何摩机——录放卡座的改进

目前，市场上CD机越来越流行，然而CD唱片的价格仍较贵，故人们仍多以卡座转录CD唱片。但目前不论是用进口的还是国产卡座转录出CD片的质量均不佳，不能满足高质量要求。用户能否自己动手改进提高？回答是肯定的。

大家知道，一个放音系统的好坏与磁头的选择关系很大。一般来说，在放音补偿网络已定的情况下，放音频响（尤其是高端频响）将直接取决于磁头的好坏。表1所列为磁头生产厂家与磁头品种。一般来说，国产录放卡座使用的磁头不超出上述几家厂的产品。对于一般的用户，从调整方便角度出发，应使用同一生产厂家的磁头来更换。如果用户使用的录放卡座低频响应很好的话，那么应优先选用可防轮廓效应的双曲面磁头，如DM62、R4300等。这样可以收到更好的效果。

按国标规定，放音补偿网络对应的2个时间常数为：τ\(_{1}\)＝318μs（对应50Hz）、τ2＝120μs（对应1.3kHz、普通带）。经过这样补偿后放音能保持较平直的输出。各个生产厂家并不完全遵照上述规定，因此，用户应首先看看机器的补偿网络是否符合上述要求，如发现不符，且偏差较大，则应加以调整。如珠江牌KZ—701卡座，其放音卡、录放音卡放音补偿网络的2个时间常数（见图1）：τ\(_{1}\)＝R141×C132≈2250μs（对应70Hz）、τ2＝R112×C111≈4840μs（对应33Hz）。又如钻石牌FL—888组合音响，其放音卡、录放卡电路相同见图2，其中τ\(_{1}\)＝R25×C19≈1800μs（对应88Hz）。因此，要想得到更好的放音效果，就必须加以调整。一般调整步骤如下：a．找出放音卡、录放卡的放音补偿网络；b．简单计算2个转折频率（即2个时间常数），可利用公式f＝1／2πRC进行简化计算；c．判断与调整，即将计算结果与国标规定进行比较，相差不太大时，就不必改动，否则必须调整。如达声牌DS—2000型音响，其放音卡的2个转折频率（见图3）为：

显然，f\(_{1}\)≈106Hz与50Hz相差太大不利于放音卡低端频响的扩展，故必须重新调整。图4为改动后的电路。一般经f1、f\(_{2}\)补偿后，放音输出时在高音频段仍有下跌。通常是利用磁头电感L和外接电容进行并联 谐振，利用谐振时输出电压最大原理，可以方便地将高音频响补偿几个分贝。通常取C＝680～1000（P）。

一般用户只要经过上述3个步骤，国产录放卡座的放音质量即可达到国际上认可的高保真要求（最低要求为31.5～12500Hz）。

在录音时，需进行大幅度的高频补偿。一般方法有：RC补偿、二阶RC补偿、LC谐振补偿及RC桥T谐振法等。一般无论进口卡座还是国产卡座多用LC谐振补偿法和RC桥T谐振法。由于LC补偿法可以较好地实现理想录音补偿，而且元件少，设计制作容易，故在目前较高级卡座中广泛使用。

图5为红灯牌ZYZ—8000型组合机的录音LC补偿网络。该补偿网络的最高谐振点为：

表2为该补偿网络在6.3kHz、8kHz、10kHz、12.5kHz、14kHz、16kHz、18kHz处的理论补偿量（实际还要小些）。从表中不难看出，该机录音补偿量最大（在18.96kHz处）也只有10.33dB，显然提升量过小，即提升量不足以补偿在录音过程中的各种损耗。那么补偿量多少才算合理？简单地判断方法是：计算其磁头的放音频响—录放频响。如ZYZ—8000型所用磁头为双曲面磁头R4300，该磁头的放音频响为14kHz＋10.5dB，录放频响为14kHz—7dB（普通带），则录音补偿放大器在14kHz处的补偿量不应小于10.5—（－7）＝17.5dB。而ZYZ—8000型在14kHz处提升量才9dB左右，故提升量不足。改进的方法是一般在LC谐振回路中都串有一个电阻R，这个电阻决定了该回路的Q值，即提升量的大小。如ZYZ—8000型，补偿网络中的R560（R460）原值为470Ω，若改为100Ω，则14kHz处的提升量为3.64（11.22dB），比原来提高近3dB。另一方面，由于该机使用的磁头最高频响只有14kHz，故最高谐振点不宜过高。ZYZ—8000型的最高谐振点为18.96kHz，显然过高。若最高谐振点从18.96kHz下降到15kHz左右，则补偿量将会更合理。即将C543（C443）0.015μF改为0.022μF，其最高谐振点即为15.6kHz。表3是ZYZ—8000型改进后各点补偿量（C＝0.022μF R＝100Ω）。下面粗略地分析一下LC网络中各参数对补偿量的影响：

①在其他参数不变的情况下，R大则提升量小，R小则提升量大。当R＝0时提升量最大。如ZYZ—8000型在其他参数一定的条件下，R由470Ω变为100Ω，在最高谐振点f\(_{max}\)＝18.96kHz处的提升量由原来的10.33dB增大到19.31dB；如R＝0则达到最大值为29.20dB。笔者认为最大提升量应大于20dB，否则提升量将不足，一般R在0～150Ω内选择。

②如设f\(_{max}\)为LC最高谐振点、f0为磁头最高工作频率，则f\(_{max}\)不宜选得过高，否则会引起在最高工作频率f0处的最大提升量f\(_{max}\)下降过大。一般情况下，fmax／f\(_{0}\)的比值取在1.1～1.3之间较为合理。

改进的卡座为目前国内颇为流行的珠江KZ—701型双卡座。改进遵循以下3点原则：

①以转录CD片为主，且在采用大电平录音时要求基本保持CD片的效果；

②尽可能地提高转录信噪比；

③以人为的听感为准而不以仪器测试为依据（因为一些测试指标很高的卡座实际听感很一般）。

A．带速误差的调整。

带速对信噪比影响极大，这一点往往被人忽视。一般当带速误差从2％下降为0.5％时，信噪比将提高3～5dB。而一般的卡座其带速误差均在2％左右。KZ—701卡座选用LX—85型塑料轻触机心。实测其带速误差为放音卡2.4％，录音卡1.8％，必须调整。

调整的方法是调节常速电位器。KZ—701卡座为放音卡R251、录音卡R247，顺时针调为快，反时针调为慢。反复多次直到在0.5％左右为止。此时信噪比可以提高4dB。

B．更换磁头，调整放音补偿网络。

原机使用223—30硬合金磁头，录放频响12.5kHz。为了提高放音质量，笔者选用了R4300双曲面硬合金磁头代换。

KZ—701卡座的放录卡的放音补偿网络的2个时间常数（对应转折频率）分别是：

显然，放音卡低端频响的扩展受到了限制且与录音卡补偿网络也不同，故加以调整。即放音卡：R139（R140）由10kΩ改为6.8kΩ；C132（C133）由0.015μF改为0.022μF；录音卡：R111（R112）由220kΩ改为150kΩ；图6为改动后的电路，注意放音卡与原电路的区别。另外为扩展高端频响，将C101（C102）由1000pF改为750pF，C122（C123）由510pF改为750pF。此时，C与磁头电感的谐振点约为16kHz，在该频率处可提高4dB左右。经过上述两步改进，该机的放音频响和信噪比有较大的提高。

C．录音补偿网络的调整。

KZ—701卡座使用LC谐振补偿法。LC补偿网络的最高谐振点：f\(_{max}\)＝1／2π\(\sqrt{LC}\)＝1/2π×10×10\(^{-}\)3×4700×10-12＋0.01×10\(^{-}\)6≈13.13kHz。还有一级RC补偿以补充LC提升的不足。该级从f＝1／2πR168C154≈11（kHz）开始补偿。

由于本录音卡座的主要作用是转录CD片，而CD片的动态极大，频响极宽，故录音补偿网络必须具有很大的提升量。理论与实践均已证明，一级LC补偿或一级LC加一级RC网络均不能满足此要求。必须增加多级RC补偿网络方能达到好的效果。具体的方法是改C148（C149）由0.01μF为6800pF，取消R166（R167），改R170（R171）由180Ω为47Ω，改L103（L104）由10mH为6.8mH，则LC补偿网络的最高谐振点f\(_{max}\)为fmax＝1／2×π×\(\sqrt{6}\).8×10\(^{-}\)3×（4700＋6800）×10-12≈18（kHz）。另外，将C154（C155）由1200（pF）改为1500（pF），则该级RC提升网络从f\(_{1}\)（8.84kHz）开始补偿止于f2（16.78kHz）。该级补偿在f\(_{2}\)处具有最大提升f2＝20lg\(\frac{f}{_{2}}\)/f1＝20lg16.8;8.84≈5.56（dB）再增加二级补偿网络，即在R160（R161）处并接220pF电容，在R127（R128）处并接1000pF，在R131（R132）处并接300pF。它们分别从13kHz和16kHz处开始补偿。必须注意，这两级不可设计得过低（如10kHz内），否则中、高频段信噪比会下降（见图7）。

至此，高频网络已调整好。由于CD片低频响应也很好，故有必要对KZ—701卡座低频网络加以调整。

原机中C115（C116）与R117（R118）构成了低频提升网络，从f≈234Hz开始提升。实践证明不能满足要求。改动如下：在R107（R108）处串接一个RC网络（见图8）。该网络的低频补偿从f1至f2：

另外，再将R117（R118）由680Ω改为3.3kΩ，则该级提升从f≈48.2Hz处开始，以补充上述提升量的不足（表4为元件改动一览表）。

经过上述方法的摩机，KZ—701卡座的录放质量大为提高。指标为：录放信噪比：52dB；录放频响：20～17000Hz\(^{-}\)3\(_{+}\)3（普通带）。

上述指标还是很高的。然而更为可靠的是从实际使用效果来看，转录CD片的效果极佳（特别是只用市售一般磁带，如Sony的Super EF60及新版TDK－D60，上海牌AD—60等都能达到与CD片基本一致的水平），这是一般卡座无法达到的。笔者请了多位摩机好手来主观评价，转录TELARC公司出品的《Round up》CD片，与用日产OT—5607R卡座（该机具有杜比B、C及杜比HXPro）进行录音比较，除信噪比略差些外，与CD片比无听感上的差别。

笔者与多位好手一致认为，改进是成功的，且成本总共不超过600元（而OT—S607R售价高达数千元），故其性能价格比极高，适合广大业余爱好者自摩。（彭涟）