不久前曾刮起一阵“视保屏”风，使不少人怕受到电视机X射线的危害，时至今日有的人对“视保屏”没有作用仍将信将疑，甚至有的地方还不时出现“视保屏”广告。视保屏果真有用吗？
我们知道，在显像管里有电子枪射击的高速运动着的电子，而铝膜、荧光物、玻壳和荫罩相当于电子轰击的靶，所以在显像管里是能够产生X射线的。我们还知道，过量X射线的照射确实对人体有害。然而，由于制作显像管时使玻壳具有足够的吸收作用，同时在电视机里还加有X射线的防护电路，再加上工厂安全检测环节的保证，足以使电视机在X射线的泄漏量方面符合国家标准——在5cm处的照射量率不大于0.5mR/h。这个标准对人体是安全的。
但是，有人对电视机的X射线的辐射仍存疑虑。疑虑大致在两个方面：一是电视机对X射线的泄漏量，究竟有多大，究竟会不会超出国家标准，心里没有底，二是泄漏量即使符合标准，但人们常与电视机为伴，时间久了，究竟会不会受到危害？所以有人说为了保险，要个“视保屏”还是有用处的。
这些疑虑都是不必要的。首先要说明的是，我国采用的5cm处不大于0.5mR／h的安全标准，是国际标准，是国际放射防护委员会（ICRP）提出的，制定这个标准考虑到了时间等各方面的因素，应该说是经过时间检验的具有权威性的标准，在安全方面是可以放心的。现在我们再用实验来进一步说明电视机X射线实际泄漏量的大小，和在实际泄漏量的情况下人们会不会受到危害。笔者用辐射监测仪对多种牌号多种规格的电视机进行了实地测试，对于彩色电视机，因为显像管里有荫罩的存在，X射线大部分由荫罩向显像管的侧后方向辐射，所以在测试时，对每个电视机都进行了屏的正前方、电视机的右后方和左后方的3点测试。测试结果如附表所示。
按道理讲，每次测试值都是来自天然辐射源的本底加来自电视机的泄漏量。一般说，本底有起伏，电视机的泄漏量也有起伏（这是由于显像管束电流及工作状态的变化引起的）。事实上，在测试时使用的仪器的最小刻度为0.05mR／h=5OμR／h，在观察的时间内，指针大部分时间指示为零，本底和泄漏量都很小，只在一瞬间出现峰值，这就是在表中所记录的由零开始的变化范围。再仔细观察读数的起伏的大小和出现的机率与电视机工作状态的关系时，发现屏上显示的图像的内容和亮度等对它均无明显的影响，特别是开和没开电视机它也无明显的变化。由此可以推想，瞬间峰值的出现基本上是由本底的变化造成的，也就是说，上表给出的数据，实际上是测到不稳定的本底射线照射量率的起伏范围，而电视机X射线的泄漏量小于这个范围，近似为零。所以，电视机对X射线的泄漏量不仅不会超过标准，并且几乎被本底的起伏所淹没。这样的泄漏量对人没有危害。
笔者也作了一个这样的实验：如图所示。在一个大商场里，一起摆放了32台彩色电视机，上下错开，每排八台共摆四排，最小的37cm，最大的66cm，有进口原装的，也有国产的，牌号多种。一齐打开，在额定电压下接收电视节目，收看一小时后进行X射线照射量率的测试。测试点是图中所示的A、B两点。A点在前两排的后上方，后两排的前下方，距中间电视机约10cm，B点在电视机群的左后方1m处。在这两点都测试观察数分钟，得到的两个照射量率与本底比较仍看不出有明显的增大，起伏幅度仍为0.02mR／h～0.03mR/h。类似的实验，又在另外两个商场作过，并且那里还有更大的70多厘米的彩色电视机。测试结果与上面的完全相同。通过实验得出可以令人信服的结论：即使在电视机群里面，X射线的泄漏量也是可以忽略不计的。
为了看一看“视保屏”本身到底对X射线有怎样的吸收作用，笔者对××厂生产的视保屏阻挡X射线的能力作了实验。结果证明该厂生产的视保屏与普通玻璃差不多，假如电视机真的需加防护的话，这种视保屏也不比普通玻璃好。（胡振亚）