贵刊去年第11期第26页的《介绍一种调光方法》一文，虽办法还可行，但理论推导是错误的。我们知道，在整流前正弦波电压的有效值U\(_{1}\)与功率P1的关系是P\(_{1}\)=U1\(^{2}\)R。当采用半波整流后，功率应是减半，设U\(_{2}\)为半波整流后电压的有效值，P2为半波整流后的功率，则P\(_{2}\)=U22;R=\(\frac{U}{_{1}}\)\(^{2}\)2R，所以U22=U\(_{1}\)\(^{2}\);2，U2=\(\frac{\sqrt{U}}{_{1}}\)22=U1;2。因U\(_{1}\)＝220伏，所以U2＝220V2\(\sqrt{≈155}\).5伏，这就说明原文所推导出来U\(_{2}\)=99伏是不对的，原作者错将平均值当作有效值了。至于文中所谈半波整流后的功率P2≈20％P\(_{1}\)，则从理论和实践上证明也是完全不对的。（摘自忻元华、丁强华等几位读者来信）
编者按：上述读者意见是正确的。这是由于我们未认真审核原稿造成的差错，特向读者致歉。