想想看

🏠 首页 《无线电》杂志 1984年 🔗 第254期 🔗 第41页 分类:新技术 🔗

图1电路与图2电路是否在逻辑上等效?如果输出端接的是触发器,两个电路的应用效果相同吗?

图1
图1 🔍原图 (348×264)
图2
图2 🔍原图 (330×206)

想想看答案

我们写出图1的逻辑表达式并加以变换:

图3
图3 🔍原图 (538×286)
图4
图4 🔍原图 (328×500)
图5
图5 🔍原图 (314×512)

显然,最后得式就是图2的逻辑表达式。所以图1和图2在逻辑上是等效的。但是如果在两个电路的输出端接上触发器,它们的应用效果并不相同。这是因为在实际电路中,信号的传输需要一定的时间,这就使得实际的组合逻辑电路并不是纯粹的组合逻辑问题。我们说两个组合逻辑电路等效,只是说它们在静态逻辑分析中等效,而动态逻辑分析并不一定等效。在图2电路中,设B=C=1,此时若A从“1”态变为“0”态,F端便会出现一个不应有的窄脉冲(见图3)。这种脉冲被称作冒险脉冲。如果电路的输出端接有触发器,这个冒险脉冲就可能使触发器误翻转。而图1电路就没有这种现象(见图4)。因此,在组合逻辑电路后接时序逻辑电路时,有无冒险脉冲问题应特别引起重视。(乔爱良)