听过电子管扩音机声音的人，往往觉得比晶体管扩音机的声音来得好听、舒畅。虽然电子管扩音机造价贵而又笨重，生产愈来愈少，但是爱好电子管扩音机音质的人们仍然不少。
为什么晶体管和电子管扩音机的声音不一样呢？有人对两者的输出负载特性作了比较和研究，并发现了他们之间的差别，这也许是两者音质不同的原因之一。
大家知道，扬声器的阻抗是随频率而变化的，所谓的标称阻抗（例如4欧或8欧等）是针对中音的某一小段频率而言的，而在整个频率范围内，低音和高音部分的阻抗都变大，见图1。
在晶体管扩音机中，以OTL电路而言，其输出功率P\(_{0}\)的公式为：
P\(_{0}\)＝\(\frac{U}{^{2}}\)ce2R\(_{L}\)
式中U\(_{ce}\)为加到每只功放管集电极和发射极之间的有效直流电压，RL为负载电阻。从式中可以看出，输出功率P\(_{0}\)和负载电阻RL成反比，即负载电阻增大时输出功率减小，如图2。
再看看电子管的输出负载特性，在三极管和五极管的特性曲线上，用作图法改变负载线的斜率（见图3），可求得输出功率随负载电阻变化的关系曲线（如图4）。三极管的输出功率随负载变化所受的影响不太大，开始是随负载电阻的增大而增加，过了最大点后逐渐下降。五极管的输出功率开始时随着负载电阻的增大而有较明显地增大，然后下降，也有一个最大输出点，但此处失真已经很大了。一般正常选用的负载电阻，是兼顾输出功率和失真，大致在两根虚线以内的范围。比较图2和图4可以发现，晶体管功放级的输出功率是随着负载阻抗的增大而减小的，而电子管则相反，输出功率是随着负载阻抗的增大而增大的，这就是两者输出负载特性的重要差别。
如果接上扬声器的负载，显而易见，随着扬声器在低端和高端频率处阻抗的增大，电子管扩音机比晶体管扩音机能输出较多的低音和高音功率，这就是前者比后者声音好听的原因之一。
如果设想，在晶体管扩音机电路中采取一些措施，来模拟电子管的输出负载特性，是否也能改善音质呢？
图5是实现上述效果的一个原理图。在普通的晶体管扩音机中，用一只小电阻R和扬声器串联，这个电阻的阻值比扬声器的阻抗Z\(_{SP}\)要小得多，基本上不消耗输出功率，而R上的电压降则反馈到前面，形成一个电流负反馈回路。反馈电压UNF是输出电压U\(_{0}\)在ZSP和R两个阻抗的分压，即：
U\(_{NF}\)=U0\(\frac{R}{Z}\)\(_{SP}\)+R
因为Z\(_{SP}\)》R，故上式可简化为
U\(_{NF}\)=U0\(\frac{R}{Z}\)\(_{SP}\)，
可见，反馈电压U\(_{NF}\)是随着扬声器的阻抗而变的。当在频率的高端和低端ZSP变大时，负反馈电压U\(_{NF}\)变小，放大器的增益就变高，在同样大小的输入时，低音和高音频率的输出电压U0就比中音要大，这样，就达到了模拟电子管输出负载特性的目的。
图6是具体的电路，这是在普通的OCL电路上加进了一个电流负反馈回路，虚线方框内表示新添加的所有元件。将原扬声器的接地端断开，串进一只0.2欧小电阻R\(_{3}\)，这个电阻上的功率损失是很小的。为了使负反馈量的大小可以调整，R3上的电压通过电位器W\(_{R}\)反馈到前面去，电阻R2是隔离电阻，以免电位器中心头调到1端时扬声器被短路。反馈电压通过隔直流电容C\(_{1}\)接到BG2基极。原来的反馈电阻R\(_{f1}\)和Rf2与BG\(_{2}\)基极的联接处断开，串入一只隔离电阻R1。
当电位器W\(_{R}\)的中心抽头2调到1端时，R3上的电压全部反馈到前面，电流负反馈的作用最大，而原来的电压负反馈的作用经R\(_{1}\)与R3的分压而减小，放大器的增益受扬声器阻抗变化的影响最大。调到3端时，因W\(_{R}\)全部加入，电流负反馈量减小，电压负反馈量增大，使放大器的增益基本上不受扬声器阻抗变化的影响。图7示出了WR中心抽头在不同位置时的各种输出负载特性，可见，在一定的范围内是可以将音质调到满意的程度的。电位器W\(_{R}\)也可用得比1千欧大一些。最好装置在面板上以便于调整。
实践证明，这个方法的确能使低音和高音得到伸展，使音质有所改善，而且电路简单，在原有的扩音机上改装也很容易。
应该注意的是，电源回路的电压调整率必须良好，在输出功率要增大时，电源电压不应有明显降低现象，否则功率不能如期增大，势必大大降低电路的效果，影响音质的改善。最好采用好一些的稳压电源。(文尚 编译)