在修理通信机件时，常因使用仪器不当而得不出正确的结果，下面便是两个很好的例子。
断线的线绕电阻及线圈
某次，一具1－176型万能表（表头50微安）忽然失灵，初步检查，确定表头已坏。拆下表头外罩以后，发现动圈是好的，这时就怀疑与动圈串连的一只纱包线绕电阻（3000欧）已断线，于是用EE－65型试线器去测试这只电阻，发现电阻是好的，等到把电表复原后，毛病消失了。可是过了几天，同样的毛病又来了，又拆下来用EE-65试线器量了一下电阻，毛病又消失了。这样的情况接连发生了几次，始终找不出毛病的根源。最后忽然想到EE－65试线器的端电压有45伏，如果线绕电阻有轻微断线时，那么在用试线器测试它的时候，就会产生火花，暂时把断线处焊好。于是当电表的老毛病又出现的时候，先用一只同样大小的电阻暂时代替这只线绕电阻，然后就用这只1-176型万能表测量线绕电阻，果然发现它已经断线，用试线器测试线绕电阻以后，再用万能表测量它时，电阻果然已经恢复正常。这样就证明了我们的推测是对了，一个难解的谜才找到了正确的答案。
因此，在检查高阻的线绕电阻、变压器、耳机……等类零件是否断线时，应该用音频信号或是低压的仪表去测量。
打穿的电容器
某收信机中有一只电子管忽然没有了帘栅电压，但屏压正常，因此估计到可能是R断路或是C短格，见附图。
把傍路电容器C拆下以后，帘栅电压恢复正常，这时肯定了毛病发生在傍路电容器C身上，但是用万能表10兆欧一档（电池电压为22.5伏）测量C时，电表指数仍为无限大（∞），这时改用EE－65试线器（45伏）去量，立即发现该电容器已被打穿。
所以，检查可疑的电容器时，用测高阻的万能表是不一定可靠的，必须用高电压的仪器才可靠。（同）