SIS的P4之旅──SIS645芯片组评测报告
?牐犠魑ㄍ宓诙笮酒橹圃焐痰腟iS，今年在芯片组市场表现不错。从SiS635开始，SiS的产品就开始成为人们关注的焦点。而随后SiS735的表现更是让所有人都大吃了一惊，因它一度是速度最快的Athlon DDR平台。SiS735的如此优异的表现，无疑为后面SiS645芯片组的推出提供了一个更大的展示舞台。而且今年好运似乎也一直伴随着SiS，在Intel和VIA为P4芯片组的授权问题争得不可开交的时候，SiS却意外地成为最先得到Intel P4芯片组授权的芯片组厂商。不仅如此，为了进一步阻挠VIA的P4X266主板的上市，Intel甚至亲自游说下游的主板厂商采用SiS的P4兼容芯片组，这无疑会为SiS645获得更多的主板厂商的支持。而且业内人士已不难看出，伴随着2001年SiS新的晶圆厂的建成并量产，以及SiS735的成功，已使得众多的主板厂商，包括像华硕、微星等一线大厂都对SiS的SiS645芯片组充满了信心。毫无疑问，随着第一款SiS645主板的上市，在未来的一个月内，我们将看到更多SiS645主板。（^45080201a1^）（^45080201a2^）
#1?牐燬iS645芯片组主要规格
?牐犜谥诙嗟闹靼逍酒槌?商中，SiS（矽统）可能是比较特殊的一员，在以往他们都一直致力于单芯片整合芯片组的开发和研究。其独特的整合技术，将南、北桥以及AGP4×等功能整合在一颗单芯片中。这样做的好处，一个是可以简化主板布线，方便主板厂商设计的需要。而另外一个好处就是，可以大幅提高芯片组内部南北桥之间的数据传输率，这就是SiS一直引以为豪的“Multi-threaded I/O Link”（简称“MuTIOL”）技术。MuTIOL技术是专门为多重同步虚拟信道而设计的，其总线宽度为16bit，运行在66MHz，这样南北桥之间的单向数据传输流量就可以达到266MB/s，总的带宽为533 MB/s。而与此相比，Intel的“Hub Accelerated”架构以及VIA的V-Link总线目前也只是达到了266 MB/s的带宽。在这方面，SiS无疑走在了它们的前面。（^45080201b^）
?牐犓淙籗iS的单芯片整合芯片组的设计非常有特色，但是在新的SiS645 P4芯片组中却没有采用这样的设计。这主要是因为当时设计SiS650芯片的时候，需要把一颗Real256图形处理器、一颗内存控制器以及一颗AGP控制器放到芯片里面，使得芯片体积过于庞大，针脚数众多，封装困难，所以最后只好放弃了原来的单芯片设计计划，重归南北桥之路。不过，虽然SiS645采用的是南北桥架构，但是南北桥之间MuTIOL总线的频宽还是达到了533MB/s，仍然是Intel“Hub Accelerated”架构和VIA V-Link总线带宽的两倍。
?牐牬有酒榈募芄雇忌衔颐强梢钥闯觯琒iS645芯片组的北桥芯片为SiS645，它可以支持423针脚的Willamette和478针脚的Northwood Pentium 4处理器，并且支持P4 400MHz前端总线。其内置的内存控制器除了能够支持普通的PC133 SDRAM内存外，还提供对PC1600（DDR200）、PC2100（DDR266）以及PC2700（DDR333）DDR SDRAM内存的支持。在这当中，新加入的对DDR333内存的支持尤其引人注目。相对于DDR266 内存来说，DDR333内存的标准频率为333MHz，带宽为2.666GB/s，比DDR266内存高出了近25%以上，在性能上更接近于带宽为3.2GB/s的RAMBUS内存，而且在内存延迟时间上DDR SDRAM内存要比RDRAM低得多。不过SiS645在支持的内存容量上面却有所讲究，该芯片组最大能够支持3GB的DDR266内存，但如果使用DDR333内存，则该内存的最大容量为2GB。（^45080201c^）
?牐燬iS645芯片组的南桥为SiS961，其内部整合了丰富的I/O功能，为用户提供了完备的通讯传输解决方案，包括了针对10M/100M的已太网网路，以及针对家庭用户设计的1M/10M的家庭网路解决方案。另外，在音效方面，它内置了5.1声道AC’97 Audio Codec。除此之外，SiS635也能支持6个USB设备，其内部整合的I/O进阶编译中断控制器，让整体效能更趋于完善。（^45080201d^）
?牐燬iS645芯片组主要规格如下:
?牐牎裰С諭ntel Pentium4（Willamette/Northwood-Socket423/Socket478）处理器
?牐牎裰С諴C133、DDR200/266/333/SDRAM内存
?牐牎裰С諥GP4×，并支持快写（Fast Writes）
?牐牎裰С諭DE ATA 33/66/100
?牐牎裰С?6个USB设备
?牐牎駜冉∕ulti-threaded I/O Link总线传输技术，可以提供了533MB/s的頻宽
?牐牎衲谥?5.1声道AC’97音频控制器
?牐牎裰С諥MR，ACR及CNR插槽
?牐牎裉峁└咂分适萃ㄑ叮?56K Modem）、高速以太网络传输（10M/100M Fast Ethernet）及家庭网络（1M/10M Home Networking）功能
#1?牐牸唇鲜械奈⑿荢iS645 Ultra主板
?牐犓淙晃⑿荢iS645 Ultra不是第一款正式上市的SiS645主板，不过其推出的速度已相当快了。从我们这次拿到的这块微星主板来说，微星SiS645 Ultra无论是在主板的风格上，还是在主板的设计上都做了相当大的改变。（^45080201e^）
?牐犑紫龋⑿荢iS645 Ultra一改过去微星主板的绿色PCB板设计，新采用的红色PCB基板看上去更加醒目。其次，和以前微星主板相比，这次的微星SiS645 Ultra主板在功能设置上无疑显得简洁得多，除了内置了AC’97 Codec外，并没有像其它微星主板那样内置RAID和USB网络控制芯片，以提供磁盘阵列模式和PC-2-PC功能。但可以肯定的是，微星SiS645 Ultra主板在价格上无疑要便宜得多。
?牐犖⑿荢iS645 Ultra为用户提供了5×PCI、1×AGP以及1×CNR插槽，3×DIMM插槽最大能够支持3GB的DDR266内存和最大2GB的DDR333内存。主板内建Socket478 CPU插槽，最高能够支持2GHz以上的478针脚Pentium 4处理器。除此之外，微星SiS645 Ultra还为用户提供了丰富的附加功能，像Fuzzy Logic3、Live BIOS、D-Bracket等，非常超值。
#1?牐犘阅懿馐?
#2?牐牪馐云教?
?牐燙PU:2.0GHz Pentium 4（Socket478）
?牐犞靼?:Intel 850公板
?牐燬iS645公板
?牐犖⑿荢iS645 Ultra（SiS645）
?牐牨汲跴4-845D（i845D）
?牐牼4VXAD（P4X266）
?牐犃隤2（i845）
?牐犇诖?:2×128MB HYUNDAI PC700 RDRAM
?牐?256MB MT PC2100 DDR DRAM（CL=2.5）
?牐?256MB NANYA PC2700 DDR DRAM（CL=2.5）
?牐?2×128MB KingMax PC133 SDRAM（CL=2.5）
?牐犗钥?:ATI Radeon SE 64MB DDR
?牐犛才?:IBM DTLA-307015 15GB
?牐犕?:Intel 10/100MB PCI网卡
?牐牴馇?:SONY 50×CD-ROM
?牐犗低?:英文Windows 98 SE
?牐犌?:Intel Chipset Software Installation Utility V3.20.1008enu
?牐營ntel UltraATA Storage Driver V6.20.001
?牐營ntel Application Accelerator1.0
?牐燰IA 四合一驱动4.33V
?牐燰IA IDE驱动补丁580_3012
?牐燬iS AGP Driver 1.07
?牐燗TI Radeon Driver_win9x_7185
?牐燚irectX8.0A
?牐牪馐怨讨校琖indows的显示频率为1024×768@16bit色深，刷新率为85MHz。
?牐牬游颐歉龅牟馐云教ǎ琳呖梢苑⑾终獯蔚牟馐云教?几乎已经囊括了目前已经发布或即将发布的所有P4芯片组，包括了Intel的i850、i845D、i845，VIA的P4X266以及SiS645。其中，只有i845D芯片组还没有正式发布，大家都在等Intel的消息，不过确切的发布时间应该是在本月下旬，在12月初的时候大家就可以看到正式上市的i845D主板了。而我们现在拿到的这块i845D主板只是新天下奔驰公司送测的一块测试样板，从中我们可以看出一些i845D芯片组的端倪。因此，本次测试也可以看作是一次P4平台的大检阅，读者也可以根据我们这次的测试数据选择一款自己满意的P4芯片组主板。（^45080201f^）
?牐犜诳床馐越峁埃颐窃倮椿毓艘幌耂iS645的主要技术规格，从中读者不难发现SiS645芯片组最大的技术优势在于它能够支持DDR333内存，使内存带宽达到2.666GB/s，这在目前的P4 DDR芯片组当中是最高的，因此它有可能把目前P4 DDR平台的速度提升到一个新的水平，甚至也许有可能在性能上达到或者超过搭配双通道RDRAM的Intel i850芯片组，毕竟在延迟时间上DDR SDRAM内存要小得多，在目前的基准测试中比较占优势。另外需要说明的是，对于SiS645芯片组的测试，我们分成了两部分。一部分是把内存频率设定为266MHz，好与VIA P4X266作比较；而另外一部分，则使用了333MHz的DDR333内存，以期发挥SiS645芯片组的最佳性能。测试中，我们使用的DDR333内存是编号为NT256D64S8HA1G-6的NANYA内存，在333MHz标准频率下，其CAS延迟参数为2.5。
?牐燬iS645测试平台我们选用的是SiS专门送与媒体评测的SiS645公板，编号为SS51A，如^45080201g^所示。从整个测试情况来看，这款主板在DDR333下还算比较稳定，但在DDR266下，在稳定性上却出了一些问题，这个我们的稍后再讨论。
#1?牐牪馐越峁胺治?
#2?牐燬iSoft Sandra 2001 Perfessional te测试
?牐犜赟iSoft Sandra 2001 Perfessional te测试中，从前两项CPU Benchmark和CPU Multi-Media Benchmark的测试成绩来看，各个测试平台的测试成绩有高有低，但我们最后还是认为大家在这两项测试中最终打平。因为，虽然我们在各个平台中都使用了相同的CPU，但这并不能保证各参测主板出厂时设定的外频都为标准的100MHz，外频有点偏移在所难免，频率高点的，测试成绩自然要好些。而在重要的Memory Bandwidth Benchmark测试中，测试成绩则泾渭分明。虽然我们只是使用了PC700的RDRAM内存，但在ALU/Memory Bandwidth和FPU/Memory Bandwidth这两项内存带宽测试中的成绩仍然要领先其它对手。SiS645+DDR333平台的测试成绩紧随其后，在内存带宽上与i850+RDRAM平台最为接近。再其次则是i845D平台，在DDR266内存支持下，两项内存带宽的测试成绩都超过了1000分，在所有DDR266平台中排在第一。在VIA P4X266和SiS645 DDR266平台对比测试中，SiS645+DDR266平台的内存带宽测试成绩要明显好于P4X266，这对VIA来说，肯定不是一个好消息。i845+PC133平台的测试成绩现在只有垫底的分，其测试成绩几乎只有SiS645+DDR333平台的1/2，在性能上肯定不能与其它的P4平台相比。
#2?牐犝逍阅懿馐?
?牐犜贐usiness Winstone2001、CC Winstone2001以及SYS Mark2000的整体性能测试中，i850平台凭借着在内存带宽上的优异表现，以微弱的优势领先于其它竞争对手。最让人感到意外的是i845D平台的测试成绩，在DDR266的平台下居然能够打败支持DDR333的SiS645，让人感到惊奇。不过，SiS645+DDR333平台的测试要比VIA的P4X266高出不少，毕竟内存带宽就要高得多。SiS645+DDR266平台不知算不算是一个意外，我们跑了10多遍测试，才跑出来一个Business Winstone2001的成绩。从这以后，无论是CC Winstone2001测试，还是SYS Mark2000测试，不是死机，就是出错，最后我们只好放弃。看来SiS645芯片组虽然号称能够支持DDR333，但在对DDR266内存的支持上却可能有一些问题。
#2?牐犠酉低巢馐?
?牐燱inBench99主要是考察主板磁盘部分和2D图形部分的性能。从测试成绩来看，在磁盘部分，大家都差不多。不过，Intel芯片组的主板表现要突出一些，这可能与Intel最近加装的IDE加速驱动有关。在2D图形方面，基本上大家在同一个水平线上，只是iS645+DDR266平台的Business Graphics WinMark测试项成绩明显偏低，我们调试了很久，依然没找到问题所在。
#2?牐?3D Mark2001及Quake3测试
?牐犜?3D Mark2001中，测试是在最常用的1024×768×16bit这一分辨率下进行的。从整个测试的情况来看，SiS645+DDR333平台最终脱颖而出，以4049分的成绩排名第一。其次是i850，这次没能得到第一与RDRAM内存的延迟过高有关。而i845D的成绩很不错，与前两个平台的差距并不大。SiS645+DDR266平台的测试成绩明显要好于P4X266。而Quake3的测试情况基本上与3D Mark2001差不多，SiS645+DDR333是唯一一个测试成绩突破200帧大关的测试平台，表现非常突出。
#2?牐牨曜糘penGL测试
?牐犜谧ㄒ?3D设计方面的性能表现，我们采用目前业界公认的SPECviewperf 6.1.2专业OpenGL测试软件进行测试。其独特之处是应用OpenGL驱动的方式实时渲染viewport并作出可视化结果。这种专业3D设计和普通游戏最大的区别是，3D游戏强调在尽量快的fps帧数情况下渲染出绚丽真实的游戏画面，所以往往采用相对较少的三角形（多边形），一般在数万水平，并采用大块的纹理来覆盖，并且用到一些特殊视觉效果，而这些在专业3D应用中却用不上，专业3D应用强调与真实物体的逼真性，所以往往采用庞大的三角形数以逼真再现实物的每一个细节，三角形数量通常在数十万以上。SPECviewperf 6.1.2的几个测试建模项目主要受处理器的FPU性能以及内存带宽影响，同时也与芯片组和显卡所支持的一些技术细节密切相关。从这点来看，两个SiS645平台的表现都非常不错，特别是SiS645+DDR333平台，凭借着高带宽和技术上的一些优势，在大多数测试项目中领先于其它竞争对手。
#1?牐牪馐灾杏龅降奈侍?
?牐犖侍庖?:硬盘兼容性问题
?牐犜诓馐缘某跗冢颐窃臼褂玫氖且豢镸axtor 54610H6 46GB的硬盘，但在Win98系统下装完测试软件和驱动后才发现不能打开硬盘的ATA/100功能，虽然在设备管理器中显示当前硬盘处于Ultra 5模式（即ATA/100），但WinBench99测试成绩却只有10000多分，多次重装系统及驱动后都无济于事，最后我们只有尝试着把硬盘换成了IBM DTLA-307015，问题就得到了解决。对于硬盘兼容性问题，一般只出现在初期的测试样板中。而这次硬盘兼容性问题之所以引起了我们的关注，主要是这次问题出现在了目前市场占有率最大的Maxtor硬盘上。但我们相信，在正式上市的SiS645主板中，这个问题应该会得到圆满的解决。
?牐犖侍舛?:与GeForce 2和GeForce 3显卡的冲突
?牐牬游⑿悄抢锏玫降南ⅲ壳暗腟iS645测试样板与GeForce 2和GeForce 3显卡有冲突。问题主要是由于SiS和NVidia为了提升显示性能，在各自的驱动里都打开了某AGP选项而导致了冲突。解决的方法有两个:一是使用NVidia 14.10的公版驱动；二是，更换操作系统，例如Win2000和Win XP。（^45080201h^）
?牐犖侍馊?:在DDR266下的稳定性问题
?牐犖颐窃谇懊嬉丫岬搅耍琒iS645公板在DDR266下的表现不是很稳定，在多次重装系统和更换内存条都得不到解决的情况下，我们把这个问题告知了微星，想通过他们从SiS那里得到答案。从微星反馈的消息来看，具体的原因还没找到，但微星台湾网站上最新的1.1版BIOS应该可以解决这个问题。（^45080201i^）
#1?牐牻? 论
?牐犓孀臥entium 4处理器的热卖，目前在P4平台上的选择也是越来越多了。对于普通用户来说，再也没有必要为了追求高性能而去选择Intel的850，因为SiS645和即将发布的i845D在性能上都已非常不错，而且在价格上无疑要比i850+RDRAM便宜得多。而且从本次的测试情况来看，SiS645和i845D无疑也是本次测试中表现最突出的两款芯片组。现在我们也终于能够理解当初Intel推出i845的时候为什么只允许主板厂商支持PC133内存了，因为还没发布的i845D+DDR266的组合就已经在性能上对高端的i850构成了威胁。
?牐燬iS645+DDR333也许是近期一个较为不错的选择，而且这种P4芯片组+DDR333内存的组合方式无疑将在未来的一两个月内逐渐成为市场主流。但对于SiS来说，目前需要面对的问题还很多，首先需要解决的就是SiS645芯片组的一些问题。其次，随着i845D和VIA P4X266A（支持DDR333）芯片组发布日期的临近，SiS肯定要面对更多的压力，怎样解决好这两方面的问题，将是关系到SiS这次P4之行成功与否的关键。