龙争虎斗──Titanium和Radeon的较量
#1?牐燝eForce3 Titanium 500
?牐燝eForce3 Titanium 500是目前NVIDIA GeForce3系列中真正的王者，Titanium 500的是核心速度为240MHz的GeForce3芯片，同标准版的GeForce3一样，它拥有64MBDDR显存，显存速度为500MHz的DDR显存。与GeForce3比起来，其核心速度提升了20%，内存多了9%的速度性能。Titanium 500的公板（P50-C01）设计布局大致与GeForce3相同，只是其排针由原先GeForce3公板（P50-A09）的25×2改为13×2，去掉了CCIR信号输出 而改为标准信号接口了，所以不会有VIVO子卡了。为了适合高频的需要，Titanium 500采用了8层PCB板设计，有效地减小了杂波的干扰。Titanium 500的核心电压线路比GeForce3公板减少了一组电感线圈相关线路。其VDD电压由3.47V改为3.53V。
#1?牐燝eForce3 Titanium 200
?牐犘碌腡itanium 200则与目前的GeForce3系列同级，但价格将会更为低廉。目前我们所熟知的GeForce3将淡出市场，直至完全被GeForce3 Titanium 200取代。Titanium 200布局设计同GeForce3几乎一模一样。只不过其核心速度为175MHz，DDR内存的速度只有400MHz；这个数据比GeForce3的200MHz/460MHz还低，所以我们也怀疑，Titanium 200的性能有可能会比GeForce3差一些。
#2?牐牎裥阅懿馐?
?牐牎鸩馐云教ㄅ渲煤颓绦?
?牐燙PU：INTEL Pentium 4 2GHz
?牐犇诖妫篕ingMAX 256MB PC133 SDRAM（CL=2）
?牐犞靼澹毫? A12 INTEL845 Chipset
?牐犛才蹋篗axtor DiamondMax Plus 45 46.1GB
?牐牴馇篠ONY DDU-1211 12× DVD-ROM
?牐犗允酒鳎篖G 795FT Plus
?牐牎鸩尾馔夹慰?
?牐燗TI Radeon
?牐燯NIKA火旋风 POWER 858（Radeon 8500 64MB DDR）
?牐燯NIKA火旋风 POWER 757（Radeon 7500 64MB DDR）
?牐犃? 镭丽 RA32DG（Radeon 32MB DDR）
?牐燦VIDIA GeForce3
?牐燱inFast Titanium 500 TD（GeForce3 Titanium 500 64MB DDR）
?牐牳麜NGeForce3 Ti500（GeForce3 Titanium 500 64MB DDR）
?牐犘绿煜滦∮鞍? G6400（GeForce3 Titanium 200 64MB DDR）
?牐犘绿煜滦∮鞍? G8000（GeForce3 64MB DDR）
?牐牎鹎砑?
?牐燛nglish Windows 98 SE with Direct X 8.0a
?牐爊VIDIA Detonator XP 22.40版
?牐燗Ti 4.13.7189官方正式版
?牐營ntel?煟≧） Chipset Software Utility v3.02
?牐營ntel?煟≧） Ultra ATA Storage Driver v6.1
?牐牎鸩馐匀砑?
?牐?3D Mark 2001
?牐燤DK2
?牐燬PEC Viewper v6.1.2
?牐燝LMark v1.1
?牐燪uake3 DEMO001
?牐牎?3DMark 2000v1.1
?牐犜?3DMark2001的测试中，依然是Radeon 8500取得了全面的胜利。由于Titanium 500仅仅是提高核心频率的GeForce 3，因此Radeon 8500毫不费力地超过了Titanium 500。
?牐牎餝PEC Viewper6.1.2
?牐犜谧ㄒ档腛penGL的测试软件SPEC Viewper6.1.2中，“钛”战士轻轻松松的取得了胜利，成绩一路遥遥领先。Titanium 500第一，GeForce3第二，Titanium 200第三，Radeon8500第四。从测试的综合成绩上来看，Titanium 500的专业OpenGL性能和Titanium 200、GeForce3非常地接近，这也说明专业OpenGL性能受驱动程序影响比例非常大。
?牐牎餛uake3 DEMO001
?牐犖颐侵溃琎uake3一向是NVIDIA GeForce3的强项，Titanium 500继续保持了领先。不过Radeon 8500似乎不甘示弱，成绩紧跟在Titanium 500后面。尽管ATI已经承认，在驱动程序中针对Quake 3进行了优化，但是“钛”战士这次赢得了胜利。
?牐牎餗DK2
?牐犜贛DK2的测试中，Titanium 500较轻松的击败了Radeon 8500，夺取桂冠，而且我们可以清楚地看到，Radeon 8500的表现没有在Quake 3中好。
?牐牎餑LMark
?牐犜贕LMark的测试中，依然是Titanium 500取得第一，Radeon 8500落在GeForce 3的后面，不过值得注意的是，随分辨率的提高，Radeon 8500的性能下降幅度远远小于Titanium系列。
#1?牐牻? 论
?牐犜谡獯尾馐灾校?理器与主板性能对于高分辨率3D图像的性能影响并不大；反倒是图形卡──尤其是图形卡上的显存──才是真正的瓶颈所在。对于现行游戏中无论DX8还是DX8.1都不是最重要的关键，支持它们的游戏少之又少，而在游戏中拥有一个强劲的硬件T&L，才是更现实的事，它能给你在游戏中带来更快的处理速度与更高的FPS，虽然Titanium 500基本上夺回了速度之王的宝座，但是Radeon 8500的T&L则是目前游戏图形卡中最佳的。Radeon 8500的硬件性能是极其优秀的，但目前仍受驱动程序的拖累，这似乎成了ATI的一个致命伤。Radeon 7500是在旧有的Radeon体系上发展起来的。GeForce3 Titanium200却比旧版的GeForce3还稍慢一些，但这并不影响它战胜Radeon 7500，至少目前NVIDIA Titanium 500战胜Radeon 8500，Titanium 200战胜Radeon 7500这一基本目标已经达到。（^43080201a^）（^43080201b^）（^43080201c^）