麦蓝E-50音箱测试报告
#1?牐犛布璞?
?牐牬油庑紊峡矗ㄍ?1）（^37080204a^），这款音箱的设计显得比较时尚，流线型的设计给人一种流畅舒缓的感觉。特别是卫星音箱的球面设计，更显出了箱体造型设计的特别之处。麦蓝E-50音箱分别用四个塑料柱体来支撑超重低音音箱箱体，这样做的好处是减少箱体与支撑平面的接触面积，避免低音震谐波的流失，这就在保证了外形美观的同时，兼顾了音箱的性能。但支撑柱体插入音箱箱体内的设计好像破坏了音箱箱体的密封性，不过在把音箱拆开来看了之后，发现箱体里面的四个角落都用很厚的透明绝缘胶封住了，所以这个问题也就不存在了。
?牐犅罄禘-50音箱的输出功率为14W+6W×2RMS（一个超重低音音箱，两个卫星音箱），频率响应范围：低音炮放大器30Hz-140Hz，卫星音箱放大器140Hz-20KHz（我们在到麦蓝的网站上进行查阅的时候，发现对于麦蓝E-50音箱的频率响应范围的说明中并没有把低音炮放大器和卫星音箱放大器区分开来，只给出了整体的频率响应范围30Hz-20KHz）。
?牐牥殉氐鸵粢粝洳鹂ㄍ?2）（^37080204b^），发现5英寸喇叭的后部非常巨大，几乎整个低音音箱重量的80%就是这个部分的重量，相对来说箱体本身就显得单薄了点，给人的感觉好像这款音箱的喇叭应该是“马力强劲”。
?牐犜诠鄄煲粝淠诓拷峁沟氖焙颍⑾衷诘缏钒迳嫌幸豢槁林实纳⑷绕蒙⑷绕ざ冉铣ぃ昧铣渥恪Ｕ⑷绕课挥谙涮迥诓浚⒚挥腥魏斡胪獠拷哟サ牟糠郑庋诙淌奔淠谏⑷绕肥悼梢蕴娴缏钒迳⑷龋な奔涔ぷ骱螅⑷绕胂涮迥诘目掌奈露冉恢拢庋⑷绕纳⑷刃Ч赡芑嵊兴劭邸?
#1?牐犑蕴Ч?
#2?牐犚弧⒙罄禘-50音箱在各种不同频率下（特别是标称的响应频率下）的表现
?牐牪馐匀砑篈udio 100
?牐?20Hz～31Hz：20Hz为人耳听觉下限。在测试31Hz的低音效果时，我们在极为安静的环境下听到了这个频率的低音，证明麦蓝E-50音箱的低音部分确实符合标称值，但效果稍显不足，不够力度。
?牐?400Hz：300Hz～500Hz频段主要是用来表现人的声音部分，麦蓝E-50音箱在这部分的测试中表现优秀，声音圆润丰满、表现力丰富十足。
?牐?12KHz：20KHz是人耳的听觉上限，这个频率的声音只要有就行，并不要求它有丰富的表现力，因而高音部分我们选择了有较大表现余地的12KHz频率的声音来试听。该音箱这部分的声音清脆有力，显示出良好的高音表现能力。
?牐?16KHz～20KHz：这部分音频的高音试听效果不是很理想，好在音频20KHz左右的声音一般人都听不到，所以这对音箱品质的影响并不大。
#2?牐牰⒁衾质蕴?
?牐?1.流行音乐
?牐犃餍幸衾质蕴颐茄≡窳嘶竦酶窭趁雷罴蚜餍谐妥罴蚜餍心懈枋痔崦腟ting所演唱的一首慢摇滚歌曲《A thousand years》（本曲属音效试听版，在压缩为MP3后大小仍然接近8MB，普通MP3一般只有它的一半大小）。歌曲前奏之前的一些细微的效果表现得不是很出色，如前10秒有三下由远到近雷声我们只分辨出了两下（低频音）。而直升飞机从左后方飞到左前方的空间定位则有些模糊不清。不过当歌曲前奏正式开始的时候，各种乐器同时响起时我们并没有觉得凌乱，而是层次分明、感觉丰富。特别当Sting的声音出现时，该音箱正确地表现出了Sting那富有磁性的嗓音。对于人声的表现，麦蓝E-50音箱做得非常出色。
?牐?2.交响乐
?牐牻幌炖治颐茄∮玫氖潜蛔鸪莆胺⑸绽献妗钡娜蛑睦献矢裰富蛹褾rederick Fennell（芬尼尔）与他所指挥的达拉斯管弦乐团的一首《Slava!（Bernstein）》，本曲采用HDCD 24Bit录音技术，效果异常爆棚，被称之为“管乐试测终极示范天碟”。试听过程中我们发现麦蓝E-50音箱在高音部分表现不错，歌曲进行中几下清脆难辨的三角铁的声音被表现得很清晰，甚至出现了临场的感觉。不足之处是低音完全没有交响乐的那种宏大的气势，毕竟2.1的音箱在交响乐上的表现力先天有所限制。麦蓝E-50音箱对各种管弦乐器声音的区分显得还是比较清楚。
?牐?3.中国民乐
?牐牬笮〗咏?7MB的MP3版《二泉映月》是我们作为中国民乐的首选试听曲。麦蓝E-50音箱在表现二胡乐器那委婉如泣的声音时显得比较圆润，声音的流畅度较好，完全符合试听“响应音频”时的结果，不过由于在播放14KHz左右的声音时音箱的表现不是很突出，所以当二胡的声音渐渐升高的时候，声音听起来好像二胡的松香上得少了点的感觉。总体感觉少了点激情，但委婉圆润度很充足。
?牐犠芙幔罄禘-50音箱的外表设计比较新颖别致，符合时尚潮流。卫星音箱的球面设计给人感觉舒适流畅。超重低音炮的箱体结构用很薄的塑料而不是木质箱体稍有遗憾，影响了低频音的表现力度，所以在试听交响乐的时候影响了该音箱的发挥。该音箱在中音测试上表现优秀，所以在人声表现方面显得比较突出，用来听流行音乐则比较合适。