龙族争霸──AMD平台DDR主板横向测试
（^33080202a^）
#1?牐燗MD平台的“四大家族”现身
?牐犇壳霸谑谐〕＜闹С諥MD雷鸟及钻龙处理器的DDR内存主板芯片组主要有ALi MAGiK 1、AMD760、SiS735和VIA Apollo KT266这四种主板芯片组。多出支持Intel处理器的DDR芯片组一倍。
#2?牐牎餉Li MAGiK 1主板芯片组
?牐燗Li（扬智）的ALi MAGiK 1是全球最早面市支持DDR的主板芯片组，同时也是ALi的第一款支持AMD速龙/钻龙处理器的芯片组。ALi MAGiK 1芯片组采用传统的南北桥芯片体系结构。北桥芯片为M1647，南桥芯片为M1535D+，南北桥块芯片通过PCI总线连接。ALi MAGiK 1的北桥芯片支持AGP 4×和EV6系统总线，运行在200/266MHz，所以该芯片组可支持总线频率为266MHz的新Athlon和Duron处理器。其南桥芯片M1535D+支持两条ATA/100 IDE通道，6个USB接口，集成了AC-Link Host 控制器、集成AC’97声音控制器并支持SPDIF输入/输出，还集成了Host Signal Processing （HSP）调制解调器接口以减少使用硬“猫”的系统成本。
?牐牫酥С諨DR内存以外，ALi MAGiK 1芯片组的内存控制器也支持旧的PC66/PC100/PC133 SDRAM内存。此外主板厂商还能够使用如M1535、M1535D、M1535+或M1535D+ 超级南桥芯片中的任何一款。它们都集成了AC-Link Host控制器，16位声卡等，具备很好的兼容性。Ali还提供了一些南桥芯片选择来提高ALi MAGiK 1的适应性，如搭配其他的南桥芯片：M1535、M1535D、M1535+或M1535D+ 中的任何一款。
#2?牐牎餉MD AMD760主板芯片组
?牐燗MD760芯片组是由AMD761北桥芯片与AMD765南桥芯片组合而成。AMD761北桥芯片为整个系统芯片组核心，负责控制处理器、内存，AGP及PCI总线等四个部分，与AMD765南桥芯片以PCI总线相连接。AMD761北桥芯片只能支持DDR内存，最大内存控制能力为2GB。AMD761可支持AGP 4×传输规格，而AMD765南桥芯片负责控制硬盘、软驱、鼠标等周边设备，支持PCI槽数量可达7条。
?牐燗MD761不仅能配合AMD765南桥芯片，甚至可以搭配VIA的VT82C686B或VIA VT8233来使用，从而提高运作的整体性能，而且混合组合性能测试的测试数据往往要高于传统组合的成绩。所以大部分主板厂商大都采用混合架构设计主板。而且参加本次测试的所有AMD760芯片组的主板都不约而同的使用了VT82C686B南桥芯片来搭配AMD761北桥芯片。
#2?牐牎餝IS SiS735主板芯片组
?牐燬IS SiS735是一块单芯片的芯片组，可同时支持SDRAM与DDR。SiS735采用了0.18微米制造工艺，以677针引脚BGA方式封装。它使用了开放架构整合南北桥核心单元，高速PCI传输界面及多功能语音及通讯技术等。由于整合了南北桥芯片，SiS735以SIS独创的“Multi-threaded I/O Link”提供连接南北桥内部与外部PCI界面的连接，其间的带宽高达每秒1.2GB，提升了运算速度。同时也大大降低了产品的生产成本。
?牐燬iS735芯片支持ATA100规范，支持最多6个PCI插槽和6个USB接口。还提供了MII接口，支持以太网/家庭网络控制器（Hmoe PNA）和AC’97音效和调制解调器控制器。
#2?牐牎餠IA Apollo KT266 DDR主板芯片组
?牐燰IA Apollo KT266芯片组由552针BGA封装的VT8633北桥和376针BGA封装的VT8233南桥芯片组成，采用266MHz EV6 FSB总线，支持DDR266 SDRAM内存和AGP 4×，它除了支持DDR 200/266 SDRAM内存之外，还支持传统的SDRAM和新型的VCM DRAM，并允许厂商在主板上同时装上168线的SDR DIMM和184线的DDR DIMM插槽，这就给不同档次的用户提供了多种选择。另外，VT8633北桥保留了VIA传统的内存总线异步功能，有利于保护用户投资，同时也为硬件发烧友提供了超频的绝好机会。
?牐犛階pollo Pro266一样，Apollo KT266芯片组同样采用了V-Link总线技术来取代通常所使用的PCI总线。由于集成了新的V-Link总线，VT8633北桥不再负责PCI总线的控制，这个控制器被转移到了南桥芯片VT8233上。作为系统I/O控制器的VT8233南桥芯片基本上和VT82C686B南桥很相似。它集成从北桥移植过来的PCI控制器，支持最新的ATA/100 IDE传输的规范，支持6个USB接口和6声道的AC’97音频。
#1?牐犘阅懿馐?
#2?牐牎鸩馐苑椒?
?牐犕琁ntel的DDR主板测试一样，在本次的DDR主板横向评测中，我们仍是将考查参测主板的性能、做工以及性价比，考查的重点依然还是放在性能测试上面。整个性能测试我们主要有三大部分：整体性能测试、各子系统性能测试和D3D及OpenGL游戏性能测试。测试过程中，所有主板都设定在133MHz的外频上，而且BIOS中内存CAS参数都被设定为2.5，Windows的显示频率设定为1024×768@16bit色深，刷新率为85MHz。
?牐犛捎谥靼逶诵衅德矢叩突嵊跋觳馐猿杉ǎ德试礁卟馐猿杉ǖ木驮胶茫晕颐且豢季褪褂肳CPU v3.0检测出每一款主板的实际运行频率。在整体性能测试方面，我们采用ZD Media的Business Winstone2001、Content Creation Winstone2001和BAPC的SYS MARK2000来进行。由于SYSMark2000对软件环境的依赖性较强，硬盘数据结构的变化会对它的测试成绩带来比较明显的影响。因此我们只运行一次，以确保成绩的准确。在子系统测试方面，我们采用WinBench99和SiSoft Sandra 2001 Perfessional进行测试。WinBench99的CPU Mark99、FPU WinMark和SiSoft Sandra 2001 Perfessional的CPU Dhrystone、FPU Whetstone都是针对系统CPU整数性能和浮点性能的测试项目。而SiSoft Sandra 2001 Perfessional除了整数和浮点性能测试外，还包括了对处理器多媒体应用方面的测试。在这方面，CPU的指令集（包括MMX、SSE以及3Dnow！等）将对测试结果有着较大的影响。WinBench99的Business Disk WinMark和High-End Disk WinMark则是考察IDE磁盘子系统性能的测试项目。而Business Graphics WinMark和High-End Graphics WinMark则着重考察AGP显卡与CPU、内存配合表现出来的2D性能。SiSoft Sandra 2001 Perfessional的ALU/Memory Bandwidth和FPU/Memory Bandwidth测试成绩将直接反映出DDR主板在内存带宽方面的表现，其成绩的优劣将会对整个主板的性能产生直接的影响。游戏性能则使用了3D Mark2001和Quake3来检验参测主板在D3D以及OpenGL游戏下的真实表现。
#2?牐牎鸩馐越峁?
?牐犝逍阅懿馐缘慕峁钊艘馔猓贐usiness Winstone2001当中，KT266成绩明显领先其他的三款芯片组，AMD760比MAGiK1要好一些，而SIS735排在最后；在Content Creation Winstone2001里，AMD芯片组的成绩最好，领先KT266一点，MAGiK1第三，SIS735又在最后。SYSMark2000的测试结果也证实了AMD760的成绩最好，而SIS735紧跟其后，成绩好于KT266和MAGiK1。这一点让我们颇感奇怪，在经过讨论并仔细检查测试系统之后，我们怀疑可能是由于测试所用的Maxtor硬盘与MAGiK1和SIS735芯片组配合度不够好造成的，对它们在某些项目的测试成绩产生了一些影响。在子系统性能测试里，SIS735的WinBench 99成绩是参测主板里最好的，而AMD760与其不相上下，KT266排在第三位，最后是MAGiK1。从SiSoft Sandra 2001 Perfessional的成绩分析来看，AMD760和KT266的内存带宽性能较好，SIS735与它们相差不大，稍差一点的是MAGiK1。在D3D以及OpenGL游戏的性能表现中，它们之间的差异就更小了。3D Mark 2001的性能除了AMD760稍微差上一些以外，其余三款差别都很小了，这一点从Quake3的测试结果中也可以看出，MAGiK1和SIS735性能发挥都还不错，基本上都超过了KT266。
#2?牐牎鸾崧?
?牐牪馐越峁砻鳎馑目钚酒槎訢DR内存的支持非常良好，效能在执行中都能得到相应的发挥。虽然SIS735不是这次测试中成绩最好的芯片组，却是表现最好的芯片组。它需安装的补丁驱动程序最少，而性能相比其他三款芯片组毫不逊色，加上其独特的总线构架和低廉的价格，整合的力量得到充分的发挥。它无疑将会成为市场上的宠儿。ALi MAGiK1这次的表现也很不错，不仅没有出现以往众多的不稳定和不兼容问题，而且在某些方面性能体现出其实力并不亚于KT266，若在驱动程序上下功夫再挖掘潜力，必将能够改变人们以往心目中Ali芯片组性能不佳的印象。
?牐燗MD760的优秀性能倒是毋庸置疑，但是其AMD761北桥和VIA 686B南桥的组合，对于驱动程序来说始终是一个比较麻烦的事情。为什么混合组合的性能要高于AMD自己的组合的性能，恐怕在AMD自身要好好考虑一下这个问题，毕竟面临的直接对手是Intel。尽管KT266是目前市面上最成熟的DDR芯片组，并有着最广泛的支持，在测试中性能表现也不俗。但是VIA如果不立刻进行性能提升的话，那么将可能被SIS从后赶上。这种事VIA恐怕是不愿意见到的。接下来的事情就是等待市场对这四款芯片组的接受和认可程度了。
#1?牐燚DR内存的兼容性测试
?牐犓淙荒壳罢莆誅DR内存生产技术的都是一些国际性的大厂商，在品质和性能上都能够得到良好的保证，而且目前许多主板厂商采取了捆绑DDR内存条的销售方式，不过由于DDR内存条的生产厂家众多，按区域大致可分为美制、韩制和台制三大类别，因此它们在DDR内存的生产工艺和原料上都存在不同的差异。为此，我们选用了市面上比较常见的现代、小影霸、KingMAX、Micron、NAYA、SAMSUNG、VIA和TwinMOS等多种品牌的DDR内存条，并将它们混插在这些DDR主板上面试用。
?牐犑杂媒峁砻鳎舛镈DR主板基本上都比较顺利地通过了测试，但是还是有好几款主板出现了开机点不亮和运行死机的现象。而且都是在使用最早一批采用现代颗粒的DDR内存条（出产时间大致在2000年底）时出现以上问题的，而使用较新生产的DDR内存条没有发生这些现象。我们估计可能是由于当时DDR内存不规范造成的。不过这也说明DDR主板也将有可能会遇到DDR内存不兼容的问题，希望大家在购买时要加以注意。
#1?牐牪尾庵靼逡焕?
?牐犝獯喂灿猩肌?佰钰、映泰、友通、精英、磐英、技嘉、艾崴、捷波、微星、昂达、新天下、联想、红船、浩鑫、矽统、硕泰克和建邦十八家厂商送来了共计二十三块主板。其中有四款是基于ALi MAGiK 1芯片组的主板，有三块是基于AMD AMD760芯片组的主板，有三款是基于SIS 735芯片组的主板，其余的十三款则是基于VIA Apollo KT266芯片组的主板。这二十三款主板都是标准ATX结构的大板，考虑到AMD处理器功耗大的问题，基本上都是采用了三相回路的电源设计。而且安装AMD处理器都非常容易，并都在处理器附近预留了安装大型散热器的空间。
#2?牐牎鸩捎肁Li MAGiK 1芯片组的主板
?牐牥垲? 7A1647A （^33080202c^）
?牐牥垲谑且患腋战氪舐绞谐〔痪玫谂访朗谐【哂幸欢ㄖ鹊闹靼宄?商。佰钰的7A1647A采用蓝色的PCB基板。主板的工艺和用料都还不错，其布局比较合理，扩展功能也很齐全。它有两根DIMM内存插槽，最大支持2GB的内存。
相对而言，佰钰7A1647A在测试中的各项成绩在基于ALi MAGiK 1芯片组的主板中间算是不错的。不过由于没有捆绑DDR内存销售，因此850元的售价似乎有点偏高。
?牐牼? K7AMA （^33080202d^）
?牐牪捎米睾谏玃CB基板的精英K7AMA看上去非常酷。而且在其SDRAM DIMM插槽前方有一排三针跳线，其用途是设置使用DDR或SDRAM内存的。其默认设置为DDR DIMM。精英K7AMA还随板附赠了其国内总代理讯怡和金山软件公司合作推出的金山毒霸光盘。精英K7AMA在测试中的表现平平，其成绩比较一般，好在精英K7AMA板上集成了流行的RTL8139网卡。其988元的售价中还包含了一根128MB的DDR内存。对于网络用户群还是具有一定的吸引力。
?牐牥? KA266-R （^33080202e^）
?牐牥薑A266-R是这次测试中唯一一块集成了RIAD功能的ALi MAGiK 1芯片组的主板了，它集成的是AMI MG80649 RIAD芯片，这也意味着它最大可以支持8个IDE设备。主板的做工精细，用料很足。北桥芯片上还采用了镀银的散热片来增强散热功能。艾崴KA266-R的测试成绩还不错，在ALi MAGiK 1芯片组的主板是最好的。而且KA266-R还支持诸如USB软驱、USB硬盘等新型设备直接开机引导的先进功能。由于艾崴主板主要面向工作站级用户，对于追求先进、稳定性的用户来说，倒是一个不错的选择。
?牐牶齑? ADR266 （^33080202f^）
?牐犛缮虾Ｌ煜补敬淼奶ㄍ搴齑靼迨切陆牍谥靼迨谐〉男露 ：齑珹DR266是一块黄色PCB板的全尺寸ATX主板，其做工和用料一般，整块板的布局还算合理，同时支持DDR和SDRAM两种内存。同精英K7AMA一样，在其SDRAM DIMM插槽前方有一排两针跳线，用途也一样。在测试中，红船ADR266主板性能表现一般，成绩普普通通，与精英K7AMA非常接近。由于其价格是这次参测主板中最便宜的──650元，这一点肯定会引起用户的关注。
#2?牐牎餉MD AMD760主板芯片组
?牐犐? KG7-RIAD （^33080202g^）
?牐犛捎谑奔涞脑倒剩嫉腒G7-RIAD差一点没有赶上这次的DDR评测，不过它颇有后来居上的势头。KG7-RIAD保持了升技一贯精良的做工，在用料方面也很用心，不光使用了六颗4700微法的大电容稳定电源，还集成HPT370A的RIAD芯片。4根DIMM可以支持4GB的DDR内存，是参测的AMD760主板中支持内存最大的，比较奇怪的是若是只上单根DDR内存时，则必须在DIMM4安装，否则不能启动电脑。由于其内存带宽优势较明显，因此KG7-RIAD的测试成绩不错，其中有好几项成绩非常好。而且其整体的测试性能都还不错，稳定性较佳。
?牐犈陀? EP-8K7A+ （^33080202h^）
?牐犈陀⒌腅P-8K7A+不光集成了HPT370A的RIAD芯片，还集成了DeBug LED侦错卡，并且使用了带钩的NAGA AGP插槽。在供电电源方面也颇费心思，电源部分采用了六个供电管组成双相电源回路。测试中，EP-8K7A+的表现不错，整体的成绩处于较高的水平，在AMD760芯片组中也属比较好的成绩。而且1250元的价格中还包含了一根128MB的DDR内存条，这对用户来讲，性价比很高，值得考虑。
?牐牸技? GA-7DXA （^33080202i^）
?牐牸技蜧A-7DXA采用蓝色的PCB基板，提供了AGP Pro插槽，板载了创新的CT5880音效芯片。提供了双BIOS功能，与其它两款AMD760芯片的主板相比，GA-7DXA提供了AGP Pro的插槽，提供了五个PCI插槽和一个AMR插槽。平稳是技嘉的一贯风格，GA-7DXA也不例外。在测试中，由于GA-7DXA的内存带宽具有不错的优势，整体性能发挥较好，很轻松跑完了全部测试，没有遇到任何问题，其测试的成绩也令人满意。
（^33080202j^）
#2?牐牎餝IS 735主板芯片组
?牐牼? K7S5A （^33080202k^）
?牐牼7S5A也是采用棕黑色的PCB基板，整块主板的做工比较好，板上提供DDR和SDRAM两种各两根DIMM以适应不同用户的需求。由于使用SIS735单芯片，整块板的风格看上去比较整洁，布局十分合理。在测试中，K7S5A的性能表现还可以，成绩不错。加上板上已内置了网卡，因此其800元的价格使得K7S5A的性价比比较高。
?牐牶齑? AS735DDR （^33080202l^）
?牐牪捎媒鸹粕玃CB板的红船AS735DDR主板也提供了对DDR和SDRAM两种内存的支持，而且该主板的做工和用料也很扎实。测试时运行也十分稳定，性能表现基本上都保持在平均水平。不过其BIOS中不能正确识别Tunderbird处理器，只能把它当作Duron处理器，但是进入Windows98之后，又能正确识别到。AS735DDR的售价仅为650元，而且已内置了网卡，所以这个价格非常诱人。
?牐犖? SIS 735 （^33080202m^）
?牐犖砈IS 735是一块工程样板，但是其用料非常讲究，做工十分精细。电源部分采用四个供电管组成双相电源回路，分别为CPU、AGP和内存部分单独供电，在一定程度上提高了整个主板的稳定性。主板上还集成有三个IEEE1394的接口。
?牐犛捎谀系闹髌?135.1MHz，因此在测试中，SIS 735的成绩非常不错，不仅运行十分稳定，而且性能比较出色，体现出矽统在整合芯片方面的强大优势。
#2?牐牎餠IA Apollo KT266主板芯片组
?牐犛程? M7VIB （^33080202n^）
?牐犠魑狝MD的亲密合作伙伴，映泰也推出了支持DDR的主板，我们拿到的M7VIB便是其中之一。M7VIB是一块做工不错的主板，它有四根DIMM，最大支持4GB内存。而且还提供了ACR和CNR插槽。M7VIB在测试中的成绩表现得中规中矩，运行稳定，整体表现呈中上水平。
?牐犛淹? AD72-SN （^33080202o^）
?牐犠罱淹ㄍ瞥鲂缕匪俣榷急冉峡欤珹D72-SN主板也是其中之一，它同时支持DDR和SDRAM两种内存。由于取消了花哨的不实用的功能，整个主板看上去整体布局比较合理，设计显得非常简洁。从整个测试的情况来看，AD72-SN的内存带宽优势在整个测试中表现得非常明显，而且运行稳定。虽然其实际运行频率为标准的133MHz，但是成绩不错，得分都比较高。
?牐犈陀? 8KHA （^33080202p^）
?牐犈陀?8KHA是一块绿色的大板，板上亦集成了DeBug LED侦错卡，不过没有集成RIAD芯片。8KHA提供了六根PCI插槽和带钩的NAGA AGP插槽。8KHA在测试中的整体表现一般，测试时运行也比较稳定，性能表现基本上都保持在平均水平。其价格在捆绑128MB DDR内存之后为1250元。
?牐牸技? GA-7VTX （^33080202q^）
?牐燝A-7VTX采用技嘉标准的蓝色PCB基板，同样提供了AGP Pro插槽，板载创新的CT5880音效芯片，并提供了双BIOS功能。在测试中，GA-7VTX的整体表现不错，测试成绩处于上游水平，稳定性和性能表现非常令人满意。其整体性能和子系统性能都高于平均水平。
?牐牻莶? 866AS-R （^33080202r^）
?牐牻莶ǖ?866AS-R是一款彩色的主板，蓝色的PCB基板上采用了紫色的PCI插槽和内存插槽，AGP插槽为宝蓝色。整块主板看上去十分抢眼，给人耳目一新的感觉。886AS-R还集成了Promise PDC20265R RIAD芯片，在BIOS中还提供了对AGP显存的电压调节。866AS-R在测试中的表现一般，测试成绩处于中游水平，无论是性能，还是稳定性方面都还是不错的，其整体性能和子系统性能比较均衡。作为一款带RIAD功能的主板，其1087元的价格值得考虑。
?牐犖⑿? KT266Pro （^33080202s^）
?牐犖⑿荎T266Pro面市的时间相当早了，KT266Pro采用了绿色的PCB基板，标准的ATX架构主板，做工和用料都不错。KT266Pro具有微星主板特有的USB PC-to-PC功能，支持PC之间的USB接口互联。通过其内置的GL620USB络控制芯片实现这一功能。同Pro266 Plus一样，主板的电源部分也采用了六个4700微法的大电容。不过在这次测试中KT266Pro的表现实属一般，也许是主板版本太老的缘故，测试成绩也只是中等水平，整体性能发挥不是很好。
?牐牥捍? VT266 （^33080202t^）
?牐牥捍锏腣T266采用金黄色的PCB基板，板上蓝色的ACR插槽非常醒目。整块板做工规范，用料也比较足。VT266最大支持3GB的内存。从测试情况来看，VT266的整体性能处于中等偏上的水平。并且在其中的一些测试项目取得较好的成绩。在整个测试过程中，VT266的性能基本上都能保持在较好的范围之内。
?牐犘绿煜? 奔驰KB-266D （^33080202u^）
?牐犐钲谛绿煜碌谋汲跭B-266D主板同时支持DDR 和SDRAM内存，需要注意的是使用DDR内存时，必须在第二根SDRAM插槽上插上回路卡，否则DDR内存无法正常工作。这也是本次测试中唯一要求使用内存回路卡的主板。KB-266D集成了CMI8738六声道的声卡，并提供名为硬盘数据柜的技术，这个技术内建在BIOS内，不需要占用系统资源就可以对硬盘数据进行快速有效的备份。 KB-266D在测试过程中运行很稳定，整体性能基本上都保持在平均水平上，测试的成绩处于中等水平。不错的稳定性能加上目前818元的价格。使得KB-266D的性价比优势还是比较明显。
?牐犃? QDI KD7-A （^33080202v^）
?牐犃隥DI的DDR捆绑套装广告早已深入人心，这次只不过把套装的板换成了KD7-A而已。KD7-A提供了五根PCI插槽和一根ACR插槽，三根DIMM最大支持3GB的内存。KD7-A做工还不错，支持联想的EASY系列功能，还配有详细的中文说明书。从测试情况来看，KD7-A在内存带宽方面具有一定的优势，在其中一些测试项目中取得非常好的成绩。而且在整个测试过程中，KD7-A都表现得非常稳定，没有出现异常情况。性能基本上都能保持在较好的水平。
?牐牶砌? AK31和AK32 （^33080202w^）
?牐牶砌我彩侨蛴忻闹靼宄?商，它今年刚刚进入中国市场，这次送来了两款DDR的主板──AK31和AK32，它们之间的区别在于AK32同时支持DDR和SDRAM内存，而AK31只支持DDR内存。两块主板都采用金黄色的PCB板。板子的整体做工比较精细，用料也很考究。而且PCB板的四角都被磨成了圆弧，颇具名家风范。（^33080202x^）
?牐犝饬娇钪靼逶诓馐灾械恼灞硐忠话悖馐猿杉ㄖ泄嬷芯亍６褹K32比AK31在性能上相对要差一些。这可能跟AK32主板同时支持两种内存条的设计有关。不过总的看来，AK31和AK32性能比较稳定，而且在内存带宽方面也具有一定的优势。浩鑫主板目前虽捆绑一根128MB的DDR内存进行销售，但是价格并不贵，AK31套装为1049元，AK32为1150元。
?牐犓短┛? SL-75DRV （^33080202y^）
?牐犠魑猇IA的核心伙伴，硕泰克在设计采用VIA芯片组的主板时一向都比较成功，这块SL-75DRV也不例外。SL-75DRV的成绩在本次测试中非常优秀，当然这也与其外频明显偏高有关。不过其整体的优异性能不光表现在测试时的运行稳定上面，而且板子的做工和用料也非常用心，主板上布满了滤波电容，还采用独立供电的AGP Pro插槽。售价1099元还送一根128MB的DDR内存，性价比很高，比较适合那些既注重性能，也在乎价格的用户。
?牐牻ò? KT266A （^33080202z^）
?牐牻ò畹腒T266A属于其蓝钻系列主板中的一款。KT266A采用蓝色的PCB基板，做工认真，用料规范。它还提供了DDR和SDRAM内存的插槽，尽可能的去适应用户的需要。在测试中，KT266A的整体表现一般，测试成绩居中，稳定性和性能表现也是中规中矩。不过918元的价格似乎有点偏高。
?牐牪馐云教ㄅ渲煤颓绦?
?牐燙PU：AMD Tunderbird 1.33GHz（133MHz外频）
?牐犇诖妫篜C2100 128MB DDR SDRAM×1（CL=2.5）
?牐犗钥ǎ篊ardExpert GeForce2 Ultra 32MB DDR SGRAM
?牐犛才蹋篗axtor DiamondMax Plus 45 46.1GB
?牐牴馇篠ONY DDU-1211 12×DVD-ROM
?牐牪氏裕篖G 795FT Puls
?牐犌砑?
?牐燛nglish Windows 98 SE with Direct X 8.0a
?牐爊VIDIA Detonator v12.90
?牐燗Li MAGiK 1：
?牐營ntegrated v1.04
?牐燗GPv180e
?牐燗MD760：
?牐燗MD PCI IDE Device Driver v2.1.50
?牐燗MD AGP Miniport Driver v4.71
?牐燬IS SiS735：
?牐燗GP v1.03
?牐燰IA KT266：
?牐燰IA 4 in 1 Service Pack v4.32a
?牐燢T266 IDE v3.00
?牐牪馐匀砑?
?牐?3D Mark 2001
?牐燴D Winbench 99 v1.1
?牐燴D Business Winstone2001v1.0
?牐燴D Content Creation Winstone2001 v1.0
?牐燬iSoft Sandra2000 v7.0
?牐燬ysMark2000 v1.0
?牐燱CPU v3.0
?牐燪uake3 DEMO001