实力的碰撞──Intel平台DDR主板横向测试报告
?牐?6月中旬，联想率先宣布将其基于VIA Apollo Pro266芯片组主板Advance 12加128MB KingMax DDR内存的价格下调为1088元，由此引起了一场DDR主板降价大战。在短短一个多月的时间里，各大厂商纷纷调低DDR主板的价格。到目前为止，DDR主板的价格有的最低已经降到了800元以下，套装DDR主板的价格则基本上保持在1000～1100元水平上，进一步缩小了与SDRAM芯片组主板之间的价格差距，性价比非常高，因此市场反映强烈。从目前的情况来看，DDR主板已逐渐成为市场主流，是下半年的市场热点之一。
?牐犇壳笆忻嫔舷鄣腄DR主板，比较知名的品牌就达10多个。如果算上一些小品牌，应该不下20家。面对品牌如此繁多的DDR主板，广大电脑玩家不知道是不是有一种眼花缭乱的感觉。确实在如此众多的主板产品中挑选到一块性价比较高产品真的很难。为此我们电脑报评测室特意组织了这次DDR主板的大型横向比较测试，聚集了目前市场上的主要品牌，而参加这次Intel平台DDR主板横向比较测试的品牌有佰钰（Acorp）、建基（Aopen）、承启（Chaintech）、钻石（DFI）、精英（ESC）、磐英（Epox）、技嘉（Gigabyte）、艾崴（Iwill）、微星（MSI）、新天下奔驰（Paradise）、联想（QDI）、红网（RED-NET）、硕泰克（Soltek）以及天虹（Uniark）等14个厂家的DDR主板产品。
?牐犛捎谀壳盎贗ntel平台的DDR芯片组除了VIA Apollo Pro266外，还有著名的台湾芯片大厂矽统的SiS635。而最近Intel也推出了一款支持DDR内存和新款478针Pentium 4的i845芯片组，我们已经在前几期的《电脑报》上做了评测，感兴趣的读者可以找来看一下。从我们在一些主板厂商那里得到的消息来看，基于i845芯片组的主板将会在8月底或9月初上市。不过令人遗憾的是，到时候只会推出支持SDRAM内存的i845主板，支持DDR内存的i845主板要等到明年1月才可能见到。因此，我们这次Intel平台的DDR主板横向比较测试主要还是针对目前两款支持DDR内存的芯片组──VIA Apollo Pro266和SiS635来进行，下面我们就来看看这两款芯片一些基本的规格。
#1?牐犘酒榻樯?
?牐?1.VIA Apollo Pro266（^31080201a^）
?牐犝獯尾尾獾拇蠖嗍靼宥疾捎昧薞IA Apollo Pro266 DDR芯片组。该芯片组支持DDR200/266 SDRAM，是第一款正式发布的支持DDR SDRAM内存的芯片组。由于上市时间较早，因此大多数主板厂商都推出了相关的产品。
?牐燰IA Apollo Pro266仍然采用了传统的南北桥的划分，北桥芯片为552针BGA 封装的VT8633。它最大可以支持4GB的DDR200/266 SDRAM内存，同时还能支持PC100/PC133内存。在使用DDR200/266内存时，最大能够为用户提供2.1GB/s的带宽，是PC133内存带宽（1.06GB/s）的两倍。而南桥芯片为VIA最新的376针BGA封装的VT8233，和我们熟知的VT82C686B超级南桥相比，在功能上并没有太大的不同，能够支持DMA/100、AC’97等，只不过VT8233南桥能够支持6个USB接口，为目前使用日益频繁的USB设备提供了一个比较好的解决方案。
?牐燰IA Apollo Pro266芯片组在南北桥之间采用了全新的V-Link总线，V-Link总线具有8位的数据宽度，时钟频率为66MHz，能够使南北桥之间的数据传输速度达到266MB/s，是传统PC总线速度的两倍，可以有效提升高速I/O设备的效能。
?牐牬釉缙诘牟馐郧榭隼纯矗淙籚IA Apollo Pro266芯片组没有表现出预期的性能提升，但是在性能上还是要优于SDRAM芯片组，从这一点来说，VIA Apollo Pro266芯片组的推出还是比较成功的。
?牐燰IA Apollo Pro266芯片组主要规格：
?牐犞С諭ntel Pentium Ⅲ（最新的VIA Apollo Pro266T还支持Tualatin），Intel Celeron 系列及VIA C3 处理器
?牐犞С?66/100/133MHz FSB
?牐犞С諨DR200/266 SDRAM内存
?牐犞С諥GP 2×/4×
?牐犞С諭DE DMA/33/66/100
?牐犠畲竽芄恢С?4GB的DDR200/266 SDRAM、PC100/133 SDRAM 以及Virtual Channel memory（虚拟通道内存）
?牐?266MB/s高速V-Link总线
?牐犞С?6声道AC’97声卡
?牐犝螹C’97
?牐犞С?6个USB设备
?牐?2.SiS635（T）
?牐犜谥诙嗟闹靼逍酒槌?商中，SiS（矽统）可能是比较特殊的一员，他们一直致力于单芯片整合芯片组的开发。而新推出的可支持DDR SDRAM内存的SiS635独立芯片组在各大媒体的评测中表现不俗。
?牐牬庸娓裆峡矗琒iS635是一颗高度整合的单芯片主板芯片组，其独特的整合技术，将北桥、南桥以及AGP 4×等功能整合在一颗单芯片中，并且支持DDR200/266 SDRAM内存，最高可以提供2.1GB/s的带宽，同时也支持普通的PC100/PC133SDRAM内存。另外，SiS635芯片组没有内置SiS300显示核心，而是直接提供了一个AGP 4×插槽，在配置上更贴近用户实际需要。
?牐燬iS635采用了SiS独有的芯片内部总线传输技术“Multi-threaded I/O Link”，简称为“MuTIOL”，借以提高南北桥内部与外部每秒1.2GB的带宽限制。通过“MuTIOL”技术，可以充分体现出南北桥芯片合二为一的巨大优势。SiS635芯片内部北桥部分与南桥部分的数据传输频宽因此而加大，可超过1GB/s，大幅提升芯片组与PCI或其它总线装置间的频宽传输速度，其内部的频宽速度已可达每秒1.2GB，是原有PCI架构的10倍，并可同时与多个外部PCI总线上的设备存取资料，以便AGP 4×、Ultra ATA/100硬盘、PCI等设备同时使用。不过，这只是理论值，实际的频宽不可能有这么高。但是与传统的南北桥架构的芯片组比较起来，SiS635在架构上的优势还是比较明显的。据SiS自己分析，在同一平台下，SiS635芯片组的性能将比VIA Apollo Pro266高出约1%至2%左右。（^31080201b^）
?牐燬iS635内部的超级南桥整合了丰富的I/O功能，为用户提供了完备的通讯传输解决方案，包括了针对10/100MB的以太网网路，以及针对家庭用户设计的1/10MB的家庭网络解决方案。另外，在音效方面，它支持AC’97标准规范。除此之外，SiS635也能支持6个USB设备，其内部整合的I/O进阶编译中断控制器，让整体效能更趋于完善。
?牐燬iS635芯片组主要规格：
?牐犞С諭ntel Pentium Ⅲ（最新的SiS635T支持Tualatin）及Celeron系列处理器
?牐犞С?66/100/133MHz FSB
?牐犞С諨DR200/266 SDRAM内存
?牐犞С? AGP 4×
?牐犞С諭DE DMA/33/66/100
?牐犞С?6个USB设备
?牐犇诮∕ulti-threaded IO Link总线传输技术，可以提供了1.2GB/s的频宽
?牐犔峁└咂分适萃ㄑ叮?56K Modem）、高速以太网络传输（10/100MB Fast Ethernet）及家庭网络（1/10MB Home Networking）
?牐犝螦C’97 Audio/Modem控制器，支持S/PDIF 输出
?牐犞С諥MR，ACR及CNR插槽
#1?牐牪馐曰肪澈筒馐苑椒?
?牐牪馐云教?
?牐燙PU：Intel Coppermine 1GHz
?牐犇诖妫?128MB NANYA DDR266内存
?牐犛才蹋篒BM 腾龙二代15GB
?牐犗允究ǎ焊麜NGeForce2 Ultra 64MB DDR
?牐犗允酒鳎篈cer P791
?牐牴馇篠ONY 52×CD-ROM
?牐犕ǎ篒ntel 100MB PCI网卡
?牐牪僮飨低常篧indows98 SE英文版
?牐犌绦颍?
?牐燰IA 4in1 4.32V主板驱动
?牐營DE580_3011补丁
?牐燦VIDIA 12.90公版
?牐燚irectX8.0a
?牐牪馐怨讨校兄靼宓腂IOS中内存CAS参数都被设定为2.5，Windows的显示频率为1024×768@16bit色深，刷新率为85MHz。
?牐牪馐苑椒?
?牐犜诒敬蔚腄DR主板横向评测中，我们将对参测主板的性能、做工以及性价比进行一次全面的考察，当然考察的重点依然还是放在性能测试上面。整个性能测试我们主要分为三个部分来进行，分别是整体性能测试，各子系统性能测试以及D3D及OpenGL游戏性能测试。
?牐犜谧钪匾恼逍阅懿馐苑矫妫颐遣捎昧薢D Media最新的Business Winstone2001和Content Creation Winstone2001以及SYS MARK2000来进行。Business Winstone2001和Content Creation Winstone2001是目前测试整机性能最为专业的测试软件。测试中，每块主板的Business Winstone2001和Content Creation Winstone2001都进行了5遍，然后取其平均值，这样做可以保证测试数据更加公正、准确。SYSMark2000虽然同时包含了Internet内容创建测试组和商用程序测试组，但它的测试成绩我们只推荐为参考项目，这是因为SYSMark2000的测试成绩重现性不够理想。SYSMark2000对软件环境的依赖性较强，硬盘数据结构的变化会对它的测试成绩带来比较明显的影响。
?牐犜谧酉低巢馐苑矫妫颐侵氐憬辛薟inBench99和SiSoft Sandra 2001 Perfessional的测试。WinBench99的CPU Mark99、FPU WinMark和SiSoft Sandra 2001 Perfessional的CPU Dhrystone、FPU Whetstone都是针对系统CPU整数性能和浮点性能的测试项目。而SiSoft Sandra 2001 Perfessional除了整数和浮点性能测试外，还包括了对处理器多媒体应用方面的测试。在这方面，CPU的指令集（包括MMX、SSE以及3Dnow！等）将对测试结果有着较大的影响。WinBench99的Business Disk WinMark和High-End Disk WinMark则是考察IDE磁盘子系统性能的测试项目。而Business Graphics WinMark和High-End Graphics WinMark则着重考察AGP显卡与CPU、内存配合表现出来的2D性能。SiSoft Sandra 2001 Perfessional的ALU/Memory Bandwidth和FPU/Memory Bandwidth测试将是本次测试考察的重中之重，它们的测试成绩将直接反映出DDR主板在内存带宽方面的表现，其成绩的优劣将会对整个主板的性能产生直接的影响。最后我们还分别进行了3D Mark2001和Quake3测试，以检验参测主板在D3D以及OpenGL游戏下的真实表现。
#1?牐牪尾庵靼宓闫?
?牐?1.佰钰（Acorp）6V8633A
?牐牥垲诳萍甲魑ㄍ逡患矣惺盗Φ闹靼逯圃斐?商，自主研发制造的佰钰主板在殴美有一定知名度，而今年是它们首次进军大陆市场，因此对于国内的大多数电脑用户来说佰钰还是一个比较陌生品牌，这次送来了基于VIA Apollo Pro266芯片组主板──佰钰6V8633A。（^31080201c^）
?牐牥垲?6V8633A采用了蓝色PCB基板，做工不错，看上去和技嘉主板有点相似。主板上为用户提供了4×PCI、1×AGP以及1×AMR插槽，3×DIMM插槽最大能够支持3GB的DDR200/266内存。从主板的规格来看，佰钰6V8633A在扩展性方面有些偏弱。主板内建ALC100P AC’97音效芯片，可以为用户提供基本的音效功能。从整体上看，整个主板的做工非常工整，走线清晰，大量采用了贴片元件，因此整个主板给我们的整体印象还不错的。整个主板的布局较好，只是软驱接口的位置设计得不够理想，位于整个主板的左下部，在连接软驱线的时候显得不是很方便。主板的用料一般，没有较为突出的地方。
?牐犜诔瞪柚梅矫妫垲?6V8633A主板采用了跳线和BIOS相结合的方式，两组跳线把整个外频分为了66MHz、100MHz和133MHz三个频段。BIOS中外频选项还较为丰富，最高可选外频为200MHz，基本上能满足用户的需要。另外，佰钰6V8633A主板没有提供诸如CPU核心电压及I/O端口电压调节功能。
?牐犝霾馐怨讨校垲?6V8633A主板都表现得非常稳定，测试成绩基本处于平均水平，表现得中规中矩，是一款比较成熟VIA Apollo Pro266主板。940元的价格相对于其它主板来说有些偏高，不过对于追求稳定性的用户来说，也不失为一个好的选择。
?牐?2.建基（Aopen）AX37 Pro
?牐燗open作为台湾一家知名的厂商，这次参加测试的是基于VIA Apollo Pro266芯片组主板──AX37 Pro。建基AX37 Pro主板采用了独特的黑色的PCB基板，整个主板做工非常不错。整块主板采用了标准的ATX架构，为用户提供了6×PCI、1×AGP、1×CNR。3×DIMM插槽最大能够支持3GB的DDR200/266 SDRAM内存。由于目前芯片组的发热量越来越大，因此建基AX37 Pro的北桥芯片上安装了一块印有Aopen标志的银色铝质散热片。（^31080201d^）
?牐牻ɑ鵄X37 Pro主板在用料方面不惜成本，各种配件都采用了名牌大厂的产品，像PCI插槽都采用了AMCO的产品，CNR和AGP插槽则采用了FOXCONN的配件。为了保证主板的稳定运行，建基AX37 Pro在主板电源部分还采用了Fairchild（仙童公司）的MOS三极管，可以提供更大的电流，满足更高频率的CPU的要求。同时，电源部分还有十多个2200μf低ESR电容，可以有效滤出电源部分的纹波，提高整块主板的稳定性。
?牐犜诔瞪柚梅矫妫ɑ鵄X37 Pro主板表现得格外抢眼。虽然主板上提供了一组外频选择跳线，不过在大多数情况下可能都用不到。因为主板BIOS内已提供了66MHz～248MHz的线性超频调节选项，可以非常方便地逐MHz增加CPU外频。除此之外，建基AX37 Pro主板的CPU核心电压的调节范围也非常之广，可以在1.3V～3.5V之间进行选择。不过，太高的电压对于用户而言也没有太大实用价值。
?牐犜谥靼逄厣矫妫ɑ鵄X37 Pro主板和其它建基主板一样，都采用了Aopen特有的DIE-HARD BIOS技术。这个技术与技嘉的双BIOS技术差不多。不过建基AX37 Pro主板只安装了一颗BIOS芯片，如果用户担心BIOS可能会受到病毒的侵害而损坏，可以考虑选购双BIOS。
?牐牻ɑ鵄X37 Pro主板的附件比较齐全，主板说明书做得比较特别，说明也比较详细，不过是全英文，用户看起来可能会比较吃力。随主板附送的软件也比较丰富，包括Noton AntiVirus2000、Adobe Acrobat Reader4.0等。
?牐牬诱鲂阅懿馐缘那榭隼纯矗ɑ鵄X37 Pro主板性能非常出色。在SiSoft Sandra 2001 Perfessiona的ALU/Memory Bandwidth和FPU/Memory Bandwidth内存带宽测试中，建基AX37 Pro主板的测试成绩要高出大多数参测主板20%左右。如此高的内存带宽优势，使得建基AX37 Pro主板在绝大多数的测试项目中都名列第一，优势非常明显。虽然从总体上看，建基AX37 Pro主板所提供的功能不是非常丰富，在价格上也不具有优势，但整个主板无论是用料做工，还是超频设计以及稳定性，当然还有它的性能表现，对于追求高性能的用户来说，建基AX37 Pro主板将是最佳选择。
?牐?3.承启（Chaintech）CT-6VJD2
?牐犠魑患依吓频闹靼逯圃焐蹋衅粼谥靼逯圃旆矫嬗Ω梅浅Ｓ行牡昧耍獯嗡筒獾某衅鬋T-6VJD2主板采用了黄色的PCB基板，为用户提供了5×PCI、1×AGP、1×CNR及1×ACR插槽。蓝色的ACR插槽，非常醒目。主板上同时提供了CNR和ACR网络扩展升级卡插槽，为用户提供了多种网络扩展功能，不过目前这两种接口的网络升级卡都很难见到。除了提供两种网络扩展升级卡插槽外，承启CT-6VJD2主板还同时提供了2×184pin DDR DIMM和2×168pin DIMM插槽，最大可以支持2GB的DDR200/266或者2GB的PC100/133内存。但是由于SDRAM和DDR内存所需的电压不同，因此两种内存不能同时混用，而且在使用DDR内存时，还必须在第二根SDRAM插槽上插上回路卡，以保证DDR内存的正常工作，因此用户在使用的时候一定要注意。另外，两个DDR DIMM插槽与AGP插槽太过接近，以至于每次更换内存时都必须先要把显卡拔下来，非常不方便。
?牐牫衅鬋T-6VJD2主板最吸引人的地方是它板载的CMI8738六声道声卡，只要使用主板附送的一块扩展子卡，就可以非常方便地构建一个的家庭影院系统，在玩游戏或看影碟的同时就可以欣赏到逼真的音效，对于音响比较感兴趣的用户可以亲身试一试。（^31080201e^）
?牐犜诔捣矫妫衅鬋T-6VJD2主板也采用了软硬相结合的方式。同样，通过主板上的两个跳线就可以把外频切换于66MHz、100MHz以及133MHz三个频段。BIOS内则提供了1MHz的线性超频，最高可选外频为170MHz，并提供了CPU核心电压调节选项，在功能上完全可以满足一般用户的需要。
?牐牬诱霾馐缘那榭隼纯矗衅鬋T-6VJD2主板都表现得非常稳定，没有出现异常情况。性能表现基本上都保持在平均水平，商业磁盘性能较好，处于第三的位置。综合承启CT-6VJD2主板的性能表现和市场售价，承启CT-6VJD2主板应该是一款以稳定为主，并追求一定性价比的产品。
?牐?4.钻石（DFI）CD-70SC
?牐牴阒萜呦驳缒源淼奶ㄍ錎FI（友通）主板，近来的势头不错，在进一步提高主板质量的同时，最近明显加快了新产品推出的步伐。在前几期新款478pin Pentium 4测试中，我们就采用了DFI的i845主板。这次参加测试是钻石CD-70SC主板。（^31080201f^）
?牐犠晔疌D-70SC仍然采用了一贯常用的黄色PCB基板，ATX架构，为用户提供了6×PCI、1×AGP、1×CNR插槽，最大能够支持3GB的DDR200/266 SDRAM内存，扩展性非常不错。板载VT1611A AC’97音效芯片。主板的整体布局比较合理，各种插槽排列有序，因此安装CPU、硬盘以及插卡时都显得比较顺手。Scoket370插槽周围已为安装大体积的风扇预留了足够的空间，因此我们即使在安装涡轮风扇时也没碰到什么麻烦。整个主板较多地在实用性方面做了考虑，取消一些看起来花哨但并不实用了功能，因此整个主板整体设计显得非常简洁。主板的布局也比较合理，整个电源部分位于整个主板的右中部，由四个MOS三极管和一系列大大小小的电容组成，位置设计得比较合理，不会因为电源线经过风扇而影响CPU散热。
?牐犜诔捣矫妫晔疌D-70SC也是采用了软硬结合的方式，主板上的跳线把外频分为66MHz、100MHz以及133MHz三个频段，在每个频段内都可以通过BIOS来实现1MHz的线形超频，最高可选外频高达166MHz，完全可以满足一般用户的需要。
?牐牬诱霾馐郧榭隼纯矗晔疌D-70SC主板的整体表现很不错，Business Winstone2001的测试成绩排在第三，SiSoft Sandra 2001 Perfessional的相关处理器项的成绩则处在领先的位置，甚至在3D Mark2001和Quake3中也有不错的表现，综合名次应该处于三四名的位置，而且整块主板的市场售价仅为799元，性价比非常不错，适合那些既注重性能，也在乎价格的用户。
?牐?5.精英（ESC）P6S5AT、P6S5A
?牐牼⒆魑患抑奶ㄍ逯靼宄?商，在大陆也有一定的影响力，它们的产品更多注重性价比，它们是这次唯一送测SiS635及SiS635T DDR芯片组主板的厂商。
?牐牼6S5AT和P6S5A都和建基一样采用了黑色的PCB基板，从规格上看两块主板几乎完全一样，唯一不同之处在于精英P6S5AT采用了SiS635T芯片组，能够支持Intel最新的Tualatin处理器。它们都为标准的ATX架构，为用户提供了5×PCI、1×AGP以及1×AMR插槽。与承启CT-6VJD2和奔驰FC-266A主板一样，精英P6S5AT和P6S5A也同时为用户提供了2×184pin DDR DIMM和2×168pin DIMM插槽，不过最大只支持1GB的DDR200/266内存或者1GB SDRAM内存。两种内存条也不可以同时使用，但是在使用DDR内存时，无需使用回路卡。主板上内建ALC100P AC ’97音效芯片，可以满足用户的一般需要。整个主板的做工比较好，主板电源部分由6个MOS三极管组成三相电源回路，同时也采用了类似于联想A12-C主板的多通道供电设计，分别为CPU、AGP和内存部分单独供电，在一定程度上提高了整个主板的稳定性。
?牐犜诔瞪柚梅矫妫6S5AT和P6S5A都完全采用了软跳线技术，不过BIOS不支持线性超频，可选的外频也比较少，最高可选外频为166MHz。从参测的主板来看，精英P6S5AT和P6S5A主板的超频功能表现得并不是很突出。（^31080201g^）
?牐牬硬馐猿杉ɡ纯矗6S5AT主板的CC Winstone2001测试成绩与建基AX37 Pro并列第一。而且磁盘子系统性能表现非常突出，无论是商业磁盘性能，还是高端磁盘性能都处于第一的位置。内存带宽测试成绩也位于前列，领先大多数的基于VIA Apollo Pro266主板。而另一方面，精英P6S5AT主板的Business Winstone2001测试成绩垫底，而且在图形性能方面似乎有所欠缺，成绩不是很理想，并没有发挥出它在内存带宽上的优势。由于从精英主板代理商那里得知，目前精英P6S5AT主板还没有全面上市，因此我们现在还无法就性价比对其做一个评价。
?牐?6.磐英（Epox）EP-3VHA
?牐犈陀P-3VHA主板采用了四层绿色PCB板设计，很好地保持了以往双敏磐英简洁大方的主板风格，较多地强调了实用性的功能。为此，磐英EP-3VHA主板取消了并不太实用的CNR插槽的设计，只为用户提供了6×PCI及1×AGP插槽。除此之外，主板上还内建VT1611A AC’97音效芯片。与其它主板不同的是，磐英EP-3VHA主板的3×DIMM插槽最大只能支持1.5GB的DDR200/266内存。为了保证主板超频后的稳定，磐英EP-3VHA主板在北桥芯片安装了一个黑色的散热片。
?牐犝橹靼遄龉げ淮恚瓷先ズ芮逅２季忠脖冉虾侠恚还陀P-3VHA主板的电源接口位置设计得不好，刚好位于Socket370 CPU插槽的左边。接好电源后，电源线正好在CPU风扇的上方，不利于CPU风扇的散热。而且Socket370 CPU插槽周围全是电容，没有为风扇预留一定的空间，因此安装体积稍大的风扇会比较困难。比较有特色的是，磐英EP-3VHA主板与近期内磐英推出的其它主板一样，都内建了DEBUG LED专用出错卡，其功能与微星的D-LED诊断灯差不多，判断出错信息更直接，对于用户而言确实是一项比较体贴的设计。（^31080201h^）
?牐犜诔瞪柚梅矫妫陀P-3VHA主板采用了全软跳线的设计， BIOS内除了能够提供66MHz～200MHz线性超频调节选项外，而且还提供了CPU核心电压和I/O端口电压的调节，选项也比较丰富，为超频玩家提供了一个比较完美的超频方案，在众多的参测主板中表现出了强劲的超频实力。
?牐牬硬馐郧榭隼纯矗陀P-3VHA主板在内存带宽方面也具有一定的优势，整体性能基本上处于五六名的位置，3D Mark2001以及Quake3的测试成绩则排在第三位，是一款相当不错的VIA Apollo Pro266主板。完善的超频性能对于DIY玩家而言，有很大吸引力。目前磐英EP-3VHA主板搭配128MB小影霸DDR内存的价格为1088元，性价比不错，对于DIY玩家而言是一个不错的选择。
?牐?7.技嘉（Gigabyte）6RX-1（^31080201i^）
?牐牸技瓮瞥稣饪?6RX-1主板已有相当一段时间了，依然采用了技嘉惯用的蓝色PCB基板，为用户提供了5×PCI、1×AGP Pro以及一个AMR插槽。另外，技嘉6RX-1为用户提供了4×DIMM插槽，是这次参测主板中唯一一块提供了4×DIMM插槽的主板，最大能够支持4GB的DDR200/266内存。技嘉6RX-1主板也为用户提供了AGP Pro插槽，为用户以后升级显卡带来了方便。作为技嘉6RX的简化版本，技嘉6RX-1在主板功能上作了较大的变动，取消了技嘉独有的双BIOS设计，主板上也没有内建创新CT5880四声道声卡，而且还取消了技嘉6RX主板上内置的PDC20256磁盘阵列控制芯片，因此主板上留出的空位特别多。从整个主板规格上看，技嘉6RX-1更多地是面向一般用户，与技嘉6RX主板相比，在价格上具有一定的优势。
?牐犓淙辉诠δ苌献髁艘恍┘蚧还技?6RX-1主板的做工和用料还是保持了技嘉主板的高品质，是所有参测主板中做工最好的主板之一。整块主板布局合理，走线清晰，而且采用了许多贴片元件，因此从整体上看主板上直立的电解电容不多，感觉很清爽。与建基一样，技嘉6RX-1的PCI插槽也采用了FOXCONN的产品。而电源部分则采用了单向电源回路，由两个NEC K3269 MOS三极管和电源旁的多个1200μF电解电容来为主板供给稳定的电流。
?牐犜诔捣矫妫朐械募技沃靼逑啾龋技?6RX-1已经做了较大的改进。通过主板上的两个跳线就可以对CPU的外频以及AGP频率进行调整，而且最新版的BIOS在频率设置方面也做了相当大的调整，不仅增加了许多频率选项，而且最高可选外频更是被提高到了200MHz。如果配合技嘉EasyTune Ⅲ超频使用，相信技嘉6RX-1在超频方面将会有不错的表现。通过主板上的跳线，我们甚至还可以对CPU核心电压以及AGP电压进行调整，基本上可以满足玩家超频的需要。
?牐牬诱霾馐缘那榭隼纯矗技?6RX-1主板的内存带宽优势在整个测试中也表现得非常明显，在大多数测试项目中其测试成绩仅次于建基AX37 Pro，Business Winstone2001的测试成绩甚至还在建基AX37 Pro主板之上，发挥出了较高的性能。而且目前技嘉6RX-1主板的价格也非常具有竞争力，搭配128MB现代内存的价格仅为1099元，性价比非常高，是那些既注重性能，也在乎价格的用户的最佳选择。
?牐?8.艾崴（Iwill）DVD266-R 市场参考价：1890（^31080201j^）
?牐牥薉VD266-R主板是最早推出的支持双CPU的VIA Apollo266 DDR主板。整个主板采用了绿色的PCB基板，标准的ATX架构。整个主板最耀眼之处在于它的双处理器设计，可以同时支持两颗Intel Pentium Ⅲ处理器。艾崴DVD266-R主板配备了4×DIMM内存插槽，最大能够支持4GB的DDR200/266内存，为服务器用户提供了更大的扩充空间。另外还为用户提供了5×PCI、1×AGP，并内建4.1声道硬件环绕音效和EAX功能的CMI8738/PCI-SX音效芯片。除此之外，艾崴DVD266-R主板还内建AMI MG80649磁盘阵列控制芯片，不但可提供IDE RAID1、0、0+1等不同的磁盘阵列功能，还可支持使用Ultra ATA/100硬盘模式，最大可以支持8个Ultra ATA/100 IDE设备。从整个主板的规格来看，艾崴DVD266-R主板是这次参测主板中规格最高，功能最完善的主板产品，主要面向工作站级市场。
?牐犝橹靼宓淖龉け冉虾茫季忠脖冉虾侠恚还谏杓粕匣褂胁还煌晟频牡胤健５缭唇涌诘奈恢蒙杓频貌缓茫蘸梦挥诘诙鯯ocket370插槽和AGP插槽之间，在安装了CPU和显卡之后，再来插接电源就比较困难了。另外，软驱接口的位置也设计得不好，被放在了主板的左中部，离4个IDE太远，连接的时候很不方便。为了保证整个主板的稳定，艾崴DVD266-R主板的电源部分采用了双相电源回路，4个MOS三极管可以为主板提供更为稳定的电流。
?牐犜诔捣矫妫薉VD266-R主板BIOS内建“Iwill Smart Setting”菜单，能够支持66MHz～200MHz完全线性超频，对于超频玩家是个不错的选择。而且还提供了CPU核心电压调节，对于Coppermine处理器而言，其调节范围在1.60V～2.05V之间，完全可以满足用户的需要。而且在最近艾崴的优惠活动中，前1000名购买DVD266-R/DVD266主板的用户，还将能获得2个TaiSol泰硕风扇，能够支持Pentium Ⅲ 1.3GHz以上CPU，非常超值。
?牐犓淙晃颐侵皇墙辛说?CPU测试，不过艾崴DVD266-R主板还是表现出来了不错性能，就其综合性能而言基本上排在第三名的位置。而从整个测试成绩来看，由于艾崴DVD266-R主板的外频设置明显偏高，在标准133MHz设置下其外频达到了134.83MHz，因此性能表现也相应要好一些。由于艾崴DVD266-R主板主要面向工作站级用户，因此在价格上明显要高于其它主板。对于目前准备构建服务器工作站的用户，相信艾崴DVD266-R主板会是一个不错的选择。
?牐?9.微星（MSI）Pro266 Plus （MS-6365）（^31080201k^）
?牐犖⑿荘ro266 Plus推出的时间也相当早，在今年3月就见到了这款VIA Apollo Pro266主板。微星Pro266 Plus采用了绿色的PCB基板，标准的ATX架构，为用户提供了6×PCI、1×AGP Pro以及1×CNR插槽。主板上的北桥芯片被旋转了45度安装，这样做的目的是为了缩短北桥芯片与CPU、内存插槽之间的传输距离，对速度和稳定性都有帮助。不过北桥芯片没有安装任何散热片或者风扇。同时主板上已内建了VT1611A AC’97音效芯片，而且内置了GL620USB网络控制芯片，可以支持PC之间的USB接口互联，即微星主板特有的USB PC-to-PC功能。除此之外，作为选购功能之一，微星Pro266 Plus主板甚至还支持IEEE1394高速接口规范，能够为用户提供高达400MB/s数据传输率，是未来发展的接口标准之一。
?牐犖⑿荘ro266 Plus主板做工和用料都不错，整个主板最引人注目是电源部分的6个4700μF的大电容，如此大的电容在其它主板上是很难见到的。而且主板上除了提供标准20pin电源接口外，在主板的AGP Pro插槽附近还提供了一个4pin扩展电源接口，这个接口我们通常只能在支持Pentium 4的i850主板上看到，它是为更高功率的CPU或者显卡准备的，因此我们很难在一般的Pentium Ⅲ主板上看到。
?牐犜诔瞪柚梅矫妫⑿荘ro266 Plus的频率调节仍然还是由跳线和BIOS共同来实现的。BIOS中提供了1MHz的线性超频功能，最高可选外频为160MHz。而且CPU核心电压也是可调的，其调节范围在1.65V～1.90V之间，可以满足玩家超频的需要。
?牐牬硬馐猿杉ɡ纯矗⑿荘ro266 Plus表现一般，整体性能发挥并不是很理想，不过表现也中规中矩。比较令人满意的是WinBench99的High-End Graphics WinMark性能，与建基AX37 Pro以及钻石CD-70SC主板并列第一。磁盘性能不错，保持在前几名的水平。但是目前微星Pro266 Plus主板的市场售价明显有些偏高，在没有搭配内存的情况下市场报价为1200元。
?牐?10.奔驰FC-266A（^31080201l^）
?牐牨汲跢C-266A主板采用了黄色的PCB基板，为用户提供了5×PCI、1×AGP、1×CNR及1×ACR插槽。从规格上看，奔驰FC-266A主板的规格和承启CT-6VJD2主板完全一模一样，可以看得出它们完全是从一个模子里刻出来的。同样是提供了CNR和ACR网络扩展升级卡插槽，也同时为用户提供了2×184pin DDR DIMM和2×168pin DIMM插槽，可以支持最大2GB的DDR200/266或者2GB的PC100/133内存。板载的CMI8738六声道声卡，也完全一样，因此我们就不在这里重复介绍了。想要了解的朋友看看前面对承启CT-6VJD2主板的介绍就清楚了。
?牐牨纠幢汲跢C-266A主板还有一项比较有特色的技术，即所谓的硬盘数据柜技术。整个技术内建于BIOS，不占用系统资源，可以对硬盘数据进行快速有效的备份，非常有特色。不过在测试中我们在BIOS中没有找到这项技术，与新天下的技术人员联系后才得知，目前还不是所有的奔驰主板都支持这项技术，不过会逐渐添加到各个主板的BIOS中去。用户只需下载相关的BIOS，刷新后就可以拥护这项新功能了。
?牐牨汲跢C-266A主板在整个测试表现得还是非常稳定，其测试成绩与承启CT-6VJD2主板大体上处在同一个水平线上，而且市场价格也为799元，也算是一块性价比非常不错的产品。
?牐?11.联想（QDI）A12-C（^31080201m^）
?牐犃階12-C仍然采用了惯用的绿色PCB基板，ATX的架构，为用户提供了5×PCI、1×AGP Pro、1×ACR插槽。虽然只有5×PCI，不过主板上提供了一个高档的AGP Pro插槽，可以为新一代的图形加速卡提供额外的电能，为以后的显卡提供了很大的升级空间。3×DIMM插槽最大能够支持3GB的DDR200/266 SDRAM内存。主板上除了已提供STAC9708T AC’97音效芯片外，另外还板载创新CT5880四声道声卡，可以为用户提供更好的音效。主板北桥芯片上安装了散热风扇，可以保证主板的稳定运行。
?牐犃階12-C主板的整体设计比较好，体现出了一个大厂应有的风范。在整个设计中，电源部分应该是整个主板表现最为强劲的部分，采用了“一拖三”的多通道供电设计，使用Fairchild的RC5058电源模块组成电源模块控制器分别对CPU、AGP和芯片组单独供电。主板的供电管和CPU滤波电容也分别采用了高品质的Fairchild FC7030 MOS三极管和Panasonic（松下）的LOW-ESR电解电容，为整个主板的稳定运行提供了可靠的保证。除此之外，为了保证DDR内存的稳定工作，联想12-C针对目前DDR内存部分进行了改进，通过使用高精度的MOS三极管和电阻，可以有效调节和平衡内存部分电压，以期充分发挥内存总线的效率。
?牐犜诔捣矫妫階12-C依然做得比较保守，不过联想系列独创的EASY技术倒是做得非常有特色，特别是新推出的BootEasy和SpeedEasy，在用户中有很好的反响。其中，SpeedEasy是一个超频小工具，它的推出可以在一定程度上弥补主板在超频方面的不足。
?牐犃階12-C在整个测试中都表现得非常稳定，性能表现在这次参测主板中处于六七名的位置。从测试成绩来看，联想A12-C在运行办公软件时性能比较出众，是一款以稳定和品质为追求的主板。目前联想A12-C加128MB KingMax或MT DDR内存价格为1188元，用户如果再多加100元就可升级为256MB内存，性价比很高。
?牐?12.红网（RED-NET）RN-8633（^31080201n^）
?牐牶焱鳵N-8633主板也采用了黑色的PCB基板，标准的ATX架构，为用户提供了5×PCI、1×AGP插槽，3×DIMM插槽最大能够支持3GB的DDR200/266内存。主板上没有提供任何音效芯片，因此用户需要另外再购买一块声卡。与艾崴DVD266-R主板一样，红网RN-8633主板也采用双CPU设计，可以同时支持两颗Intel Pentium Ⅲ处理器。整个主板的做工看上去不是很好，与其它主板相比要差了许多。不过电源部分采用了三相电源回路，加上电源周围的10多个1500μF的大电容，可以为整个主板提供稳定的电流。两个Socket370插槽周围空间很大，适合安装体积比较大的风扇。整个主板的用料倒是不错，PCI槽、USB接口以及PS/2和Socket370插槽都采用了Foxconn的配件。不过由于整个主板的贴片元件使用较少，更多地使用了小电容，因此影响了整个主板的整体形象。
?牐犜诔瞪柚梅矫妫苏鲋靼宓奈榷ǎ焱鳵N-8633主板完全采取了硬跳线的方法，通过主板上的一组跳线把外频切换于66MHz、100MHz以及133MHz之间，没有多余的外频选项，BIOS中也找不到相关设置，在超频方面太过保守。不过，对于服务器主板来说，这样做并没有什么过错。
?牐牬诱霾馐猿杉ɡ纯矗焱鳵N-8633主板整体性能表现一般，不过其在图形性能方面发挥比较异常，特别是在3D Mark2001测试中，其测试成绩与其它主板相比明显要差了很多，希望红网在改善图形系统性能之后，会有比较令人满意的表现。目前红网RN-8633主板搭配以其自己品牌命名的DDR内存条的价格为1380元，对于一块支持双CPU的主板来说，算是比较便宜的了。
?牐?13.硕泰克（Soltek）SL-65DRV（^31080201o^）
?牐犓短┛薙L-65DRV主板采用了黄色的PCB基板，标准ATX架构，为用户提供了6×PCI、1×AGP Pro、1×CNR插槽。同样3×DIMM插槽最大能够支持3GB的DDR200/266 SDRAM内存。和以前的硕泰克主板产品一样，硕泰克SL-65DRV也为用户提供了AGP Pro，因此整块主板的扩展性非常不错。主板的整体布局较好，不过由于AGP Pro插槽与DIMM插槽太过接近，因此在安装内存时，不得不先拔下显卡。而且两个IDE驱动接口的位置也太靠近AGP Pro插槽了，不仅安装硬盘非常不方便，而且DMA连线也可能会影响显卡的散热。电源部分则使用了Intersil的HIP6021CB单相电源控制器，加上周围众多的滤波电容，可以为CPU和主板提供更为纯净的电流。
?牐犜诔瞪柚梅矫妫短┛薙L-65DRV主板采用了软硬结合的方式，主板上的跳线把外频分为66MHz、100MHz以及133MHz三个频段，在每个频段内都可以通过BIOS来实现1MHz的线形超频，最高可选外频达166MHz，完全可以满足用户的需要。而且整块主板还提供了丰富的CPU核心电压、I/O端口电压甚至AGP电压（1.5V、1.6V、1.7V）和DIMM电压（2.5V、2.6V、2.7V）的调节，在功能上更趋于完善。
?牐犜谔厣δ芊矫妫短┛薙L-65DRV主板继续延用硕泰克比较有特色的红色风暴BIOS超频技术和智能CPU防护技术，既使整块主板的超频功能更加实用，也可以在一定程度上保护CPU的安全。
?牐牬硬馐郧榭隼纯矗短┛薙L-65DRV主板是一款相当不错的DDR主板，无论是在性能，还是稳定性方面都有不错的发挥，整体性能和子系统性能比较均衡，基本上都保持在五六名这样一个水平线上。而且市场售价只要750元，能够以这样的价格获得这样一款有特色，而且性能不错的主板，说明你的眼光确实比较独到。
?牐?14.天虹（Uniark）UB-8VPRO266（^31080201p^）
?牐犔旌鏤B-8VPRO266主板采用了4层黄色的PCB基板，为用户提供了5×PCI、1×AGP以及1×AMR插槽，3×DIMM插槽最大能够支持3GB的DDR200/266内存。该主板内建VT1611A AC’97音效芯片，为用户提供了基本的音效功能。整体布局比较合理，布线清晰。Socket370插槽旁的两个4700μF的大电容比较引人注目，而且插槽周围空间很大，安装一个体积比较大的风扇应该没有问题。另外，天虹UB-8VPRO266主板的北桥芯片上也安装了一块黑色的散热片。整个主板的做工显得一般，不过选料较为考究，PCI槽、USB接口以及PS/2均采用了Foxconn的配件。
?牐犜诔瞪柚梅矫妫弥靼逋捎昧颂吆虰IOS相结合的方式，可以选择频率并不多，最高可以选择150MHz外频，而且也没有提供诸如CPU核心电压及I/O端口电压调节功能。
?牐犝霾馐怨毯芩忱旌鏤B-8VPRO266主板的表现也很稳定，但性能表现不够突出，主要原因在于天虹UB-8VPRO266主板的外频设置似乎有些保守，133MHz标准频率下实际只有132.83MHz，表现不及其它主板倒还情有可原。天虹UB-8VPRO266主板的市场价格仅为598元，在目前看来是所有参测主板中最低的，也算是物有所值。
#1?牐犠? 结
?牐牬诱獯蜪ntel平台DDR芯片组的横向测试来看，各参测主板在总体上已表现出相当的成熟度。主板性能稳定，性能与SDRAM产品相比，都有一定的提高。由于本次测试中，除了精英外，大多数的主板厂家都送测了基于VIA Apollo Pro266主板产品，因此总体性能差别并不大。但是以建基和技嘉为首的主板产品，在内存带宽方面的突出优势还是说明目前的VIA Apollo Pro266主板主板在性能上还有一定的潜力可挖，希望在下半年的这一段时间内，各厂商进一步优化产品性能，在主板中添加更多的特色功能，为DDR主板的明天尽一份力。
?牐燬iS的SiS635及其随后推出的SiS735曾备受各大媒体好评，我们在测试前也对它寄予了厚望。但是从这次横向测试的结果来看，至少精英P6S5AT在与建基AX37 Pro以及技嘉6RXB-1的比较中，除了有少数的闪光点之外，整体性能表现并不突出。虽然性能已与VIA Apollo Pro266十分接近，但这远远不够，还需要SiS付出更多的努力。我们只有把希望寄托在8月份进行的AMD平台DDR主板的横向测试了。也许SiS735会真的给我们带来一份惊喜。（^31080201q^）（^31080201r^）