“视界”的决断2001──主流显卡横向测试
?牐牬鸢甘遣唬≈辽倨渌耐夹涡酒陶谟米约旱氖导市卸诨卮鹫飧鑫侍猓篠T的KyroⅡ芯片正逼得NVIDIA到处威胁显卡厂商表“忠心”；ATI正在到处联合厂商生产Radeon系列芯片；Matrox的G550即将出笼，SiS的SiS 315显卡已经作好上市的准备，而Trident的Blade XP已经“宝刀出鞘”。看来今年下半年的显卡市场将有会一场恶战。受益者自然是准备购新卡的朋友和准备升级显卡的用户了。
?牐犝攵哉庵智榭觯兜缒员ā菲啦馐笛槭易橹苏獯蜗钥ǖ暮嵯虿馐浴Ｕ獯尾馐怨彩盏搅?53款显卡，其中包含有GeForce2 Pro、GeForce2 GTS、GeForce2 MX400、GeForce2 MX200和TNT2 Pro、Radeon LE和Radeon VE、KyroⅡ、G450、SiS 315和Blade XP等十一种图形芯片的显卡。
?牐犛捎贜VIDIA系列芯片和G450芯片我们早已做过测试，因此我们在这里就只提醒大家以下几点。
?牐牎飊VIDIA GeForce2 GTS和nVIDIA GeForce2 Pro
?牐犉涫礕eForce2 Pro除了在GeForce2 GTS芯片上多了PRO三个字母以外，制成成品卡时使用的显存频率也不同。GeForce2 GTS使用频率为333MHz的DDR SDRAM，而GeForce2 Pro则是频率为400MHz的DDR SDRAM。
?牐牎颎eForce2 MX200
?牐犠罱瞥龅腉eForce2 MX-200是MX的简易版本。显存带宽为64位SDRAM。是MX的一半。其他功能与MX相同，但由于显存标准频率降为143MHz有些厂商还是维持原先的166MHz，所以它的显存频宽从原先MX的2.7GB/s减半为1.3GB/s。
?牐牎颎eForce2 MX400
?牐燤X400是MX的改进版本，功能、内存架构皆与MX相同，只差在它的芯片核心已提升到200MHz，像素填充率为350 Mpixels/s，纹理填充率为700Mtexels/s，使得整体效能比MX更上一层楼。这颗芯片是NVIDIA准备用来取代MX的。
?牐牎顰TI Radeon LE
?牐燗TI Radeon LE是被精简掉了Hyper-Z功能并且降低了核心频率的Radeon芯片。Radeon LE使用称之为魅力引擎（Charisma engine）的技术，可以提供类似NVIDIA公司T&L的功能。魅力引擎可以在芯片上直接进行几何变换（Transform）、光源处理（Lighting）和剪切（Clipping）的运算。除此之外，魅力引擎还加入了GeForce2 GTS所没有的顶点置肤（vertex skinning）和关键帧插值（keyframe interpolation）技术，这两项技术能够大幅提高未来游戏的速度。Radeon LE也支持环境映像凹凸贴图（Environment Mapped Bump Mapping）。并集成了对IDCT（Inverse Discrete Cosine Transform，反转离散余弦变换）和HDTV的支持。相对于纯软件的DVD解码方式，硬件的IDCT支持使得Radeon的DVD回放的性能大幅度提高。
?牐牎顰TI Radeon VE
?牐燗TI Radeon VE默认频率为183MHz/183MHz，RadeonVE有的一条渲染管道，其渲染能力是Radeon的的一半。RadeonVE使用64位的DDR SDRAM，显存带宽也是Radeon的一半。Radeon VE不支持硬件T&L，不过保留了HyperZ技术。HyperZ技术是一种平铺式渲染技术，可以对通往Z-Buffer的数据进行不同形式的压缩，可以智能判断哪些物体需要进行渲染，哪些物体因为无法在场景中显现而不需要进行渲染。HyperZ技术可以大大降低渲染过程中对显存带宽的占用，从一定程度上弥补了带宽不足的劣势。Radeon VE并集成了IDCT和HDTV的支持。Radeon VE另一大特色就是还支持DVI、TV OUT和D-15的端口，同时可以任意选择其中两个输出。
?牐牎颣yroⅡ
?牐燢yroⅡ采用了独特的显示架构──延后渲染架构（Defered Rendering），可以不渲染场景中被遮挡的部分，这样可以提高渲染速度，节省带宽。支持材质压缩、支持Dot Product凹凸帖图、EBMM环境凹凸帖图以及8重贴图技术。KyroⅡ的内部真彩技术（Intenal True Color）能够让16bit模式下的场景中所有的像素以32biT真彩渲染。
?牐牎颯iS 315
?牐燬iS 315支持硬件T&L功能，支持DDR DRAM显存，166MHz显示内核频率和166MHz显存频率，支持DVD动态影像补偿，特有的非对称性DRAM组合可支持12/16/24/36/48/64/96MB的显存组合，最大支持128MB显存。与SiS 301搭配使用即可支持双屏幕显示，支持DVI和TV OUT输出。
?牐牎顱lade XP
?牐燘lade XP 的RAMDAC为230MHz，芯片核心和显存为166MHz。显存类型是SDRAM，显存带宽为128bit。其三角信生成数1.3Gtexet/s，像素填充率332Mpixels/s，材制填充率166Mtexels/s，支持DirectX 7。Blade XP提供了专利THAMA硬件DVD播放技术，同时也支持TV OUT、AV和DVI的输出。
#1?牐犘阅懿馐?
?牐犖颐谴幽壳爸髁饔τ玫腄irectX和OpenGL两个方面进行考察，通过商业、游戏以及娱乐的应用测试来对这12种图形芯片的性能做出切实的评价。
?牐牪馐云教ㄅ渲茫?
?牐燙PU：Intel Pentium Ⅲ 866（133MHz外频）
?牐犞靼澹篈BIT SE6 Intel 815E Chips
?牐犇诖妫篕ingMax PC 133MHz 128MB SDRAM
?牐犛才蹋篧D Caviar 40GB
?牐牴馇篘EC 12X DVD-ROM
?牐牪氏裕篖G Flatron 795FT Puls
?牐犌安馐匀砑?
?牐犛⑽陌鎃indows 98 SE，Direct X 8.0a
?牐營ntel Chipset Software Installation Utility v2.80a
?牐營ntel Ultra ATA Storage Driver 6.0
?牐燝eForce2 Driver：nVIDIA Detonator v10.8
?牐牎馜3D测试
?牐牎?3D Winbench2000
?牐犖颐鞘褂肸D Labs出品的专业D3D图形测试软件3D Winbench2000进行D3D品质的考察。测试结果表明，GeForce2 Pro是优胜者，3DwinMark得分高达85.5。GeForce2 GTS第二，74.4。Radeon LE、Radeon VE、SiS 315和KyroⅡ则与MX系列的成绩很接近，处于同一水平。但是除了nVIDIA系列图形芯片以外，其它的这几种芯片所不支持和通不过的特效比较多，大都是在66至69有关正确透视的系列选项（Perspective Correct Series）上面。而Blade XP最低，为25.5。
?牐牎?3DMark 2001
?牐犛捎?3Dmark2001只能在DirectX 8下运行，因此目前还不支持DirectX 8的Blade XP无法通过3Dmark2001测试。
?牐犠魑壳敖衔餍械腄3D测试软件，3DMark 2001主要侧重于测试图形加速卡在游戏方面的D3D性能，对图形加速卡这部分的图形品质、游戏流畅速度、图形多边形填充速率能够作出较为实际准确的判断。我们在800×600、1024×768、1280×1024和1600×1200四种不同的分辨率下进行了测试，设定则使用D3D Hardware T&L，并分为在32位色深、32位材质纹理、24位Z-Buffer和在16位色深、16位材质纹理、16位Z-Buffer两种模式。测试成绩表明GeForce2 GTS和GeForce2Pro的显卡随分辨率的提高，测试分值和测试游戏的流畅度也是呈较明显比例的下降。但是其像素填充率、多边形生成能力（High Polygon Count）、内积式凹凸映射（DOT3 Bump Mapping）、和顶点光影（Vertex shader）等项目的成绩变化幅度很小，有的甚至有所明显提高。GeForce2MX系列则表现得更为明显，这是由于显存带宽的影响所造成的性能下降。Radeon LE和Radeon VE也面临相同的问题，不过下降的幅度明显小于MX系列，而且在32位色深、32位材质纹理、24位Z-Buffer和在16位色深、16位材质纹理、16位Z-Buffer两种模式的高分辨下面性能都要优于MX系列的芯片。令人惊异的是，无论分辨率、色深和Z-Bffuer如何变化，KyroⅡ的性能下降幅度始终很小，游戏速度和填充率基本上都保持在一定的水平上面。这是KyroⅡ内部内置的32bit处理功能发挥了作用，不过由于KyroⅡ没有T&L功能，因此在3D Mark 2001中的整体成绩得分略低。S315的成绩也比较奇怪，在32位色深、32位材质纹理、24位Z-Buffer模式中，1024×768的成绩明显高于800×600。不过SiS 315的性能在高分辨率与MX400的性能相差不大，而且还略好一些。
?牐牎褡ㄒ礝penGL测试
?牐犜谧ㄒ礝penGL测试中，我们使用了SPEC Viewper6.1.2作为考察程序，来检测3D图形卡的专业OpenGL性能。
?牐牶廖抟晌剩琻VIDIA目前在这一领域占有绝对的优势，从TNT2 Pro到GeForce2 Pro，不仅能通过全部的项目，而且测试的成绩相对于其他的芯片来说要好。ATI的Radeon LE和Radeon VE紧跟其后，性能与MX200芯片相当。而KyroⅡ和G450的性能更差，只能说是勉强具备OpenGL功能。而SiS 315、Blade XP根本无法完全通过测试。
?牐牎裼蜗凡馐?
?牐牎鬛uake3
?牐犜赒uake3的测试中，我们测试了在32bit和16bit模式下的800×600、1024×768、1280×1024、1600×1200四种分辨率的性能测试，选用了DEMO001作为标准的测试场景。
?牐牪馐缘慕峁砻鳎械男酒谒孀欧直媛实奶岣吆螅阅芏蓟崾艿较源娲硐拗频挠跋臁６矣捎赒uake3也比较依赖芯片自身的像素填充率，所以各芯片之间的差距是很明显的。在32bit模式下，KyroⅡ的性能表现不俗，分辨率越高，性能越接近GeForce2 GTS系列芯片，大大超越了MX系列芯片。Radeon LE紧次于KyroⅡ，而Radeon VE则保持与MX400相当的水平。而MX200芯片性能最差，逊于Blade XP。SiS 315和G450的性能与TNT2Pro比较接近。
?牐牎鬗DK2
?牐犜贛DK2的测试中我们打开了硬件T&L功能，由于Radeon VE 、KyroⅡ、G450和Blade XP都不支持硬件T&L功能，因此测试的成绩都受到一定影响。但不表明性能就逊于nVIDIA系列的芯片。在32bit模式1600×1200下，像KyroⅡ的性能仅次于GeForce2 Pro 64MB，与标准的GeForce2 Pro 的成绩非常接近。Radeon LE则与MX400的性能处于同一水平。相反，MX200的性能太差，还略逊于不支持T&L的TNT2Pro，比不上G450、Blade XP和SiS 315。
?牐牎鬐LMark
?牐燝LMark的测试模式和分辨率设置也同Quake3一样。其中由于G450、SiS 315和Blade XP无法通过，因此没有测试成绩。从测试结果可看出，这个游戏对显存容量和芯片自身的像素填充率要求较高。Radeon LE和KyroⅡ的表现不错，当分辨率的提高性能下降时，它们性能下降的幅度远远低于nVIDIA系列芯片，不管是32bit还是16bit模式下，都是如此。而nVIDIA系列的芯片在32bit模式下性能下降比16bit模式要严重的多。
?牐牎馜VD播放测试
?牐犝?11种图形芯片都对DVD的播放提供了硬件回放补偿技术。我们通过检查播放时的屏幕画面品质和CPU资源占用率来衡量各种显卡在播放DVD时的性能好坏。播放软件使用的是PowerDVD 3.DVD播放软件。我们采集的数据是根据每次全屏幕播放DVD片段十分钟以后的系统状态值推算出的。测试的DVD片段是《毒品网络》第三片段。
?牐牬覦VD播放检测表中我们可以看出，Blade XP不仅画面品质优秀，效果清晰，而且在使用PowerDVD 3.0播放时占用率仅为7%，WinDVD2000为9%。相比其他的芯片来讲这是非常低的。这意味Blade XP的硬件DVD功能已经非常的完善。NVIDIA系列的芯片播放时色彩不够艳丽、明亮，CPU占用率始终较高。同时，MX200 32MB版本在播放DVD时的CPU占用率是最高的。KryoⅡ播放画面时的效果要逊于ATI，但是比nVDIIA的要好许多。画质最佳的芯片则是ATI Radeon VE。
?牐牽蠢从跋霥VD播放的因素不仅跟芯片自身的DVD硬件动态补偿能力有关，还跟所配显存的容量大小、系统本身的内存容量大小以及显存的带宽密不可分。ATI自行提供的针对ATI系列芯片优化使用的DVD播放软件。播放时的画面品质也非常清晰、艳丽，而且CPU占用率比ATI系列芯片使用PowerDVD 3.0 OEM播放时的占用率要小3%～5%左右。
?牐牎癖嗉萍?
?牐牎顰TI Radeon LE
?牐犓淙籄TI Radeon LE少了Hyper-Z技术的支持，而且核心及显存频率又降至150MHz，但是其性能已经足以与GeForce2 MX400对抗了。而且LE的Hyper-Z功能还可用修改注册表的方式或使用PowerStrip3.0以上版本将其强行打开。Radeon LE的超频性能也不错，还有优秀的DVD播放质量和色彩饱满的屏幕品质。Radeon LE将会成为下半年内的热门产品。（^25080201c^）
?牐牎锇袄渍?511TV
?牐犠魑壳暗娜让挪分唬袄渍?511TV继承了艾尔莎的优良血统。除了拥有无可挑剔的品质外，性能表现也让人十分满意，测试中的各项成绩均名列前茅，其超频的性能也很不错。影雷者511TV采用了CONEXANT的视讯处理芯片，保证了TV OUT信号输出的效果。合理的价位、长达三年的质保，详尽的中文手册，再加上艾尔莎精心优化的驱动程序和附赠的试玩游戏程序，影雷者511TV值得选择。（^25080201d^）
?牐牎锔麜NGeForce2 MX黄金珍藏版
?牐燝eForce2 MX黄金珍藏版在整个测试中的性能表现十分优秀，由于采用了4ns的显存，拥有了极佳的超频性能，并夺取了这次GeForce2 MX 32MB的超频测试桂冠。为了增强显卡的稳定性，提升了显存的超频能力，GeForce2 MX黄金珍藏版使用了两个稳压块，分别对显示芯片和显存供电。卡上还预留了“神奇跳线”──短接跳线，可以马上让GeForce2 MX黄金珍藏版“升级”成为专业级的图形卡。GeForce2 MX黄金珍藏版附赠的软件包也非常丰富，如方便的显卡设置工具ExpertTool、专业的E-Color软件和PowerDVD等实用软件，非常的超值。（^25080201e^）
?牐牎锎罅ι?3D PROPHET 4500（64MB）
?牐?3D PROPHET 4500具有引人瞩目的性能、独特的显示架构和较好的游戏兼容性，而且驱动程序也非常稳定。在测试中3D PROPHET 4500的成绩也非常的不错，特别在32bit模式下面，可以说是相当优秀的。如果驱动程序做得能像NVIDIA那么完善，DX8的支持度更高的话，性能恐怕跟GeForce2 Pro相当了。不过当下半年完全支持DX8的游戏陆续上市，特别是应用T&L功能的游戏的上市，3D PROPHET 4500恐怕会力不从心的。（^25080201f^）
?牐犓舻缱? 小妖G 9700 DDR
?牐犘⊙鼼 9700 DDR是能够让你第一眼看见就留下了深刻印象的图形卡，从它那奇特的名字、紫色的PCB基版、紫色的散热片以及紫色的彩盒包装看来。厂商很会利用视觉感受和个性化这两方面来打动用户的心。在GeForce2 Pro 32MB卡测试中小妖G 9700 DDR的成绩是最好的，而且超频性能也非常优秀，芯片核心和显存分别达到了260MHz/470MHz，并在Quake3 Demo001的800×600 32bit模式和1024×768 16bit模式中取得了132.4和131.6的最好成绩。小妖G 9700 DDR还提供了易于操作的TurboBIOS技术，使用户可以像设置主板BIOS那样的方式设定显卡的显存工作频率、温度预警、显卡的工作模式和状态。（^25080201g^）
?牐牎癫尾庀钥ù笤谋ㄒ杂⑽淖帜概判颍?
?牐牎锷迹ˋbit）SILURO T400TV（64MB）
?牐燬ILURO T400TV是一款基于GeForce2 MX 400芯片的产品。它配备了64MB的大容量显存，并提供了TV OUT端口。其做工和用料很扎实，黑色的PCB基板带给人一种稳建的感觉。在测试中SILURO T400TV成绩很好，其超频的能力也不错，虽然升技电脑才涉足图形卡市场不久，不过其图形卡的研发实力不容忽视。（^25080201h^）
?牐牎锇危ˋjar）MX200和MX400
?牐牥蜯X200、MX400是基于GeForce2 MX200和GeForce2 MX 400的两款图形卡，由深圳艾嘉公司出品。这两块卡都采用绿色的PCB基板，其做工和用料都很一般，板形也较小，在芯片散热片上都加装了风扇以加强散热。艾嘉MX200、MX400的测试成绩也是中游水平，超频后性能有显著提升。而且其低廉的价格对于囊中羞涩的用户来说具有一定的吸引力。（^25080201i1^）（^25080201i2^）
?牐牎锝ɑˋopen）PA256 DeluxeⅡ
?牐牻ɑ牟芬幌蛞孕阅芪榷ā⒐δ芷肴疲饪頟A256 DeluxeⅡ也不例外。带有32MB显存，采用GeForce2 Pro芯片的PA256 DeluxeⅡ不光做工精良，而且还提供了“独门绝技”──Open BIOS，可让使用者能像设定主板BIOS一样调节显卡的细节如图形卡的显存频率、温控设置等。为防止意外脱落，PA256 DeluxeⅡ还体贴地在其TV OUT子卡和主卡上上了螺丝。PA256 DeluxeⅡ还提供了完全版的WinDVD播放软件，非常实用。PA256 DeluxeⅡ在测试中的成绩表现非常良好，超频后更是在Quake3 Demo001 800×600 32bit模式中取得132.1帧的好成绩。（^25080201j^）
?牐牎顰TI Radeon VE
?牐犛凶拧八妨泵莱频腁TI Radeon VE在测试中成绩不如Radeon LE，原因是Radeon VE采用的是64位DDR SDRAM，而且只有一条渲染管道。好在有HyperZ技术帮忙可以大大降低渲染过程中对显存带宽的占用，从一定程度上弥补了带宽不足的劣势。而且其不错的超频能力也使性能得到较好的提升。（^25080201k^）
?牐牎锇‥LSA）影雷者311和影雷者511
?牐犠魑狽VIDIA的核心级盟友，艾尔莎一向以实际的产品来迎接NVIDIA的每一款新产品诞生。最新的影雷者311采用的是GeForce2 MX200芯片，影雷者511采用的是GeForce2 MX 400。芯片上安装着超宽的散热片，板面简洁朴实的设计使得三块卡看上去整洁漂亮，体现了艾尔莎一贯的严谨的作风。从测试成绩上看，虽然影雷者311在参测的GeForce2 MX200卡中处于中等水平，但是超频后性能大幅度提高。影雷者511亦有不错的表现，超频性能优良。（^25080201l1^）（^25080201l2^）
?牐牎锔麜N（Gainward）GeForce2 MX 200 64M（64MB）
?牐燝eForce2 MX 200 64M是一块半高的显卡，其做工很一般。不过它拥有64MB显存，由四颗单片16MB的显存组成。在测试中性能表现中等，虽然可超频性很好，但性能提升后仍然处于中等水平。（^25080201m^）
?牐牎锛技危℅igabyte）GA-GF1280-32P、GA-GF1280RT-64和GA-GF2010DT（64MB）
?牐牸技慰萍加腥畈凡渭恿苏獯纹啦猓渲蠫A-GF1280-32P、GA-GF1280RT-64在《电脑报》19期H2版已经作过报道。而GA-GF2010DT则是新露面的一款产品。它是一款基于GeForce2 Pro的显卡，蓝色的PCB基板，板载64MB大容量显存，提供了TV OUT输出子卡。在测试中，GA-GF2010DT成绩处于较好的水平，这得益于它的64MB显存，而且超频性能良好。GA-GF1280-32P、GA-GF1280RT-64的成绩也处于中高档的水平，但是它们的超频能力一般，不过仍有一定的效果。（^25080201n^）（^25080201o^）（^25080201p^）
?牐牎锩闻疲↖nsideTNC）TNT2 Pro、GeForce2 MX（5.5ns）、GeForce2 MX（6ns）和GeForce2 Pro
?牐犂醋院腎nsideTNC牌显卡有着一个美丽的中国名字──梦牌。梦牌显卡的工艺十分精细，贴件和插件用料较好。为了避免刮伤人手，其绿色的PCB基板上的边角处都被磨成圆弧，每块卡看上去都十分清爽整洁，芯片上还加装了散热风扇，给人的第一印象非常不错。在性能测试当中，梦牌显卡的表现成绩大都处于中等偏上的水平，超频测试的性能一般，成绩提升也比较明显。不过送测的这块GeForce2 Pro显卡的芯片核心和显存频率默认为GeForce2 GTS的频率，而且显存一提到400MHz就会出现花屏的现象，只能算作GeForce2 GTS显卡。（^25080201q^）（^25080201r^）（^25080201s^）（^25080201t^）
?牐牎锢鎏ǎ↙endtek）MX SH Pro、MX64、SH MAX（64MB）和GeForce2 Pro
?牐犠魑手蟪В鎏?科技的产品一向受人推崇。在这四款产品中，除了低档的MX64 GeForce2 MX200显卡外，在板上都集成了TV OUT端口和超大带风扇的散热片。最引人注目的是丽台GeForce2 Pro卡上还特别增加了显示状态的LED指示灯，用于监控工作状态。并在芯片上安装了庞大的超级散热风扇，加上其精良的做工、足量的用料和配备丰富实用的软件，叫人颇为心动。在测试中，GeForce2 Pro、SH MAX（GeForce2 MX400）和MX SH Pro（GeForce2 MX）的性能表现很好，超频能力也不弱，成绩优秀。MX64的性能表现一般，不过超频能力很好，性能提升很大。（^25080201u^）（^25080201v^）（^25080201w^）（^25080201x^）
?牐牎颩atrox Millennium G450
?牐牬硬馐越峁砻鳎珿450的3D性能确实很落后了，目前它唯一的优势就是强大完善的双头显示功能和出众的2D性能。这就决定了 G450只能针对大众化的商业和娱乐市场。（^25080201y^）
?牐牎镂⑿牵∕SI）MS-8806、StarForce817、StarForce817DVI、StarForce826MX200和StarForce826MX400（64MB）
?牐犖⑿遣唤鍪且患抑靼迳拇蟪В币彩且患掖笮偷南钥∣EM供应商。微星的显卡产品线也非常丰富，在送测的显卡中，StarForce817DVI是特地针对使用LCD用户设计的GeForce2 MX显卡，其输出端口为DVI接口。MS-8806是一款TNT2Pro显卡，StarForce817是基于GeFoorce2 MX的显卡。微星显卡的做工中规中矩，用料比较足，性能稳定。从测试结果来看，性能表现都还可以，成绩都在属于中等偏上的水平。（^25080201z^）（^25080201a1^）（^25080201b1^）（^25080201c1^）（^25080201d1^）
?牐牎锇捍铮∣N-DATA）闪电6200、闪电6400、闪电6400+和闪电7000
?牐牥捍镌诠谝彩瞧木阒鹊耐?路商，在业界内有一定的影响力。昂达的闪电系列显卡做工也算不错，用料也比较考究。闪电6200是基于GeForce2 MX200的显卡，闪电6400和闪电6400+是基于GeForce2 MX400的显卡，闪电7000是基于GeForce2 Pro的显卡。闪电6400+非常有特色，采用32MB DDR SGRAM显存，还提供了TV OUT和AV端口。（^25080201e1^）（^25080201f1^）（^25080201g1^）（^25080201h1^）
?牐犐恋缦盗邢钥ㄔ诓馐灾械谋硐稚锌桑杉ㄊ粲谥械人剑敌阅芏蓟共淮怼?
?牐牎镄绿煜拢≒aradise）小影霸奔驰G3000、小影霸奔驰G3200、小影霸奔驰G3600（64MB）和小影霸奔驰G5000（64MB）
?牐犘绿煜碌男∮鞍员汲巯盗邢钥ㄔ诠诤苡忻１汲跥3000是基于GeForce2 MX的显卡，G3200是基于GeForce2 MX200的显卡，小影霸奔驰G3600是基于GeForce2 MX400的64MB显卡，奔驰G5000基于GeForce2 Pro的64MB显卡。其做工和用料比较一般。在测试中，奔驰系列显卡性能表现也不差，处于中上水平，而且超频能力很好。（^25080201i3^）（^25080201j1^）（^25080201k1^）（^25080201l3^）
?牐牎锸篮妥恃叮⊿eethru）七彩虹MX200、七彩虹MX400、七彩虹MX400TV和七彩虹霹雳9000Ⅱ代
?牐犑篮妥恃兜钠卟屎缦盗邢钥ㄔ诠谟幸欢ǖ闹取Ｕ饧缚钇卟屎绲南钥ǔ卟屎鏜X400TV是黄色PCB基板以外全是鲜红色的PCB基板，看上去十分抢眼。霹雳9000Ⅱ代采用的是GeForce2 Pro图形芯片，在测试中性能表现尚可，而且超频的性能也不错。可能是由于默认的显存频率较高的缘故，七彩虹MX400、七彩虹MX400TV的在测试中性能不错，但是超频性能很差。七彩虹MX200的性能表现很好，超频后的性能也不错。（^25080201m1^）（^25080201n1^）（^25080201o1^）（^25080201p1^）
?牐牎镂常⊿iS）SiS 315
?牐犓淙籗iS 315还未正式面市，不过从其样品卡看来，D3D的性能已经相当的完善，不一定会输给GeForce2 MX系列。而且SiS 315在显示画质和DVD播放上也比NVIDIA的GeForce2系列要好许多。不过OpenGL一直是SiS的“心痛”，短期内想要得到性能提升是不大可能的。（^25080201q^）
?牐牎锼短┛耍⊿oltek）SL-G2GTS-CD
?牐犓短┛说腟L-G2GTS-CD是一款基于GeForce2 GTS的产品，其做工和用料很好，风扇散热片选用也不错。在测试中的成绩处于中游水平。超频性能一般，但性能提升明显。（^25080201r1^）
?牐牎镬河睿⊿parkle）i龙200pro（64MB）、i龙400 vivo、i龙1000 gts和i龙gtspro 64（64MB）
?牐犾河钜彩怯肜鎏ā⒏麜N同级的大型专业显卡厂商。长期以来致力于OEM市场。这次旌宇送来了其i龙系列显卡，i龙200pro是一款GeForce2 MX200的显卡，配有64MB显存。i龙400 vivo是GeForce2 MX 400显卡，32MB显存。i龙1000 gts是一款标准的GeForce2 GTS显卡，配有32MB显存。i龙gtspro 64则是GeForce2 Pro的显卡，配有64MBDDR SD的显存。在测试中旌宇卡的性能大都处于中等偏上的水平，超频性能除了i龙1000 gts以外都还不错，性能提升也比较明显。（^25080201s1^）（^25080201t1^）（^25080201u1^）（^25080201v1^）
?牐牎锾┒Γ═rident）Blade XP
?牐犝饪锽lade XP样品显卡的做工良好，核心和显存频率都为166MHz，32MB SDRAM显存，显存带宽是128位的。板上已集成D-15、DVI、TV OUT和AV四种端口。测试结果表明，Blade XP的D3D性能与MX200基本上处于同一水准，但是OpenGL性能不佳。不过Blade XP本身定位只在中低端市场，已经能满足基本的应用，而且其DVD性能非常不错。（^25080201w1^）
?牐牎锼舻缱樱║nika）速配7000
?牐犓舻缱拥恼饪钏倥?7000是基于GeForce2 Pro的显卡，同小妖G相比较，速配7000做工很普通，用料也很一般。速配7000在测试中的成绩处于中等水平。超频表现也一般。（^25080201x1^）
?牐牎镂叮╒otusum）维硕MX400
?牐犖兜腗X400采用GeForce2 MX400芯片，非公版设计，用料做工很一般。不过在芯片上安装了散热风扇增强散热。在测试中，它的性能表现普普通通，超频能力也很一般。（^25080201y1^）
?牐牎镉蜒叮╕ington）剑龙G6200和剑龙G9000
?牐犛蜒兑彩亲罱胂钥ㄊ谐〉男戮Ａ鶪6200是一块GeForce2 MX400的卡，剑龙G9000是GeForce2 Pro的卡。其做工和用料都还不错。在测试中，这两块卡的性能发挥一般，处于中低水平。而且超频性能也很一般，不过成绩有较好的提升，特别是剑龙G9000。（^25080201z1^）（^25080201aa^）
?牐牎镏竞停╖IM）丽影工厂GeForce2 Pro
?牐犂鲇肮こ?GeForce2 Pro是一款基于GeForce2 Pro的显卡，配有5.5ns 32MB DDR显存。做工和用料还可以，芯片上使用的是11个叶片的风扇。这块卡在测试中的性能表现较好，成绩不错，而且超频性能也很好。（^25080201bb^）