手写专利案，施乐占先
?牐犝飧龉适滤道春苡械憷罚缭?1997年，施乐公司就把当时的U.S.Robotics公司告上法庭，理由是它们的PDA手写输入与施乐的专利手写系统Unistroke极为类似，施乐认为U.S. Robotics的做法属于偷换概念，这个PDA正是Palm Pilot，这项手写输入法就是Graffiti手写系统。等到后来3Com公司购买了U.S.Robotics，这宗官司也随之转给了3Com，但到1999年6月官司暂时中止。
?牐牪还搅巳ツ辏捎诘玫矫拦ɡ肷瘫晔挛袼目隙ǎ├旨岫?了继续在法庭上辩护其专利的决心，这桩悬而未决的案子再次被法官提上议事日程，同时施乐也表示庭外和解之门也是为Palm公司敞开的。另一方面，那时恰逢Palm公司即将从3Com脱离，并公开上市之际，Palm公司可说是面临巨大压力，如果输掉这场官司，那么意味着Palm公司将为每一台Palm向施乐公司付授权费用。请不要忘记，Palm已售出数百万台Palm设备，每年这个数字都在惊人地增长。不过在去年的争端中是Palm得到了有利的判决，谁也想不到今年形势发生了逆转。（^42050102a^）
?牐燯nistroke即“一笔画”手写输入法由施乐下属的Palo Alto研究中心发明，Palm上用的Graffiti手写识别系统与它非常类似，都提供了类似的字符的简写方式。不过Palm的Graffiti手写并不完全是“一笔画”的，比如写字母“X”，这需要两笔，而施乐的Unistroke仅需要一笔，这也成为Palm的一项重要证据。请仔细看一看Unistroke和Graffiti的字符手写图解吧，这也是这桩专利纠纷案的关键所在，你如果使用过Palm，相信你心里也有一个判断。到底Palm有没有侵犯施乐的手写专利呢？这可真算得上是一段糊涂案了。