网吧价格保卫战──一个西安网吧业主的自述
?牐?2001年4月 西安市大学聚集区域200多家网吧几乎不约而同的将价格下降至3元/小时，并且开始了激烈的价格争夺战。我在4月底，网吧再不调价就要倒闭的边缘时终于将价格跟上了大家。
?牐?2001年5月 在黄埔庄的带领下（虽然大家都不愿意），只有少数已收回成本的网吧业主保持价格不变，其余的都调到了2元/小时！我同样是极不情愿的但又不由自主地跟上了降价风暴。
?牐牽赡懿簧倬滞馊硕既衔墒且恢直├挠涫的鞘窃?1998和1999年以前的事了。2000年后，上网人群的极度扩充导致网吧数量剧增，价格作为一种竞争的必要也是最有效果的手段进入了网吧业。网吧的上网价格一路下降，可是网络接入提供商的数据费用却从来没有跟上这个降价的步伐，导致了成本不变，收入减少；而且网吧数量的增加分流了上网人群，所以……
?牐犛梦业耐衫此担吭掠刀?10000元左右，作为一个只有40平方米的小店这也是很不错的了，可是……好戏在后头：
?牐牱孔?1760元+网络使用费3000元+电费（冬天1000元、夏天2000元）+人工1200元+其他（工商管理费、水费、卫生费……）400元。好了，大家有兴趣的话可以自算算！国家对网吧的管理是应该的，可是由此产生的费用却不是网吧业主们欢迎的。今天办理学习班交费800元/人，明天安装管理软件50元/终端，后天办理新增加的某某许可证交费800元……
?牐犕梢抵髅敲吭碌男燎诶投蓟髁送衩强牡男θ荩鐾稍谛心诒怀莆拔嗣穹瘛薄?
?牐?2001年8月某日 西安市高等院校聚集区的长安南路。全市最大规模的“e时代互联网俱乐部”率先“发难”！邀集长安路沿线网吧业主共同探讨发展问题……
?牐?2001年8月20日 长安路沿线网吧全线将价格恢复至3元/小时，西安晚报某实习记者遂上报急呼《西安市南郊网吧价格一夜飞涨》，导致了学生与网吧的对抗……
?牐?2001年8月21日以南郊“e时代”、“名将”、“中国龙”（终端数量都在300台以上）为首的网吧业主们和晚报记者见面……
?牐?2001年8月22日 西安晚报重新发表名为“西安市网吧价格保卫战”的文章，澄清网吧冤案……同日，西安市翠华路一线网吧恢复价位3元/小时。
?牐?2001年8月23日 育才路一带、高新区周边网吧紧紧跟上了恢复价格的浪潮。
?牐?2001年8月24日 雁塔路沿线、文艺路、黄埔庄一带都开始酝酿恢复价位的风暴。自此，钟楼以南文化区内的大部分网吧都最迟将在2001年9月1日前恢复3元/小是时的标准价位。网吧业主们打出了“用同样的钱，少上网，多学习”的口号以争取获得媒体、社会对这次风暴的默许。
?牐犗衷谖颐腔毓防丛倏纯醇鄹穸酝傻挠跋臁?2元/小时的价位可以说是网吧的底线，1元/小时的价位有两种可能：一种是已经收回成本，另一种则是刚刚开张为了拉拢顾客。只有3元/小时价位在网吧这种竞争激烈的行业中才能有挣钱的可能性。这次的价格保卫战可以说是箭在铉上，不得不发！只是一个时间的问题！
?牐牽墒俏颐窃谡獯蔚谋Ｎ勒街心芊⑾质裁次侍饽兀?
?牐?1.为什么出租车行业有一个既定的价格体系；各个娱乐行业也都有自身的固定价位。偏偏网吧这个行业没有价格障碍，可以随意由业主们自定呢？就应该有一个既定的价格体系来维持网吧的经营。
?牐?2.出租车行业有管理机关、娱乐行业有特种行业管理处，网吧却是一个无人管理的“野孩子”，文化部门可管可不管、信息安全管理处可管可不管、电信部门也是可管可不管……
?牐?3.由网吧业主们组成的民间组织也是必然会产生的，虽然工商部门不允许这样的行业垄断行为出现，可是一是这样的价格体系稳定了下来，谁都不愿意率先顶风将它打破。
?牐?4.物价局的明码标价牌是否应该出现在网吧的收费台前？将网吧这样一个仿佛在暗处的行业推到明处来也是一个约束、管理网吧的途径！
?牐犠魑桓鐾梢抵鳎米约旱纳夂旌旎鸹鹱匀皇敲刻斓脑竿墒谴庸业慕嵌壤纯矗芾砗谜饷匆桓鲂滦说摹⑴哟蟮男幸狄灿Ω檬翘嵘弦槭氯粘痰奈侍饬耍?