Samue12现身──0.15微米时代

Author: Singer Date: 2001年 5期
?牐犠源庸翰yrix与IDT的微处理器部门以来，威盛意图进入处理器市场，达到三分天下的野心已可见一斑。尽管从去年起威盛相继发布了Joshua与Samuel核心的Cyrix Ⅲ处理器，但整体性能与英特尔、AMD处理器的差距，并没有让它得到更多的认同。事实在中低端市场上，英特尔的赛扬和AMD的Druon处理器的竞争也不容任何一款新的产品插进来，除非它的性能与价格比更好。威盛试图想让Cyrix Ⅲ成为这样的角色，而且一直在努力打造Cyrix Ⅲ，让它的性价比更高，成为具有市场竞争力的产品，使用Samuel2核心的新一代Cyrix Ⅲ处理器也将浮出水面。
　　#1    0.15微米制造工艺
　　?牐燬amuel2核心的新Cyrix Ⅲ采用了0.15微米的制造工艺，这也是全球第一款采用0.15微米工艺制造的x86处理器。从处理器的制造工艺来说，Samuel2核心是革命性的，远超过英特尔和AMD基于的0.18微米制造工艺的处理器，包括英特尔最新的Pentium 4处理器。原因就在于采用的制造工艺越精密，在芯片单位面积上的晶体管数就越多，同时作为更高级别的产品，晶体管数量还要同步增加，这样对于通过芯片中晶体管的电压、电流都必须减小，也对功耗和发热提出了更高的要求，威盛在研发时成功地解决了这些问题，因而采用更精细工艺的Samuel2核心为Cyrix Ⅲ处理器未来主频的提升铺平了道路，这也就是我们现在看到的Cyrix Ⅲ处理器的初始主频就定在667MHz的原因，从目前的制造工艺来说，威盛推出1GHz的Cyrix Ⅲ处理器并不是太困难的事情。
　　#1    低功耗和低发热
　　?牐犜诠?耗方面，Samuel2核心的Cyrix Ⅲ也的确出人意料，工作在1.5V电压下的667MHz的Cyrix Ⅲ处理器功耗仅为4.5W，而700MHz的Cyrix Ⅲ处理器功耗也仅为5.1W，这样低的功耗远远低于英特尔平台的解决方案，它甚至可以很轻松地使用在笔记本电脑上。以笔记本电脑用赛扬为例，600MHz的赛扬处理器（工作电压为1.6V）工作状态的功耗为5.8W，要知道对于笔记本电脑来说，仅仅是0.1W的功耗差别，就会对电池使用时间带来很大的影响。事实上，低功耗的优势使得Samuel2在工作时的温度极低，威盛对基于Samuel2核心的Cyrix Ⅲ处理器只要求安装一块散热片即可，而根本不需要去安装散热风扇。
　　#1    更小的核心面积
　　?牐犞圃旃ひ盏奶岣撸沟眯翪yrix Ⅲ处理器的核心面积也大为减小，仅为52mm2，只有采用0.18微米制造工艺生产的Samuel处理器的69%、Coppermine核心的赛扬处理器的一半。
　　#1    整合二级缓存
　　?牐牭比蝗绻鼋鍪谴?理器核心的减小并不能说明Samuel2核心带来的根本性变化，在一个更小的核心中Samuel2还有更复杂更令人值得注目的变革。威盛在Samuel2核心里增加了64KB的二级缓存，在原来的Samuel核心处理器的二级缓存却是0KB。显而易见的是64KB的二级缓存将大大提高Samuel2核心处理器的整体性能，这样的事实大家已经在没有缓存的老赛扬与具有二级缓存的Mendocino和Coppermine核心赛扬的比较就看到过了。它同时还具有128KB的一级缓存，采用如此大的一级缓存，本质上仍是为了保证二级缓存数据的稳定传输，减少数据不断交换过程中带来的失误。
　　#1    100MHz/133MHz系统总线
　　?牐燬amuel2仍沿用了Samuel处理器的系统总线，也就意味着它也运行在100MHz或133MHz，这点看起来比同频的赛扬和Duron处理器的前端系统总线都要快，因为更高的系统总线将会提供更高的性能，例如相同配置下，运行在100MHz总线的700MHz处理器并不会比运行在133MHz系统总线下的667MHz的处理器更快。Samuel2核心的Cyrix Ⅲ处理器仍使用Socket 370架构封装，只有使用Socket 370架构的主板通过升级BIOS就可以支持，这对于姗姗来迟的Samuel2来说，兼容和支持当然是最好的选择。
　　?牐犃硗猓琒amuel2核心处理器比原来的Samuel处理器增加了对MMX和3D Now!优化的支持，还具有与AMD的Duron处理器相似的12段管道流水线。
　　?牐牨恚╚05030101c^）为Samuel2核心的Cyrix Ⅲ处理器与Druon、赛扬处理器特性的比较。
　　#1    性能比较
　　?牐燙yrix Ⅲ处理器的整体性能一向比英特尔和AMD同频产品要低很多，那么基于Samuel2核心的新Cyrix Ⅲ除了物理特性的改变外，整体性能是否更强呢？下面就看看它的一些简单的性能表现。
　　?牐牎裆桃涤τ眯阅埽╚05030101a^）
　　?牐牬由桃涤τ眯阅芾纯矗?133MHz外频的667MHz的Samuel2处理器在性能比赛中根本不是赛扬与Duron的对手。新Cyrix Ⅲ的商业性能居然比只运行在66MHz外频的赛扬566MHz要低20%，比700MHz的Duron的商业性能更要低51%。
　　?牐牎?3D游戏性能（^05030101b^）
　　?牐牰杂诘鼻暗?3D游戏来说，在运行的时候必须借助处理器的浮点运算能力，而QuakeⅢ是最简单的测试处理器浮点能力的游戏之一。从测试结果显示，新Cyrix Ⅲ处理器的浮点性能仍不容乐观，处理器3D性能比赛扬低17%，而与Duron相比差距更大，达到67%。
　　#1    结语
　　?牐燬amuel2核心的新Cyrix Ⅲ处理器虽然是全球第一款0.15微米制造工艺的产品，也具有低功耗与低发热量等优点，但其整体性能并没有太大的进步，从某种意义上说，新Cyrix Ⅲ处理器并不是一个值得大家期待的产品，而且与赛扬和Duron之间的竞争，究竟能占到多大优势，仍非常让人怀疑。