数据库:IBM和Oracle谁主沉浮?

Author: 朱米米 Date: 2001年 43期

#1?牐營BM的苏醒和Oracle的恐惧
  ?牐犜谑澜缡菘馊砑谐。坪踔挥星缚墒募钢幻褪拊谠吧涎罢伊晕铮篛racle、IBM、Informix、CA、Sybase和微软。然而在今年,IBM以10亿美元的现金收购了Informix的数据库部门。此举不仅大大改变了数据库市场竞争的格局,而且也使IBM在全球Unix数据库市场的份额从18%升高到29%。《商业周刊》称此为“刚刚苏醒过来的技术巨头、矢志拿下商用软件世界第一把交椅的IBM对Oracle有计划有预谋地发动了攻击。”
  ?牐牼」苋嗣侨衔狪BM这位蓝色巨人无所不能:它有2000亿美元的市值,不论软件还是硬件,都拥有强大的技术实力。但是在高端数据库市场,特别是在Unix数据市场,Oracle一而再、再而三地踢IBM的屁股和让IBM难堪。尽管IBM极欲打败Oracle,但目前Oracle盘踞了Unix数据库市场65%的份额,对于IBM来讲这块骨头太难啃了。
  ?牐犎欢鳬BM的进入仍让Oracle的CEO彻夜难眠。
  ?牐?1999年末,为了在基础软件领域集中力量,IBM退出了应用软件市场。但同时,它与各种应用软件的领先厂家保持了伙伴关系。IBM的伙伴战略对Oracle起到了钳制作用。IBM先后与59家应用软件厂家缔结了盟友关系,这些公司包括Siebel、Ariba、PeopleSoft等,都是Oracle的对手。其中许多公司因长期受制于Oracle而很乐意与一家非竞争性公司结盟。
  ?牐犛捎谟涤泄惴旱幕锇椋杂贠racle的每一个产品,IBM都有产品回应,不管是数据库、应用软件还是电子商务基础软件。但两家产品的战略却大相径庭: Oracle提供的是整套紧密集成的软件包,让企业所需的一切管理软件应有尽有。而IBM采取的则是“择其优而用之”的编队方法和同盟策略,取各家所长?煱ㄋ约旱牟防醋榻ń饩龇桨浮?
  ?牐犘矶喾治鋈耸咳衔何蠢凑鯱nix数据库市场将由诸侯割据演进到三足鼎立或两强争霸。未来像Sybase和NCR等数据库公司将衰退甚至消亡,它们的地盘会被IBM、Oracle瓜分。主宰Unix数据库市场的将只有IBM和Oracle,它们在将来很长一段时间都不可能置对方于死地。
  #1?牐牬永返较质?
  ?牐燨racle与IBM的恩怨可谓渊远流长。
  ?牐犜?80年代的前期和中期,Oracle一直与Ingres公司作战。直到1985年,在IBM的帮助下,Oracle才在与Ingres公司的竞争中取得绝对优势。80年代末,以SAP为首的一批新兴商业软件公司给Oracle带来了好运:这些公司建造的软件要在Oracle的数据库上运行。到90年代中期,分析家估计上述软件公司至少带动了25%的Oracle数据库销售,并且还是免费的。
  ?牐牭牵琌racle在IBM设法把数据库的研发从研究部门转到开发部门之前,已经在市场上推出了关系数据库产品。还在IBM慢腾腾踱着四方步的时候,埃里森就已经抢占了桥头堡。IBM直到1985年才推出它的数据库产品DB2,而那时埃里森已经从一个创业时的穷光蛋变成了千万富翁。一年之后的3月12日,Oracle公司以每股15美元的价格在纳斯达克公开上市,当日以20.75美元收盘,公司市值2.7亿美元。
  ?牐犃郊抑涞拇笳匠跸侄四哂?1998年,当时IBM决定在4年时间内斥资10亿美元,争取销售更多用于服务器的数据库软件。为此,IBM为数据库业务聘请了1000名销售人员,增派500名工程师加强开发DB2产品,并拨款2亿美元用于市场营销。接着在1999年11月的“OpenWorld”展示会上,IBM为DB2数据库产品作宣传秀时,打出了“IBM为业界创造的数据库专利比任何一家厂商都多”的口号,矛头直指主要竞争对手Oracle公司产品。在两家不断的“口水战”中一个有趣的例子是:IBM在Oracle的硅谷总部附近租用了一块公告牌,写着“寻求聪明的软件。”几天以后,牌子上有人回应:“那么请到Oracle来。”
  #1?牐犖蠢从跋?
  ?牐牻衲辏赨nix数据库市场上,Oracle的市场份额从63%提高至66.2%。IBM的市场份额从10.5%提高至14.4%,一举超过Informix,占据了第2名的位置。Informix的市场份额则从12.1%降至6.7%。  
  ?牐犑谐〉鞑楸ǜ婊瓜允荆涸诟叽?88亿美元整个的数据库市场中,软件业的三大巨头已形成鼎立之势。Oracle的市场份额从31.4%提高至33.8%,IBM从29.9%提高至30.1%,微软则从13.1%提高至14.9%。而Informix公司和Sybase公司的市场份额都有所下降。
  ?牐犖苏崾谐》荻睿鄹裾降氖侄我脖挥蒙稀?Oracle嘲笑IBM销售软件只是其销售服务的前奏而已。IBM公司数据库产品的价格只有Oracle公司的1/5左右,但埃里森指出,IBM公司产品的低价格只是表面现象,用户还要为不断的售后服务支付高昂的费用。但是,一些用户对埃里森的说法很不以为然。如加拿大多伦多保安服务公司经过权衡之后,放弃了继续升级原有Oracle系统的计划,转而采用IBM公司的产品。该公司长期战略顾问表示,即使加上服务费用,IBM公司产品的价格也只有Oracle公司的1/3或1/4。  
  ?牐燨racle和IBM这两个巨人的对阵战局如何,将给整个软件工业带来很大的影响。如果IBM占了上风,这意味着很多其它的商业软件公司,如SAP、Siebel、PeopleSoft以及数不清的新兴软件公司都会有足够的生存空间。反之,若是Oracle赢得了胜利,那么它将会大力推广它自己的产品,这样一来,其它软件厂商的生存空间将变得更加狭小,那个时候将Oracle称为这个行业的微软并不过分。