乘兴而来 败兴而去
?牐犗帜?58岁的科琳法官1965年从美国天主教大学学士毕业，并于1968年获得该校哥伦布法学院的法学博士学位。之后，她在哥伦比亚特区上诉庭的凯瑟琳·凯利（Catherine B． Kelly）法官手下当办事员；从1969年到1972年，她出任美国司法部的刑事犯罪部的一名律师；然后一直是伊莉莎白医院的首席辩护律师，并任职到1984年。1984年10月，科琳被任命为哥伦比亚特区高级法庭助理法官。1995年起担当犯罪庭的首席法官，1997年5月被任命为美国地区法庭法官，现在出任联邦法官。她曾经是美国律师协会的会员，她也是乔治大学医学院的一位副教授，主要讲授精神教育及法律。
?牐牽屏找郧暗姆ü偕闹行淌掳付嘤诰美喟讣谒值奈欢嗟墓景缸又校琓axol药品案首先引起人们的瞩目。科琳允许迈阿密的配药及兽医产品开发公司Ivax继续销售一种治疗癌症的生物类药品Taxol。她的这个判决让Ivax的对手美国BioScience公司相当泄气。（^36010204a^）
?牐?1999年12月，科琳法官再度成为媒体的焦点。她对联邦法官John McBryde处以了最严厉的惩罚。她同其他法官一道，禁止Fort Worth的地区法官John McBryde接手新的案件，并推翻了他所做出的大部分判决。
?牐犠钜俗⒛康呐芯鍪?2000年7月，她做出的对美国农业部不利的判决，支持了动物保护协会的要求：未经美国渔业及野生动物部门的批准，禁止捕杀从加拿大迁移而来的雌野鹅（该鸟体形大，经常给航班带来危险，并在公园等地栖息）。关于她的此次判决的文章成了美国各大报纸的头版头条。因为，她的这次判决同克林顿政府1997年的政策相悖，当时政府规定美国农业部及其它联邦机构不需要经过美国渔业及野生动物部门的批准，就能捕杀这种鸟，但是这引起了动物保护协会的诉讼。
?牐牭?2000年9月，她判决的另一起案件更令人们惊讶，这次她站到了政府一边。当时美国农业生物科技界要求科琳法官推翻美国食品及药物管理局8年前作的允许修改基因的食物的规定，如生产抗除草剂的大豆。并要求对它们同传统的方法培育的食物进行同样的管理。不过科琳这次却站在了美国食品及药物管理局一边。
?牐犖⑷戆副纠纯墒箍屏辗ü僭诖顺晌沟悖蘼鬯龀龊沃峙芯觯晕⑷砝此刀冀蔷龆ㄎ蠢疵说模钦獯蚊拦痉ú壳懒怂姆缤罚拐馕怀ぷ庞ヒ谎劬Φ慕鸱⑴亏鋈皇?色。科琳女士本是命运的选民，她是被抽签抽出来审判这个世纪诉讼的，但是变生不测，让她乘兴而来、败兴而去。