网内存知已 天涯若比邻——常用聊天软件评测报告
本次评测的系统环境：
硬件环境：PentiumⅢ 450、128M内存、D－Link DFE－530TX网卡、256K微波专线
软件环境：中文Windows 98第二版（4.10.2222 A）、IE 5.5
#1 软件的选择
我们知道，选择网上聊天软件，其用户数量的多寡是非常重要的因素之一，试想如果在线的用户寥寥无几，聊起来会是索然无味的。在Mirabills公司推出了“ICQ（I Seek You）”后，这种全新的交流方式得以迅速风靡全球，短短几年时间在全球便拥有了超过一亿用户，并且还在不断壮大，其中当然也包括大量中国用户。这种势头是mIRC为代表的IRC（Internet Relay Chat）类型的聊天软件难以匹敌的，如微软的MSN Messenger、雅虎的Yahoo! Pager等也都属于ICQ类聊天软件。国内IT企业也相继推出了如OICQ、PCICQ、TICQ等多种ICQ类软件，赢得了众多国内用户的青睐。为此，我们把目光集中在拥有绝大多数用户的ICQ类聊天软件上，同时考虑到软件功能以及国内用户在地域、文化上的差异，我们最终锁定了ICQ和三个中文聊天软件OICQ、OMMO、网易口对口共四款ICQ类软件作为我们此次评测的对象。在这里，我们均选用了其各自的最新版本，分别是：ICQ 2000b Beta v4.56 Build ＃3264、OICQ 99c Build 0820、OMMO 1.0 Build 1015、Netease－OdigoC 2.5 Beta Build 474。
#1 软件的界面设计
好的界面设计会给用户留下好的第一印象，我们主要从软件的整体布局和用户使用的方便程度上进行考虑。由于这几个软件均可算是ICQ的“衍生物”，在外形及布局上与ICQ都或多或少地存在着一些相似之处。ICQ 2000b的运行界面如^41070501a^所示，这里我们采用的是其高级模式。OICQ和OMMO的运行界面则与ICQ在简单模式下的运行界面大同小异，感觉比较简单明快；而网易口对口在界面上则采用了多面板设计，给人感觉比较新颖。除ICQ外，其余三个软件均加入了对用户脸谱显示的支持，在不同的连线状态下脸谱也会相应变化，这种生动形象的设计使得我们在交谈时感觉更加亲切而富有生气。而ICQ在连线状态切换时则以不同的小花予以区别。相比之下，在界面布局方面，ICQ和网易口对口显得更加漂亮一些；而在用户操作方面，OICQ和OMMO则显得更为简捷一些。
#1 软件的功能
随着网络的迅速发展，网络寻呼软件已不再局限于原来单一的聊天功能上。这些软件无论在功能和服务上都得到了很大的扩展和增强，并与各种新的网络热点紧密结合，不断推陈出新。从最基本的收发讯息、收发文件、传送网址到高级的邮箱检查、BP机/手机短消息发送以及语音聊天等等，可谓是包罗万象。
#1 ●ICQ
作为ICQ类软件的鼻祖、互联网上最流行的即时信息传递软件，ICQ从最初的版本到现在使用最广泛的99a、99b版以及最新的2000版，经过了多年的改进。我们在对新版ICQ进行测试后发现它又得到了进一步完善：支持查看、查找和打印历史记录，并可通过多种方式查找并添加别的用户。它还能接收你朋友的生日并把你自己的生日提前通知你的朋友，通过贺卡、语音邮件等ICQ插件发送贺卡和语音邮件，利用记事功能把你的备忘录或记事贴到屏幕上，通过ICQ进行网页搜索，在聊天时还可以插入动作和表情。用户还可以使用自己喜欢的字体、字号和颜色发送消息，并为不同的事件选择声音以及配置打字的声音效果等等。此外，我们发现新版本中还增加了一个频道按钮，它包括游戏、生活、影视、音乐、购物等多个栏目，点击后即可查阅到大量分类信息。它还特别提供支持PC to PC、PC to Phone的ICQphone网络电话。或许是功能过多，也让我们感到有些过于冗杂。经过测试，我们认为它的功能非常强大，是其他ICQ类软件无法比的，强烈建议用户进行升级。
#1 ●OICQ
OICQ是目前国内最流行的网络寻呼软件，自去年推出至今，其注册用户数已突破2000万。除了基本的即时传送、交谈功能之外，我们发现它可以和其他短讯通信网络互联，如无线寻呼网、GSM无线移动电话短消息、传真甚至电话网。运行OICQ后，它会自动检查是否已联网，如果已连入Internet，便可根据OICQ号、姓名、Email地址等关键词来查找用户，找到后可加入到通讯录中。我们发现它还支持漫游功能，当用户在新机器重新使用OICQ并用原来号码重新注册后，其所有通信录资料将自动转移到本地，当然这也带来了一定的不安全因素。此外，OICQ还针对国人提供了富于人情味的二人世界和公共聊天室，可通过登录腾讯提供的服务器进行聊天。经过测试后我们认为，单就功能而言，OICQ并不怎么出众，与ICQ相比还有较大差距。它之所以能取得这么大的成功，可能更多的应归功于它的市场宣传和推广工作得力，而且全中文的界面使得用户可以轻松上手，其庞大的用户数目也令人不得不刮目相看。（^41070501b^）
#1 ●OMMO
OMMO是国内新近推出的一款网络聊天工具，又名即时语。OMMO在外观和操作上与OICQ都非常相似，但在具体使用中我们发现该软件设计思路很好，提供了一些非常实用的特殊功能，尤其是“群呼广播”，用一般的聊天软件对多个人发送同样的信息时只能一个个重复多次来实现，而OMMO则特别提供了对一组好友的群体呼叫服务，这对于网络人缘好的人来说最合适不过的了。另外，从OMMO的使用说明中，我们了解到该软件将大部分用户资料存储在后台，这样好友列表、分组资料等在重新安装软件后也可以轻易地得到恢复，这对于经常使用公用电脑的用户来说无疑是一大福音，同时，这也在一定程度下增加了个人信息的安全性。OMMO中还带有一个“主控面板”，我们使用后发现其中集成了信息、会所、论坛等许多额外的信息功能，这种整合也应当是今后ICQ类软件发展的主流趋势。虽然目前OMMO用户仅100万，但从该软件推出后用户激增的势头来看，若假以时日，它完全可能成为国内第二个“OICQ”。（^41070501c^）
#1 ●网易口对口（Netease－OdigoC）
网易口对口可以说是著名聊天软件Odigo的“网易版”。我们测试后发现它有很多功能上的扩展。比如它可以显示出当前最受欢迎的网站以便用户访问。另外，它还可以察看是否有其他用户正在和你浏览相同的网页，你可以得到他们的用户信息，每个网站都有单独的聊天室，你可在正在浏览的任何网页中同多个用户进行聊天。我们惊喜地发现网易口对口可与ICQ兼容，不需要运行ICQ就可以同ICQ用户进行通信，还可以直接查寻或添加新的ICQ用户，这对使用不同聊天软件的用户间的交流带来了极大的便利。此外，网易口对口中还带有浏览器，可以显示出与你当前所在网络社区相关的新闻和你感兴趣的信息；而且网易口对口还具有类似于“Winamp”的换肤功能，并可由用户自行设计。经过测试，我们认为网易口对口在功能设计上很有新意，加上其良好的兼容性和中文界面，同时依托“网易”的宣传推广，应当会在国内有一番作为。（^41070501d^）
#1 软件的兼容性及稳定性等
我们在相同条件下对上述四个软件进行测试后发现，其系统资源的占用率分别为：12％、3％、4％、8％。在我们的测试过程中除网易口对口与IE浏览器有时会出现冲突外，基本没有发生过非法错误、死机或挂起等现象，具有比较好的稳定性。兼容性方面，我们在简体中文Windows 95/98/2000等多个操作系统下进行测试也都比较正常。ICQ作为一个全球性的软件，有很多的插件和外挂工具，但至今还没有推出中文版本。这对于众多英语不太好的国内用户来说不能不说是一个遗憾，虽然也有第三方的汉化支持，但在安全性和稳定上却让人有些担忧；OICQ目前有简体中文版、繁体中文版及语音版共三种版本，它的衍生工具也是不少的，不过大都是以黑客和反黑客工具为主，真正能够为用户带来便利的就比较少了；网易口对口与其他聊天软件的兼容也是通过插件形式来实现的，除了针对ICQ的插件之外，Odigo也还有相应地针对AOL Instant Messenger以及Yahoo! Messenger等的插件。我们进行反复多次测试，在网络通畅时各软件在数据信息发送和接收的速度方面基本相差无几，但在网络繁忙时OICQ以及OMMO常常会出现数据丢失的情况，不及ICQ和网易口对口稳定。
#1 评测总结
总体来看，以OICQ为代表的国产聊天软件与ICQ等国外优秀聊天软件相比无论在界面、功能、服务、稳定性等方面都存在着较大的差距。从某种意义上来说，OICQ只能算是ICQ的一个“子集”。试想如果ICQ早一点推出中文版本，没准现在国内也早已是ICQ一统天下。衷心希望我们能迅速缩小这种差距，在借鉴别人的同时也要力求做出自己的特色来。
经过反复多次测试，我们认为这四款聊天软件是目前国内用户在选择聊天软件时应首先考虑的对象。从软件功能、提供服务及界面美观等综合因素考虑，ICQ和网易口对口都非常出色，非常适合具有一定英文水平及网络基础的用户使用；而如果从操作简便、易于上手的角度考虑，OICQ和OMMO则更适合初学者使用。（^41070501e^）
希望你也能从中择优使用，觅得一网上知己。