也说网络文学
这里就带来了一个新的疑问,即现行的文学出世的传统路子是否有弊病?是否曾埋没过许多真正怀才不遇的文学人材?答案是显而易见的。一般来说优秀的网络文学作品是经受了网络市场的检验,换句话说它不是由传统编辑“钦定”,而是由读者认可才得以立足成功。由“钦定”选拔出来的作品与此正相反,是一种强加给读者的“必读之物”。你爱读不读,如嫌不好,我可以再推出几种,直到你接受为止。演员是这样,演技无所谓好坏,把脸混熟了观众自然习惯;歌曲也是如此,听头一两次觉得不好,那我就把它放在几十集电视连续剧里当主题歌,让你如听广告歌一样没完没了地听,词儿你都记住了还能嫌它不好听?现在有些人觉得样板戏好听不一定纯出于怀旧,这好感多半是当年硬给“培养”出来的。“钦定”的弊端就在于此。而网络文学可没那么磨人,好坏的判断在于读者的眼力。
说起读者的眼力,我们除了过去被传统编辑的“钦定”左右外,也被自己的先入观束缚。如见了大名人的东西往往是慑于其名而读其作品,明明怎么读也不觉得好,但怕被人笑,硬着头皮反复读,直到把名人的东西读出电视连续剧主题歌的效果为止。记得王森然曾记鲁迅逸事:先生之母喜读长篇小说,旧小说阅览殆遍,新小说之《广陵潮》,杂志中之《红玫瑰》亦为所喜。一日对先生云:“人家都说你的《呐喊》做的好,那拿来我看看如何?”阅毕即云:“我看也没有什么”。
网络文学把作品的审核权下放给了读者是件好事,但我更希望读者都能具备鲁母般可爱的眼力,敢说:“我看也没有什么!”