硬盘数据恢复经验
#1 相关概念
MBR（Main Boot Record）即主引导记录区，它位于整个硬盘的0磁道0柱面1扇区，包括硬盘引导程序和分区表。
DBR（Dos Boot Record）即操作系统引导记录区，通常位于硬盘的0磁道1柱面1扇区，是操作系统可直接访问的第一个扇区，它也包括一个引导程序和一个被称为BPB（BIOS Parameter Block）的本分区参数记录表。每个逻辑分区都有一个DBR。
FAT（File Allocation Table）即文件分配表，是DOS、Windows9X系统的文件寻址格式，为了数据安全起见，FAT一般做成两个，第二FAT为第一FAT的备份。
DIR是Directory即根目录区的简写，DIR紧接在第二FAT表之后。有关硬盘存储结构的详细介绍，可参考我在《电脑报》1999年第20期的文章《硬盘数据结构一瞥》。
#1 估计数据丢失原因：
1.安装多系统引导软件后，异常操作造成。
2.遭到某种病毒感染。数据丢失前状态：2.5GB硬盘，原分区为：C：2GB＋D：500MB，D盘装有重要数据。两分区均为FAT16格式。
#1 数据丢失过程
一次系统重启后，D盘丢失。
#1 数据丢失后的操作
该客户曾用Fdisk重新分区，试图按原分区大小再造分区，未果。但没有格式化D盘，只格式化了C盘并重装系统。
#1 客户的数据修复要求
恢复D盘根目录下“数码相机”目录内所有文件。
#1 所用工具：
NORTON DISK DOCTOR：diskedit.exe
#1 数据修复过程：
一、数据备份 主要包括物理0磁道各扇区，各分区逻辑0磁道，FAT表和根目录区等，再配以GHOST备份各分区的数据区。
二、分析该硬盘的主引导扇区MBR（包括主分区表和引导程序）、各分区的引导扇区DBR、FAT表及根目录区。
由于已经重新分区并能顺利启动C盘（抛开病毒原因），故MBR的逻辑结构应该没问题，通过Diskedit命令察看MBR所在的0磁道第一扇区，证实估计正确，但现分区表与原分区表是否完全一致，还不能确定。
通过分区表，可以查找到各分区的引导扇区所在的物理位置，分析后可确定C盘的各项重要数据（引导扇区、第一FAT表、第二FAT表、根目录区）均没有异常，但D盘除了引导扇区DBR外、上述的其他数据均无法对应，DBR之所以无异常，是因为重新分区的结果，而FAT1、FAT2和根目录区面目全非的原因，大致应该有两种可能：一是现分区与原分区不一致，导致数据对不上号；二是数据已被病毒破坏。
由于在察看MBR时，发现0磁道的其他扇区留有不明程序的残余代码，通过察看其中的一些显示信息，可以判定是某种多系统软件留下的，说明客户曾经安装过多系统管理软件。这样大致可以排除病毒破坏分区的可能，分区丢失应该是异常操作多系统管理软件引起的。
三、寻找原有分区 根据前面的分析，由于客户在数据丢失后又进行了重新分区，而且估计现有的分区与原来的分区不一致，这样无疑加大了数据修复的难度，但幸好没有格式化D盘，因为如果单单只是Fdisk，只会改写原硬盘的各分区的第一扇区。如果这个扇区不落在原分区的重要参数区（DBR、FAT、根目录）上，那么修复的成功率还是挺高的。接下来就是寻找原有D盘的重要数据区了。根据客户提供的资料可知，原D盘根目录下有一个叫“数码相机”的子目录，于是用DISKEDIT提供的搜索功能，搜索“数码相机”对应的十六进制代码，可以找到原有D盘的根目录区。历时30分钟，通过过滤搜索结果，最终找到该根目录所在的扇区，然后顺藤摸瓜，向前翻过两个FAT表（根据经验大概400个扇区～500个扇区）找到原D盘DBR所在的扇区，接着再向前翻63个扇区，找到原D盘的分区表，至此，最困难的问题攻克了。
四、重建主分区表 因为客户后来用Fdisk重新建立的主分区表与原来的分区表并不一致，故必须手工重建原分区表，通过前面找到的原D盘分区表和原D盘的DBR，可以计算出主分区表，包括各分区的起始、结束扇区、分区大小、分区类型等。算出结果后，改写0磁道1扇区的主分区表。
五、重启系统，出现原D盘，所有文件基本全部恢复。拷贝出“数码相机”目录，做好备份。通知客户取回数据。
#1 说明：
1.数据备份时，不要过分相信GHOST，GHOST只认正确的分区，对于隐藏的分区它不会复制。对于不正确的分区，它会报告错误并停止复制过程。GHOST并非一个纯粹意义上的全盘复制软件，它只复制那些FAT表上存在的文件，并非复制磁盘上所有的数据！
2.走运的是，该客户重新分的D盘刚好比原D盘大几个磁道，故新的D盘分区表被建在原C盘最后端的数据区中。所以本次维修基本上可以说100％地恢复了原D盘的数据。
3.更走运的是，该客户没有重新格式化D盘，不然就不可能有那么高的恢复率了。
#1 给读者的建议
在硬盘数据出现丢失后，请立即联系当地的数据修复公司。最好不要再对硬盘进行写操作，那样会增大修复的难度，也影响到修复的成功率。