数字照片存储格式之争

Author: 严宾 Date: 2000年 第29期

  我们在使用数字相机或扫描器把影像输入到电脑中后,自然需要将其储存起来,这时候往往会遇到一个难题:用什么图像格式进行保存最好?有的人会选择Photo CD格式,因为它有着有持久的影像质量保证;也有人宁愿选择采用JPEG格式,因为它很节省空间。那么,究竟,JPEG和Photo CD有何不同?孰优孰劣呢?到底我们应该选择哪一种格式呢?
#1  节省空间的JPEG格式
  JPEG (Joint Photographic Experts Group)顾名思义是由一个集合经销商、软件开发商、学者和国际组织所推出的一种点阵图(Bitmap)文件格式。它可用4、8、15、16、24及32等六种“Bit-depths”储存图像的点阵资料。Bit-depths越高,色彩越丰富。以上六种“Bit-depths”分别代表可储存色彩的数目。即16、256、32768、65536、16.7M和4.3M等六个级数的颜色数。
  JPE文件G其实是一个压缩文件。源文件中的数据经JPEG方式压缩后未必会原原本本地储存到压缩过的文件中。为求争取最大的压缩比,源文件中的数据在以JPEG方式处理后,部分重复的资料(如颜色)会被弃掉。因此JPEG又被称作是一种“LOSSY”压缩文件,即部分资料会被丢掉(lost)。所以JPEG可以达到1/40-1/20的压缩比,甚至更高,而不影响整体效果。相对于TIFF格式,经压缩后最高也只能获得1/3-1/2的压缩比。
  正如上述,JPEG是一种简单的文件格式。但因为它在存取方面有极其高的压缩比率,所以需要使用特殊的压缩器和解压器以生成和查看JPEG文件。
  另一方面,PostScript Level 2打印机擅长解压JPEG文件,这类打印机,在出版高解析度的图像时,无需再受传统无压缩图像文件所占去的巨大存储空间之苦。所以它在桌面排版方面大派用场。
#1  原汁原味的Photo CD格式
  至于另一种相当流行的图像格式——Photo CD,则是由美国柯达(KODAK)公司专为储存高质量图像而开发的。通常这类文件都储存在特制的CD-ROM光盘上。当然,Photo CD文件也和其他类型的文件一样,可用于各种电脑媒介上使用。
  Photo CD将文件储存成“YCC Color Space”,市面上大多数的图像处理软件都可将这些文件读取成8、15或24三种Bit-depth(Photo CD的设计规格允许软件开发商提高文件的Bit-depth)。Photo CD文件实际由三至四个文件所组成。每个文件各有其固定的解析度,因此它不能像JPEG或TIFF格式的图像文件那样,可随意将文件的解析度增减。
  Photo CD文件中包含以下的几个附属文件:一个高解析度的主文件;一个2X、一个4X以及一个16X版本的副文件。副文件名称中的数字代表副文件的解析度:2X即是文件原来解析度的二分之一,以此类推。所以“16X”的文件也被称为“索引”(Thumbnail)文件。不过,Photo CD可让用户选择性地将这些副文件个别或全部储存在主文件内。
  可是,Photo CD并非有损压缩文件,每个图案上的像素(pixel)均会如实储存。这样,无可避免地使得高解析度文件占用较大的存储空间。
  目前,只有经柯达公司指定才能制作Photo CD,这是因为制作Photo CD所需的软件和设备均需向柯达公司购买。不过,用作处理Photo CD文件的应用软件则无此限制。流行的软件如PhotoShop和PageMaker,甚至文书处理软件如MS-Word均可处理Photo CD文件。
#1  哪种格式较好
  JPEG和Photo CD格式,其实各有优点。
  JPEG在软、硬件方面的支持均比Photo CD多,而且JPEG技术发展也较快。反观Photo CD,此格式一直是柯达的发明专利。而且柯达公司目前主要放在开发另一种能快速处理的大型图像文件格式——Flash Pix上,并将Photo CD定位于一个较专业文件市场。
  JPEG另一优点是文件相对比Photo CD格式小。换句话说,以同样大小的文件计算,JPEG能够有更高的解析度。
  反过来,Photo CD正因为没有经过有损害的压缩,所有原来影像的细节和色彩均能够忠实保留。另外,开启或储存JPEG文件,因必须经过复杂的解压/压缩,故需要较长的时间。此亦为JPEG格式美中不足之处。
#1  什么时候用什么格式
  通常,如果作短期的储存,经压缩的TIF文件会比较合适。之后若要将文件作永久的记录,而不介意质量有细微损失时,可选择JPEG格式。压缩对质量的影响视文件不同而定,但至少也保存原来图像质量的七成。
  Photo CD则是图片库的必然选择。因为一张CD-ROM/DVD-ROM就能储存大量高质量的照片。但是制作成本相对高昂的Photo CD暂时还不是一般小型企业或个人的理想选择。只有待日后刻录Photo CD光盘的成本下降时,或许才可能变得更普及些吧!