购显卡,小心四大误区

Author: 万鹏 Date: 2000年 第18期

  如何购买到一块适合自己的好显卡,一直都是大家所关心的问题。众多发烧友仁者见仁、智者见智地提出了许多独到的见解。而各种媒体更是成篇累牍的对此问题进行分析、报导。在此,本人已不想画蛇添足了,只是根据自己从实践中得出的经验以及与不少显示芯片厂商的工程师在技术探讨中所得到的心得体会,提出一些平时很少涉及的话题,使大家不至于在选购显卡时“误入歧途”,造成不必要的麻烦。
#1    一、只买贵的,不选对的
  这是笔者在实践中碰到的最常见的“案例”。例如很多只拥有赛扬366或K6-2 350 CPU的朋友,往往会花2000元购买一片Geforce 256或Savage 2000。不可否认,Geforce 256和Savage 2000是nVidia、S3公司的最新产品,D3D性能异常强大,但发挥它们性能的前提是要有一块强劲的CPU。虽然Geforce 256等新一代图形卡号称具有内置的浮点运算器,但实际上它在与赛扬CPU配合时根本发挥不出自身的优势,此时Geforce 256只相当于一块售价奇高的TNT2显卡而已。当然,一部分朋友会说:“我现在买了Geforce 256,那将来就可以不频繁升级显卡了。”在这里笔者又要给他们泼一盆冷水:以目前显示芯片厂商的开发速度,一两年以后Geforce 256、Savage 2000等现在还如日中天的产品可能已沦落到今天Rivai 128ZX,Savage 3D的境地,到那时早有无数让人心动不已的好东东在等待我们了。所以购买显卡时切忌为“时尚的”产品弄得眼花乱,而要根据自己的财力合理配置:如果你是赛扬或K6-2 CPU,那么配nVidia TNT2 Vanta、M64或S3 Savage4 Pro就得了;而如果你有PentiumⅢ500/550或Athlon500/600,那就必须购置nVidia TNT2、TNT2 Ultra或S3 Savage 4 Xtreme、3dfx Voodoo3、Matrox G400了。上述那几种CPU的性能都很强劲,必须和高档的显卡配合才能尽显英雄本色,否则系统的性能瓶颈可能就要落在显卡上了。当然你具有Coppermine 800以上CPU的话,那市面上只有Geforce 256和Savage 2000才能与之相配,它们可以把Coppermine 1G CPU的浮点运算能力发挥得淋漓尽致。但愿像赛扬366+Geforce 256或Coppermine 800+Savage 4 Pro这样典型的小马拉大车现象以后不要再发生。
#1    二、品牌至上,内容其次
  在越来越多玩家眼中,名牌显卡是高质量,高稳定性的代名词。本来笔者也是这么想,但自从笔者在最近逛了一趟市场以后,以前的看法已不复存在。某老牌知名显卡厂商的Vanta(16MB)使用的竟然是ND品牌的显存,此种显存是圈内知名的OEM产品,是被内存大厂淘汰的颗粒,而又被一些杂牌厂捡起来重新封装的东东,质量姑且不说,其价格应该是非常便宜的,可惜该厂商仗着品牌效应,价格竟比同类显卡高出一截,真是让人惊诧莫名。更有甚者,还是那家知名厂商的M64(32MB)显卡连M-TEC品牌的显存都用上了。M-TEC是大名鼎鼎的Downgrade(次级)产品,性价比十分“突出”,当然有其诱人之处,所以众多杂牌显卡厂商争相选购。可没想到那家品牌效应深入人心的厂商也毫不犹豫地加入此行列,而且它的M64显卡比别人的高出一百多元,让笔者只能想到两个字:暴利。显卡爱好者们在买卡时,最好对显卡的部件认真挑选,显存尽量选大厂的,电容也尽可能选高品质产品,而具体的显卡品牌则不一定有上述两点重要。在此笔者要举的另一个例子是Geforce 256,目前各显卡厂商的产品可以说是一模一样,因为nVidia公司对于此款产品的布线和各种用料的规定几乎是不准有一丝改动的,所以基本上各种Geforce 256显卡的成本和性能都是完全一致的。以笔者而言,肯定会购买一款价格最便宜的Geforce 256,因为它们的性能都是一样的。还有一例:nVidia  NV10GL的OpenGL速度相当不错,在很多测试软件中的表现也十分突出,不过其价格高过一般品牌Geforce 256显卡的5倍,这就让人深感不解了。其实NV10GL比NV10芯片改进之处并不多,而且其兼容性,稳定性不见得有质的飞跃。NV10GL之所以卖那么贵,无非就是品牌知名度高而已,但笔者认为品牌知名度再高,也不至于高出同类产品5倍吧,可一些朋友不管三七二十一就购买它,实在有所不值。
#1    三、稳定重要,超频更重要
  我觉得一些朋友与其说在买一块显卡,不如说在挑一块玩具,他们对显卡总是超频再超频。将一种产品的潜力进行挖掘是对的,但有的朋友将显卡的超频能力作为检验显卡好坏的唯一标准就不可取了。本人不会要一块可超频至200MHz以上频率,却在100MHz时就会经常死机的显卡。一些顶级专业显卡制造商如3D Labs和E&S、Intergraph等显卡的频率还停留在90MHz的标准上呢!而一般大型PC厂商对显卡的要求也是稳定压倒一切。其实很多场合下对显卡进行超频并不能对系统性能带来巨大飞跃,相反有的时候将注册表中的D3D等一些功能开启或关闭对性能的影响会更显著。另外可超频性好的显卡并不一定是好显卡:因为在成本一定的前提下,厂商可能为加强PCB耐电压、耐高温能力而牺牲或降低其它部分的性能。笔者并不是反对超频,而是希望大家能正确对待超频,显卡不是一块玩具,毕竟发烧友们还得将它当作一个好工具、好伙伴。对待显卡超频,我劝大家要掌握了要领,再尝试一下,就算过去了,选一块稳定性高的显卡更重要。
#1    四、喜新厌旧,乱改内容
  对于有一块好显卡的朋友,总喜欢使用厂商最新版本的BIOS和驱动程序,总认为新版BIOS和驱动程序可以解决很多以前版本所遗留下来的问题。对此观点,笔者不敢完全苟同。其实以工程的角度分析,换一种新BIOS或驱动程序的显卡就相当于一块全新的产品了。一些使用老版本BIOS或驱动程序的显卡在换装新版本后往往会发生问题。最近,笔者就发现QDI一款使用693A 芯片组的主板与一批新版本的Savage 4 Pro显卡有冲突,以往此类事情从未发生过。本人观察到这批Savage 4 Pro卡使用的是2.1D.10版本的BIOS,而使用老版本2.1C.09 BIOS时故障现象消失,可见新版本BIOS未必一定就好。另外像Savage 4、TNT2这类芯片产量大、产品规格多,而每种版本的芯片都有与之相应的BIOS 和驱动程序。如Savage 4 Pro有A、B、C、D、E五种版本芯片和27种BIOS、19种规格的驱动程序;而TNT2 M64有A1、C1、K4、P3、S1等五种芯片和多种版本BIOS、驱动程序,官方网站以及一些驱动网站上的对应说明不可能十分详细地指出应该如何配套使用芯片、BIOS和驱动程序。所以你的显卡只要能正常工作,应用中的BUG不多,就尽量不要为了提高一帧Quake 3的速度而升级BIOS和显卡驱动程序。
  看完以上四点误区后,你是不是觉得笔者很保守啊。其实我一直是显卡爱好者和追新族,只是觉得有的时候应该给过热的东西降温,并把实践中的经验和教训与大家分享而已,如有问题请EMAIL:eagle_wp@21cn.com