TNT2 Pro挑战极限——最超值的专业绘图卡DIY
#1 为TNT2 Pro找个合适的家
要让显示卡工作得好，高速的CPU是必不可少的。我买了块赛扬 433，回家后，很轻松就超到了83.3MHz×6.5=541MHz，至于100 MHz外频我是用尽一切办法（甚至关闭L1和L2 Cache）也点不亮，看来一般赛扬的超频极限确实在550Mhz上下，这就是为什么我总是建议朋友买433而不是466的原因，赛扬 466在83.3MHz外频下要达到583.3MHz比较困难（当然有机会在数十块CPU里挑挑拣拣的朋友除外）。83.3MHz外频的另一个好处（比100MHz还厉害）是使AGP接口工作在83.3MHz，比66MHz高了25％，AGP 2×的带宽也从533MB/s提高到667 MB/s，速度可算是“AGP 2.5×”，普通的显示卡由于发热量加大、稳定性降低，可能比较吃紧（我的老Permedia 2在41.7 MHz的PCI频率下就热得很了），但新生产工艺的TNT2 Pro根本没有任何感觉。
为了让CPU工作更稳定，我将散热片上的硅胶片撕了下来，清除残余的双面胶，再涂上导热硅胶，其实CPU散热片根本不需要绝缘的硅胶片，再加上一层双面胶简直都有保温作用了。
尽管我已采用最新的BIOS，设置也要优化一下：由于是在83.3MHz下使用PC－100的内存，尽管把内存的时序数据都调到最小；打开CPU L2 Cache ECC校验，基本不降低速度的情况下提高系统在超频时的稳定性。
这样我们就为发掘TNT2 Pro的潜力准备好了平台。
#1 让TNT2 Pro更超值
由于我过去将创新Exxtreme的BIOS刷新成帝盟的Fire GL 1000 Pro得到了诸多驱动程序上的好处，而且由于产品更新换代加快，近来的显示卡结构越来越接近芯片厂的公版设计，首先我就考虑把丽台S320Ⅱ Pro 16MB SDRAM显示卡的BIOS和驱动程序换成更高质量的。ELSA现在是nVidia的合作伙伴（nVidia的专业芯片Quadro就由ELSA独家生产显示卡），作为专业绘图卡厂商在驱动程序上有深厚的造诣，无疑是最佳选择；ELSA的TNT2显示卡又分两个系列，游戏用的ErazerⅢ（1000元左右）和专业用的SynergyⅡ（1600～1800元），ErazerⅢ的Pro版只有32MB的，我又不甘心选普通版ErazerⅢ，于是决定用价格较高的SynergyⅡ，毕竟是专业卡嘛；SynergyⅡ有多种型号，都分为16MB和32MB两种，当然选16 MB的，三种TNT2中普通版排除、Pro版合适、Ultra版要试了才知道。
用丽台附带的标准版刷新工具（nv4flash.exe，ELSA的程序决不会同意刷其他公司的卡）更换BIOS，试验结果是：Pro版一切都很好，装上专用驱动程序后，我就得到了ELSA SynergyⅡ－16 Pro；Ultra版无法装驱动程序，硬装上驱动程序后发现甚至连DOS下都不正常，这是由于同一系列、不同型号的IC内部序号有区别，这就是为什么过去我的Creative Exxtreme（内置Permedia 2）总是没办法使用ELSA Gloria Synergy（内置Permedia 2V）的BIOS和驱动程序；但我还不死心，又试了一次最新的Synergy Force的BIOS，这下惨了，黑屏、不能启动！幸好我还有那块PCI的“Fire GL 1000 Pro”，关机、拔掉AGP卡、插上PCI卡（PCI卡接显示器），启动后调整BIOS“集成外设”中的“显示启动顺序”为PCI优先，关机、再插上AGP卡启动后换回Pro版BIOS，关机、拔掉PCI卡节省系统资源（AGP卡接显示器）、改回PCI优先，看到熟悉的桌面和ELSA图标我才能喘口气！更换显示卡BIOS同更换主板BIOS类似，是危险的操作，万一显示卡坏了又丢了保修资格，我可是帮不上忙的。
有了SynergyⅡ－16 Pro，当然要试试ELSA的驱动程序究竟好在那里。ELSA的驱动程序有很多种：Windows 9x的，Windows NT4的，Windows 2000的BETA版等，还有NT4中3DS MAX/VIZ和Auto CAD 2000的专用驱动和工具，甚至包含POWERlib和SPIRIT9的驱动程序以及OpenGL测试工具等。因为Windows 2000尚未到手，我暂时还是用Windows 98来进行简单的测试；正在做3D图形的朋友一定要使用NT＋专用驱动＋专用工具，这才能全面体会SynergyⅡ的巨大专业优势。SynergyⅡ的Windows 98驱动程序（4.11.01.0300－0016）会在右下角任务栏中添加一个ELSA的小图标，点击该图标就能够对显示卡的各项功能进行设置，这些调节选项同nVidia的标准版驱动程序类似（必须指出，调节功能最详尽的是丽台的驱动），具有3D特性和Gamma值的预设置功能。比较有特色的是SynergyⅡ的驱动能够完全控制显示器的工作状态（还带来了详尽的专业显示器数据库），甚至包括所有精细的频率和尺寸调节，这才是超频显示器的最佳工具软件呢！不过我没有时间做那么精细的调整，就暂时为我的Samsung 500B Plus选了专业版500P的设置，很方便地工作在136Hz/640×480、110Hz/800×600、85Hz/1024×768，后来意外地发现Samsung 500B Plus的原装驱动更好，能达到138Hz/640×480、111Hz/800×600、87Hz/1024×768。
为了让TNT2 Pro工作在最佳状态，我试验了ELSA驱动下的最佳速度和最佳质量两种3D设置（没有用PowerStrip进一步调节TNT2的内部设置，因为比较麻烦、不适合随时调整），尽管实际使用中速度和质量的差别并不明显，但存为预设置模式后还是很方便随时切换的。在缺省设置的基础上，我的“Best Performance”设置是：3D Setting中关闭Enable Fog Table，Automatically generate设为12 mipmap levels，Mipmap detail level设为Best Performance。至于关闭V－Sync可能造成显示不正常，请酌情使用。“Best Quality”设置是：3D Setting中Auto－mipmap method设为Trilinear，More Direct3D中Anti－Aliasing设为Enable和Best Image Quality（4×4）。
#1 狂超TNT2 Pro到极限
我这块新显示卡板载0.22微米的TNT Pro主芯片（带有很精巧的薄形散热片和风扇）、16MB的7纳秒SDRAM显示内存，因此超起频来也是如行云流水一般。
我使用PowerStrip超频，最高纪录是闻所未闻的221/193（显示芯片的核心频率/显示内存频率，单位是MHz），理论上峰值像素填充率达到4.4亿/秒，很接近GeForce 256的4.8亿/秒。TNT Pro的超频能力无与伦比，－7的显示内存有些配不上它，最好能有－5或－5.5的SDRAM，因为SGRAM虽然较快速，却容易在超频时损坏。为了让它稳定工作，我简单地把两个频率都降低10MHz，就是211/183来进行测试，这个频率比丽台 S320Ⅱ原来的143/150、Synergy Ⅱ Pro缺省的143/166都要高得多，尽管显示内存会拖3D核心的后腿，但至少代表了极限性能（特别是16位色彩时对显示内存带宽的要求比32位色彩时低一半）。日常使用，我认为166/166（相当于6纳秒的操作速度）、174/174（相当于5.75纳秒）也就够了，最多超频到183/183（相当于5.5纳秒）。显示卡超频是危险的操作，希望大家三思而行，千万别烧了3D芯片或显存。
主流3D测试时我主要使用了权威的3D测试软件3D Mark 2000 Pro（www.madonion.com）。测试条件如下：BX主板、赛扬 541、64MB PC－100、世纪之星电源、显示卡设置在缺省状态，DirectX 7.0A、RAMFree清理内存2次（大大优于重启动）。3D Mark 2000 Pro的缺省测试模式是：1024×768@16bit、16bit Texture（纹理）、16bit Z－Buffer（深度缓存）、Triple Frame－Buffer（帧缓存）、D3D Software T＆L。在我的系统上，最高画质的模式是：1152×864@32bit、32bit Texture、24bit Z－Buffer、Triple Frame－Buffer、D3D Software T＆L，运行的还算比较顺利；另外在Quake 3 Arena中High Quality模式（800×600@32bit、Trilinear）可以痛快淋漓地同敌人较量一番。
从附^09030201a^的3D Mark 2000 Pro缺省模式测试结果中，我对比的是非官方版雷管3.76和SynergyⅡ驱动。其中有两项不支持：因为仅有64MB系统内存，无法实现64MB纹理贴图；TNT2还不支持Bump Mapping Environment（环境凹凸纹理贴图），除此之外测试顺利、画面质量均非常好。nVidia的标准版驱动程序同ELSA的专业版驱动程序相比，去年10月的SynergyⅡ驱动并没有比最新的雷管驱动差多少，相反的，由于SynergyⅡ驱动在32MB纹理贴图（必须基本上使用AGP纹理内存）时表现出众，有更高的得分，正式版雷管3.68在这一项上要慢不少，非官方版雷管3.76的表现差得不能忍受（正式版雷管3.68在这一项上也要慢不少），几乎没有完成此项，因此SynergyⅡ驱动配合SynergyⅡ的BIOS最合适。另外用32MB系统内存跑3D Mark 99 MAX时，16MB纹理贴图也出现了类似情况，ELSA的驱动程序确实胜人一筹，全力推荐。至于超频的效果在成绩里不太明显（目测倒是有些效果），估计还是受有限的显存带宽的影响，另外我的CPU也可能不够强劲，限制了显示卡性能的发挥。但至少有一点必须了解，超频时SynergyⅡ驱动比雷管3.68更稳定，发热也略少些。
专业3D测试我用的是Glperf 3.1.2（www.spec.org）测试OpenGL性能，工作得还不错（不过该测试非常耗时），由于没有相对比较，这里就不列出数据了。SynergyⅡ唯一的问题是在OpenGL中不支持Anti－Aliasing，在使用Anti－Aliasing的测试中得分不佳（这也是为什么SynergyⅡ在Pro/E中表现不佳）。《电脑报》去年第46、47期上评测版《八块专业显示卡测试》一文，详细测试、比较了包括SynergyⅡ在内的多款专业绘图卡，SynergyⅡ的性能如何一目了然。
#1 最超值的专业绘图卡
超频是我们的生命，驱动程序则是生命之源。
只要一块普通TNT2显示卡（新买的大多是Pro版），加上ELSA SynergyⅡ的BIOS和驱动程序，我们就得到了一块主流/专业绘图卡，除了注重Anti－Aliasing的专业软件（如Pro/E等）外，一般的专业应用都可应付，再加上不错的主流2D/3D性能（特别是一流的Direct3D/OpenGL游戏性能）——DIY至此，夫复何求？
你说这是不是最超值的专业绘图卡？你说这是不是非DIYer不能享受的乐趣？