速度为王——ISDN上网测试
首先来分析一下他们各自所凭借的数据传输方式的优劣。调制解调器利用的是电话局的普通用户双绞线，容易受环境干扰，线路噪音大，误码率高，因此实际传输速率极不稳定，工作效率较低。经常可以在BBS中看到老鸟们回答关于“猫”的速度慢的问题时很简单：找找线路原因。而用“一线通”上网，除了终端设备不同，最主要的还是对传输线路的改造。虽然从实物上来看，使用的还是那一对双绞线，但这对线到了电话局的配线架后却是直接进入所谓的数字交换机，再配合用户端的ISDN标准终端设备，从而构成了一个用户数字线路，具有传输损耗小，线路噪音小，传输速率稳定的特点。理论上，N－ISDN最高可以提供128kbps的下载速率。
那么在实际应用中，用“一线通”上网相对于“猫”到底有多大的速度优势呢?以下是一组实测结果。测试环境如下：
电脑： DELL GX1（PⅡ 350/64M SDRAM/Maxtpr 6.4G ）
操作系统：Windows 98＋IE5.0
下载工具：NETANTS 1.00 BETA 2.41
下传速率监视工具：Windows 98附带系统监视器
下载的文件：浙江ZFILES软件下载中心的IE4.0繁体语言包（4.1MB）
“一线通”设备：上海晨兴NTPLUS＋上海贝尔ISDN内置卡
“猫”：花王56KMODEM（本地ISP已升级V.90）
测试时间：节假日的上午8：00～9：00
测试环境说明：总体思路是为了尽量发挥各自的下载性能，尽量排除网络拥挤对测试结果的影响，从而能从设备本身和线路质量两方面去综合比较，得出客观的结论。所以下载软件用Netants，自动分成5段下载，提高效率；下载站点为浙江信息超市的ZFILES软件下载中心，速度一直较快，并且节假日的上午8:00～9：00这个时段上网人数也较少，网络不是很拥挤；此外选择用ISDN内置卡也是为了在2B通道传输时排除普通外置TA所受到的串行口异步传输速率（115，200bps）的限制。
以下的两张图片就真实地记录了测试结果。^253201a^一是用“一线通”下载，其中第一行是用1B（64kbps）通道下载，共用去10分25秒的时间；第二行是用2B（128kbps）通道下载，共用了4分50秒。^253201b^二则是用花王56K的猫下载，连线速率为50，666bps，共用掉43分59秒，简直让人怀疑自己的眼睛，其差别竟是如此之大！用Windows的系统监视器观察“一线通”的下载过程，其1B的速率保持在7.5K～8Kbps，2B则保持在15K～16Kbps，（这里有个Byte与bit的区别，文件长度一般用Byte计算，而56kbps的“猫”、128kbps都是以bit为标准，1Byte=8bit）其速率曲线基本呈直线状。反观MODEM，应该说其速率在0k～6kbps之间，可见其速率极不稳定，高的时候也超过6kbps，而低的时候MODEM则根本就没有下传数据，整个速率曲线呈一种极不规则的波形。
应该说这个花王MODEM能达到50，666bps的连接速率也不算低了，但由于用MODEM上网所受的线路干扰较大，所以表面看56K与64K相差不大，但实际上“一线通”能以稳定的速率下传，而MODEM的传输速率则极不稳定，计算平均速率可得：
“一线通”1B平均速率=4173440÷（10×60＋25）=6.677bps
“一线通”2B平均速率=4173440÷（4×60＋50）=14.388bps
花王MODEM平均速率=4173440÷（43×60＋59）=1.581bps
根据结果可以推算“一线通”1B的速率约为MODEM的4倍，2B则为9倍（当然出现这样的结果也许是我的猫太烂，你可以拿你的什么“白猫”、“黑猫”试试）。再往下算算，如果用MODEM上网每月使用30小时，需花费240元（163网4元每小时网络通信费和4元每小时市话费），而如果用“一线通”1B上网，收费完全跟用“猫”上网一样，但按4倍的速率来算，每月能节约180元，一年就是2160元，这可是购买“一线通”设备加改造成ISDN线路的全部花费！（事实上有些地区的电信部门为了推广业务，大幅度降低设备及线路改造费。例如上海装“一线通”就只需五百多元，已经包括了设备和线路改造及提供上门安装、维护。）
当然，以上算法有点理想化，因为上网不等于下载软件，浏览网页时很多时间都无需数据下传，再说咱网虫也不可能因为速度快了，就减少了爬网的时间吧。但是在同等资费标准的前提下，“一线通”带给了我们与“猫”完全不同的冲浪感受，经常可以在BBS里看到有人讨论双猫上网的事，那可是得有两条电话线，支付双倍的费用，而实际的效果我看也绝不可能比“一线通”好。再说，用了ISDN以后你就可以一边上网一边给朋友打电话了，你不觉得这很爽吗？