办公电脑新选择——Cyrix MⅡ366处理器测试报告
#1 MⅡ366的性能特征
（^174901a^）MⅡ366算是和奔腾Ⅱ同一级别的CPU，Cyrix将它称为第六代CPU，仍然使用Socket7架构，首次将MⅡ CPU的外频提升到100MHz。Cyrix公司从6x86MX处理器开始就使用PR性能等级标称法，即CPU标称的时钟频率只是性能相当的Intel处理器的时钟速率，实际的时钟速率要低一些。所以Cyrix公司在MⅡ366的名称中加入了PR两个字母，其实际时钟频率为250MHz，100MHz外频，2.5倍频。和Intel、AMD的CPU一样也已经采用了0.25微米工艺制造，但从我们手中这片样品来看，无论从厚度还是重量来看都远远超过K6－2以及PPGA封装的赛扬处理器。MⅡ366仍然采用了高达2.9V的核心电压，3.3V I/O电压，算是目前市面上需要电压最高的CPU了。
它还采用了和奔腾Ⅱ类似的80位浮点单元。兼容MMX指令集。这款处理器沿用了6x86的处理器核心，拥有超标量、超级流水线、多分支预测等第六代CPU的特征，具有两条独立的通道，能够同时处理多项指令。MⅡ366最大的特点在于它采用的64K统一结构一级缓存（L1 Cache）设计，容量上是Intel奔腾Ⅱ和赛扬的两倍。所谓“统一结构”是指MⅡ366的L1 Cache并没有按指令和数据分为两部分，而是根据指令和数据的长短进行动态资源分配的。这种设计的好处是：在实际应用中，指令和数据往往并不是刚好32K大小，MⅡ366的动态资源分配可以更充分合理地使用L1 Cache，实现L1和CPU的同步，特别是在进行常用的数据块计算时，这种结构的效果更明显。MⅡ366还拥有256字节的指令线缓存，其中的数据都来源于一级缓存，处理器核心会首先搜索指令线缓存，如果读取不命中再搜索一级缓存。
既然Cyrix MⅡ366针对的是入门级用户和办公用户，为了全面的了解和评价MⅡ366所能够达到的性能，我们找来了与MⅡ366同价位、同档次的K6－2 300以及赛扬366进行比较测试，MⅡ366和K6－2 300同为Super7测试平台，而赛扬366为Socket370平台，两个测试平台除了CPU、主板不同外，其他部件完全相同。Super7平台采用了IWILL艾威公司阿拉丁Ⅴ芯片组的XA100Plus主板，而Socket370平台采用了ABIT升技公司Intel440ZX100芯片组的ZM6主板，其他配置完全相同。
内存：SEC 128MB PC100 SDRAM
显示卡：微星MS 4427（Banshee 16MB SGRAM）
声卡：Yamaha 724
硬盘：火球七代 6.4GB
光驱：Acer 40X
网卡：NE2000
其中，赛扬366是与MⅡ366同一档次的平台，K6－2 300（100MHz外频）与MⅡ366价格和市场定位相似，K6－2 250的频率和MⅡ366相同。
#1 测试结果
#1 一、整数性能较好
在奔腾时代，Cyrix 6x86的整数运算性能曾经是同频率个人电脑CPU中最好的，而MⅡ366沿用了6x86的核心，保持了Cyrix CPU在整数性能上的优势。在我们的测试中，MⅡ366在整数性能方面显示出较强的实力，但不像想象的那样好。和同频率的K6－2 250比较，MⅡ366的商用Winstone99得分要高出0.7分，同一代CPU中，同频率的CPU有这样大的差距，说明MⅡ366设计独特的结构确实有过人之处。MⅡ366的整数性能这样出色，除了得益于6x86的核心外，64K的大容量L1 Cache起的作用也很重要，商用Winstone99测试使用的是大型商业软件，像文字处理、电子表格、网页浏览及其他一些商业应用中经常使用的软件，Cache容量大小对这一类软件有重要意义，Cache容量大命中率更高，需要从系统内存读取数据的机会更少，而CPU内部的L1 Cache比使用SDRAM的系统内存要快得多，直接效果就是商用Winstone99的得分更高。K6－2 300之所以能够在商用Winstone99中战胜MⅡ366，主要是因为CPU频率更高的关系。可以说在相同频率下，MⅡ366的整数性能是个人电脑处理器中最好的。
#1 二、浮点运算和3D性能仍然较差
Cyrix CPU的浮点性能一直都比较差，从6x86开始，浮点方面就被Intel和AMD远远地抛在了后面。新的MⅡ366浮点性能仍然不如人意，Winbench99的FPU Winmark得分很低，不但比不上赛扬366和K6－2 300，也比不上K6－2 250的分数。CPU浮点运算弱导致了MⅡ366在3D游戏中表现不佳，从我们测试的较常见的三个游戏来看，如果配上较强势的3D加速卡，MⅡ366的游戏速度还是勉强能够接受，不过也仅仅是能够玩而已，速度上就没有值得夸耀的地方了。对于要求较高的游戏（如Unreal虚幻）或较复杂的场景（Quake的Crusher.dm2），即使3D加速卡再强大，MⅡ366也不堪负荷。所以，对于3D游戏来说，MⅡ366的性能比较差。（^174901b^）
需要说明的是，在3Dmark99 MAX测试中，MⅡ366的CPU 3Dmarks得分特别低，这并不真正意味着MⅡ366与K6－2的差距有这样大，因为3Dmark99 MAX是一个针对K6－2的3Dnow！浮点指令集和奔腾Ⅲ的SSE浮点指令集优化过的测试软件，而MⅡ并不具备3Dnow！指令集，更不具备SSE指令集，所以成绩太差就情有可原了。对于更多没有对3Dnow！优化的软件来说，3D Winbench和游戏测试的得分更有说服力。
Cyrix MⅡ366浮点性能不佳的主要原因除了处理器的浮点单元设计问题之外，处理器的核心频率较低也不能说没有影响，随着主频率的提高，CPU的浮点性能也会有提高。
MⅡ366的浮点运算能力虽然不佳，但它定位于入门级用户和办公用户，这一类型的用户使用最多的便是文字处理、电子表格、网页浏览等主流商业应用软件，并不需要强劲的3D性能，所以浮点运算较弱对入门用户及办公用户来说并不重要，也不影响他们使用电脑。
#1 三、设计先进而生产工艺有待提高
Cyrix在生产工艺方面显然比不上Intel和AMD。MⅡ366是该公司第一块采用100MHz外频的CPU，核心电压高达2.9V，可想而知发热量较大，我们测试时，安装了散热片和风扇后的CPU表面温度仍接近40℃。也正是因为生产工艺水平跟不上，MⅡ系列CPU的主频才受到了限制，最新的MⅡ366实际主频只有250MHz，而现在Intel赛扬CPU的主频最高为466MHz，高出MⅡ366近一倍。但是能够以较低的实际运作频率取得这样的性能，也说明Cyrix MⅡ系列处理器在设计方面的先进之处，如果MⅡ的频率能够提到和Intel、AMD的主流CPU同一档次，相信会缩小浮点性能上的差距。
也正是由于工艺水平较低，尽管MⅡ366没有锁频，它的超频性能还是很差，可以说基本不能超频。我们尝试了100MHz×3=300MHz的主频，此时系统显示CPU为MⅡ380，但这一主频下根本不能启动Windows。在83MHz的外频时，3倍频显示的是MⅡ333，性能上没有什么提高。在这块CPU上提高核心电压也不是一个好方法，很有可能烧毁CPU。
#1 四、用户最关心的价格
Cryix公司宣布MⅡ366在5月上市时的价格为600元左右。在过去，Intel的CPU价格最高，而AMD相同频率的CPU通常要比Intel的低25％左右，Cyrix则比AMD更低。自1998年底以来，Intel公司以赛扬冲击低端市场，将其主流CPU赛扬300、333的价格降到600元左右，AMD K6－2 266、300的价格也被迫降到600元这个价位，价格优势已经不明显，更何况MⅡ。在这种环境下，Cyrix MⅡ的市场生存空间受到极大影响，在笔者看来，MⅡ366定位到500元以下会更合适，也许是新品上市的原因，相信MⅡ366的价格会很快降到这个水平。
#1 结论和评价
优点：设计技术先进，整数性能较强，针对入门用户和办公用户，市场定位准确。
缺点：发热量大，不能超频，浮点运算和3D性能差。
Cyrix MⅡ366推出的时间显然晚了一点，和同一档次的赛扬和K6－2相比，它没有特别突出的技术和性能优势。针对入门级PC和办公电脑的市场定位，它的性能还是完全可以满足的。但赛扬和K6－2上市时间已久，而且在低端市场已经占据了较大的市场份额，MⅡ366能否在Cyrix理想的市场层次取得成功，还是一个未知数。在国内的零售市场，以及OEM市场和集团用户中，如果它的价格有优势，还是大有作为的。
另外，Cyrix的下一代产品——Jalapeno（小辣椒）将于今年第四季度推出，它集3D图形处理、DVD回放和Modem功能于一体，运行在600～800MHz的时钟频率下，并且计划采用0.18微米工艺制造，算是Cyrix继MediaGX后的新一代高集成度处理器。我们期待着Cyrix的下一代产品在性能上进一步缩小与Intel、AMD的差距，并且为用户带来更多的实惠。