“网上传书”是否合法？
所谓“网上传书”，指的是一些作家的作品未经作家同意，就被输入到网络中去。
问题是由张抗抗提起的。她的朋友告诉她：她的作品能够从网上读到。但她并没有向任何一家公司授权，因此她委托北京炜衡律师事务所的杨黎明律师调查此事。
根据杨律师的调查及与会者发言，“网上传书”大概有这样四种情况：第一种，作家把自己最新的作品全文或节选一部分上网，供网友们“先睹为快”，或以此作为样品，寻求发表或出版的地方；第二种，网上的文学爱好者出于对某一篇作品的喜爱，把它输送到网上公诸同好，带有推荐性质，个人并没有得到任何利益；第三种，网络公司把作品录入或扫描后送到网上，供网友阅读；第四种，网上图书馆。
第一种，既然是作家自己输送上网的，当然不存在版权问题。但是这种网上小说只允许阅读，也允许下载，但是版权仍属于作者，不得下载后进行印刷发售或制成磁盘出卖。
第二种，文学爱好者出于推荐的目的，把别人的作品输送上网，虽然个人并没有得到任何利益，但是其性质却是侵权的。因为他并没有得到作者的授权。何况这种业余爱好者所录入的文字，往往错别字连篇，会影响到作者的声誉，也为原作者所不愿。
第三种，表面上看起来，网站提供文学作品，并不收取任何费用，便是网络公司有广告收入，要进行某一网站，在阅读文学作品之前，不可避免地要先看到广告，因此，网络公司以提供文学作品为招徕，实际上是有经济收入的。何况侵权与否，并不以有经济利益为判断的标准。对于第三种类型应视为侵权行为，当无异议。
第四种，网上图书馆。现在先进国家的大图书馆，都把主要藏书送到了网上，向网友们免费开放。网友要阅读或查找某一本书，只要进入该图书馆网站，就可以在网上阅读或下载阅读，此外一些大博物馆，所藏绘画珍品，也可以从网上下载。这些图书馆或博物馆虽然与第三种形式相似甚至完全相同，但并不构成侵权行为。因为这是国家的公益事业，其服务性质与出借图书或提供阅览是一样的。网友们只要下载以后不公开复制并发售，也不认为是侵权行为。
我国目前已经有210万网络用户。网上丰富的信息和资料，是吸引人们上网的主要原因之一。但是，网络公司不能以提供信息资料为由，未经作者同意，就把作家的文章输送到网上。同时也希望我国的网上图书馆迅速建成并逐步扩大。