K6-3踏春而来

Author: 徐舒 Date: 1999年 第5期 17版

    Intel和AMD的双雄大战已延续到了1999年。这场世纪大战在世纪末会有怎样一个结局,是Intel以领先者的姿态跑完20世纪,还是AMD后来居上,给人们一个惊喜,是因为K7吗?还是因为Wintel联盟的行将崩溃?几乎所有媒体都向K7投出了赞许的目光,认为它将使Intel的Katmai(现已被命名为PentiumⅢ)陷入苦战。不过在K7冲杀高端市场之前,AMD还得靠浮点性能不佳的K6系列与Intel和Cyrix在市场上鏖战。然而,Intel显然不想让AMD舒舒服服度过1999年。去年第四季度推出的新赛扬使Intel在低价PC市场真正具备了与K6-2一较长短的实力,圣诞节前的疯狂降价使新赛扬降到了千元以下,加上一贯良好的超频表现,K6-2已显力不从心。作为捍卫AMD阵地的战士——K6-3将在1999年初对Intel发动“春季攻势”。
    K6-3的代号是Sharptooth,中文译名为“利齿”,眼看着原打算买K6-2的用户都转而去买赛扬了,AMD就迫不及待地想把“牙齿”用上。要不是因为OEM厂商一致反对在圣诞节前有新的芯片冲击市场,现在K6-3也许已经和PⅡ过上招了。在此之前,我们对K6-3的了解也仅限于知道它整合了二级缓存,但性能到底有多大提高还只是雾里看花。现在,我们终于有机会一窥K6-3的庐山真面目了。
#1    一、集成256KB的二级缓存
    相对于K6-2而言,K6-3最大的变化就是内部集成了256KB二级缓存,而新赛扬只有128KB。K6-3的这一变化将能够更大限度发挥高主频的优势,因为K6-2虽然主频可以从300MHz提高到450MHz,但由于二级缓存仅以100MHz频率运行,所以总体性能提高不大。而同样是从300MHz提高到450MHz,Pentium Ⅱ和CeleronA的二级缓存却都有50%的性能提升,这也正是AMD要赶紧推出K6-3的原因。
#1    二、简便的升级方式
    如果从K6-2升级为K6-3时需要更换主板,那势必增加升级的费用,这对于定位于低价PC的K6-3不啻是个沉重的包袱。因此,AMD在设计之初就很明智地考虑到了这点。Super 7主板用户仅需对原主板的BIOS进行简单升级,使其能支持K6-3的“CXT”内核即可使用K6-3。AMD对我们这些囊中羞涩的用户可真是体贴入微(CXT是AMD在K6-3和K6-2 400中引入的一项新技术,可以使CPU执行效能有2%~4%额外的提高)。
#1    三、三级缓存的优势
    在Super7主板上的简单升级带来的另一个额外的好处:原先主板上的二级缓存实际上已成为三级缓存。根据有关测试表明:当512K~2MB的三级缓存发挥作用时,系统性能还可以有2%~10%提高。
#1    四、浮点运算和3DNow!有没有改进?
    尽管K6-3的出现使AMD有机会在相同频率上超越Intel的顶级产品,但这并不意味着AMD需要通过改进浮点单元和3DNow!指令集来实现,这将是K7的任务。对于“3DNow!将升级为KNI”的传言,K6-3作了最直接的回击。毕竟已有近千万台PC里写着3Now!Inside,这可是AMD最漂亮的一招了,怎么能轻言放弃呢?凭着早出生半年的3DNow!将KNI挤出局,这才是AMD打心眼儿里盼望的。
#1    五、超频性能
    根据网上的消息表明,AMD提供的测试样本的超频性能还是不错的,K6-3 400在经过特殊散热处理后,最高可超至550MHz,在普通散热条件下可上跳一档,达到450MHz。如果正式版本的稳定性还能有所提高的话,应该是DIYer不错的选择。听说Intel将会对其下一代产品Katmai(PentiumⅢ)实施全面锁频,果真这样的话,AMD的拥趸将会大大增加。
#1    六、激动人心的评测结果
    最近AnandTeck硬件网站首次公布了一份K6-3的基准测试。这次测试囊括了K6-3、K6-2、PintiumⅡ和新老赛扬,但我们最关心的还是K6-3的表现。
    在对二级缓存速度依赖较大的Business Winstone99的测试中(^051701a^),K6-3取得了重大胜利。K6-3 450的成绩比排名第三的PⅡ 450高出9%,连K6-3 400的成绩也比PⅡ450高出3%。而在更看重二级缓存容量的Winbench98的测试中,集成了512K L2 Cache的PⅡ450排在第一,不过仅比K6-3 450高出1%,差距微乎其微。
    评测人Anand还使用了Quake2、Unreal和Half Life三个最热门的3D射击游戏进行了游戏性能测试,结果表明(^051701b^),在打开3DNow!支持后,K6-3在Quake2和Unreal中的表现与同频PⅡ不相上下。而一旦无法得到3DNow!的支持,K6-3的游戏表现就大打折扣(^051701c^),降幅最高达30%。在尚未针对3DNow!优化的Half Life中(以后会推出支持3DNow!的补丁),PⅡ强劲的浮点性能显示出优势,PⅡ 400的成绩也要超过K6-3 450 5%。即便如此,K6-3比前辈K6-2却也有50%以上的提高(^051701d^),这完全得益于高速的二级缓存。相信随着越来越多的游戏宣布支持3DNow!,最佳娱乐平台中会出现K6-3的身影。
    从测试结果中可以看出,K6-3在商业应用方面的表现一马当先,在对浮点性能依赖较大的图像处理方面,虽然与同频PⅡ比还有差距,但差距明显缩小。在3DNow!的支持下,即使在最“考”CPU的3D游戏上,K6-3也表现得毫不逊色。
#1    七、K6-3的价格
    价格是决定CPU命运的重要一环。K6-3 400的估计售价为$375,看上去似乎高了点。但这只不过是初期价格,相信不久之后就会听到降价的声音,就像K6-2一样。也许你还想问这样一个问题:我是否该等待K7呢?问得好,回答将是:否。K7该算是AMD的一款革命性产品,它的使命是帮助AMD在利润丰厚的高端市场占得一席之地,因此价格不会低。K7 500的预计价格在$500,加上专用的SLOT A主板($150)和发挥K7最佳性能的DDR SDRAM/128MB($250),最低升级花费也在$900左右,而且由于K7并不针对主流市场,短期内不会大降价。1999年购机的又喜欢AMD的朋友还是应该将目光多投向K6-3。
    鉴于AMD咄咄逼人的气势,Intel对将于三月上市的Katmai(PentiumⅢ)芯片开出的价格仅比同频PⅡ高出$50,这是个较有竞争力的价格。凭借着Intel强大的市场号召力,Katmai的新多媒体指令集(KNI)必定会得到众多厂商的支持,1999年将是3DNow!和KNI并存的一年。其实,正是有了像AMD、CRYIX、IDT这些厂商积极地参与竞争,CPU芯片市场才没有形成Intel一家独霸的局面,这些顶尖科技产品才能走入寻常百姓家。想想从1998年初到现在短短12个月,主流芯片性能已翻了一倍,著名的摩尔定律也要出二代了吧。