MS-DOS与DR-DOS的未了情
DR－DOS为何物？在计算机这个行当里，入道稍早一点的人都知道，它曾是美国Digital Research公司研制的一个操作系统。在90年代初的那段日子里，它的6.0版本曾经风靡全球。给MS－DOS一统天下的沉闷的PC世界带来了一阵清爽的凉风，也给当时的编程人员和PC用户带来了一份惊喜。在DR－DOS 6.0的面前，当时称霸天下的MS－DOS 3.3只有甘拜下风。MS－DOS 5.0迎上去，也力不从心，只有招架之功、而毫无还手之力。这一态势给微软的操作系统战略造成了巨大的威胁，微软气急败坏，好不容易又拿出个MS－DOS 6.0，才勉强与DR－DOS 6.0战了个平手……
#1旧事重提，微软官司缠身
就在我们跨过DOS时代，心甘情愿地打开Windows的窗口时，不仅我们每一个人，而且就连微软公司怕也是做梦都未曾想到，DR－DOS对MS－DOS发动的战争，不久前又一次打响，而且这次战场从商场搬到了法庭：DR－DOS的新主人Caldera一纸诉状，把微软公司推上了公堂。在起诉书中，Caldera公司指控微软公司当年是因为利用了不正当的竞争手段，才达到了垄断DOS市场的目的。
这真是屋漏偏逢连夜雨。对微软来说，与SUN的 Java官司以及与Netscape的浏览器官司还没有最终摆平，现在又冒出来个Caldera公司与它作对。据Caldera公司称，有证据显示，微软公司当年曾与持有发布DR－DOS操作系统许可证的OEM制造商达成过一些私下的协议。这些协议有进行不正当竞争的嫌疑。据透露，这些协议是通过E－mail签署的，并且有消息说，微软公司还故意销毁这些证据。Caldera公司为了打赢这场官司，摆出了强大的阵容，聘请了三家律师公司进行调查。今年8月底，一位关键证人——微软公司的前德国分部财务管理员斯蒂芬尼·赖克尔浮出了水面，她在Caldera公司的律师面前，对微软销毁证据一事的真伪进行了作证，从而使调查开始出现了转机。
#1听听各方人士的说法
律师史提夫·希尔说：“从目前取得的斯蒂芬尼·赖克尔的证词上看，我们认为她将会成为我们案子中的一个关键证人。但在微软同意或法庭批准将她的证言公布之前，我们不会对证言的内容作评论。”
“根据《证言保密规则》规定，我们将对获得的所有证言保密30天。”史提夫补充说：“微软公司有权指定她证言中的全部或任何一部分纳入保密之列。除非他们不提任何要求，我们才能把证言全部公布。”而事实上，微软已经向Caldera公司提出要求，要其律师对搜集到的全部证据进行如期保密。
“我们认为微软所提的要求太高了。我们相信公众对该案子中透露出的内幕消息一定会感兴趣。”史提夫说。
“对Caldera公司来说，他们最为担心的就是，微软公司会销毁掉与此案有关的一些重要证据。”一位熟知案件内情的人士说：“富有戏剧意义的是，遥远的德国竟成了DR－DOS与MS－DOS的主战场”。
微软公司发言人吉姆·卡利南说：“政府方面从来就没有说过我们隐匿或销毁了任何档案。我们已向Caldera公司提供了整整130万页的E－mail材料和其它文件，此外，从联邦政府1995年反托拉斯案调查时起，我们就向Caldera公司授予了查阅我们整个图书馆档案的权利。”
目前，该案还处在调查取证阶段，其内幕离重见天日还会有一段时间。无论如何，在新世纪即将到来的这最后一段时间里，微软与这样那样的官司的姻亲，看来肯定是要结到底了。面对着这个创造了无数辉煌又招来了众多非议的软件巨人，也许我们只能道一声：微软，走好！