知识经济时代——中国要更加重视信息产业
最近我们都在欢呼，一位出生于中国河南省的华裔学者崔琦先生荣获今年的诺贝尔物理学奖，欢呼他为所有炎黄子孙争了光。有人还记忆犹新地提到了另外几位曾获诺贝尔奖的华裔学者：李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲和朱棣文。
无疑，这几位华裔学者都是中华民族的永远骄傲。
然而，我们仍然隐隐有些遗憾，中国还没有一位自己培养的诺贝尔奖得主，而美国，几乎每年都要大包大揽。
一个连诺贝尔奖得主都还是零纪录的国家，没有理由不重视知识，没有理由不正视知识经济大潮的来临。
信息产业是知识经济的主要支柱
知识经济的重要特征是信息产业的兴起，信息技术的每一次进步都从根本上推动了知识经济的发展。
以信息产业起步最早的美国为例：美国信息产业（计算机和通讯部分）占国内生产总值（GDP）的比例，从1977年的42％上升到1997年的82％；90年代，信息产业对经济净增长率的贡献达到25％（1997年达到42％）；微软、英特尔、康柏、Dell和Cisco五家企业的资产，从1987年的120亿美元上升到1997年的5880亿美元，10年增长了近50倍，以信息产业为主要支柱的知识经济，事实上已经和正在成为未来人类社会中真正的财富源泉和发展动力。这一点不仅已被如美国这样的先行者所证明，也正在被我国这样的发展中国家所证明。
#1我们是信息产业的迟到者
回顾我们国家经济改革20年的经历，就会发现中国的企业发展导向分为明显的三个阶段：第一阶段自1978年到90年代初，这一阶段是商业活动、商业资本主导经济活动时期，商业活动获利最大、最快，主要表现为地区间的商业交换。而在这个时期，中国自己的信息产业实际还处于襁褓之中，正在完成从无到有的历程，多处于对国外产品的简单代理阶段，对于知识与信息的价值和对知识产权的保护意义还处于启蒙阶段；到了1992年宏观经济调控以后，中国发展进入了另一个大的阶段，即产业资本主导经济时期。这个阶段，商业活动的平均利润下降，产业企业获得利润能力大大增强，凡以产业为主导的地区经济，如广东、浙江、苏南等地区，这一时期都获得了长足进步，而以原材料与市场为主的地区则都渐渐落后。在这个时期的中国信息产业也开始形成了几大领先地区，如广州、上海和著名的北京中关村等信息产品重要集散地。
到了1997年，中国经济发展又出现了新的变化，持续20年的经济高速增长开始出现增长放缓、市场热度减弱、经济结构失调加重等诸多现象。而刚刚被确立为中国未来经济发展中新的经济增长点的信息产业，更是面临着如何摆脱以往传统发展模式的桎梏。也正是在这个时刻，知识经济这个崭新的名词出现在各种媒体上，它让我们清晰地看到：在发达国家中，知识和技术对经济增长的贡献——从20世纪初的20％左右，到70、80年代的60—70％，90年代以后则更提高到90％。因此，当以产业经济作为基石的整个东南亚地区1997年开始出现大的经济危机时，以知识经济作为增长基础的欧美国家却没有大的影响。于是，这种对比再一次向我们昭示出强烈的反差：我们虽然在现代化的道路上前进了数十年，现在却依然是信息产业迟到的后来者。
#1我国的科技实力还很差
世界经济论坛与瑞士洛桑国际管理开发学院1996年发布的国际竞争力报告表明，在46个国家和地区中，我国的科技要素排名第28位，相比其他要素远远落后于发达国家；其它几个二级指标的排名更不容乐观。
我曾在《中国科技信息》杂志上看到这样一篇文章《我国科技实力在世界的坐标》，文章以大量数据表明，虽然我国国内生产总值（GDP）属于世界前十名、科研人员的总量仅列美国和俄罗斯之后，但以平均科技实力计，中国仍然是一个“科技发展中国家”，与印度、巴西等国同属同一档次，只是比大部分非洲国家好。这进一步说明，我国的科技实力还很差。
#1可喜的“新深圳模式”
八十年代独领风骚的深圳，在新一轮知识经济赛跑中，又远远地走在了国内其他省市的前面。
1992年以来，作为知识经济第一支柱的信息产业，在深圳得到了迅猛的发展，高新技术产业年均增长速度达到5856％。今年1～8月，深圳高新技术产业产品产值达到该项指标的388％，其经济增长率达到141％，远高于全国其他省市的发展速度。
深圳市委书记张高丽明确表示：深圳作为中国最早的经济特区，在改革开放中曾先走一步；如今世界将进入知识经济时代，深圳在依靠科技进步，推动产业经济迈向知识经济方面，又要先走一步。
深圳或许正在为我们塑造一个新的经济模式——新深圳模式。
#1结束语：中国要更加重视信息产业
在产业经济时代，自然资源分配的不公（比如石油），可能是国与国之间最大的不公；在知识经济时代，信息分配的不公，将成为国与国之间最大的不公。随着信息强国对信息疯狂的利用、垄断，穷国将会越来越穷。
在知识经济时代，中国要更加重视信息产业。如果我们不想继续成为“穷国”的话。