在PENTIUM微机上实测4种常用压缩软件
实测比较目前最为常用的4种压缩软件在压缩时间和压缩率方面的差异。由于可分卷压缩往往是日常备份软件最迫切的基本要求，故本测试未选择其它不具备分卷能力的压缩软件。
测试条件：
1.硬件：PENTIUM－100型CPU、华硕T2P4主板、16M EDO内存条、256K高速缓存、S3 64V＋显示卡、昆腾大脚1.2G硬盘。
2.软件：压缩软件采用ARJ2.50， ARJ2.60， AIN2.2， RAR1.55， PKZIP2.04G和WINRAR2.01共计4种6款。
测试文件选用文本文件、可执行文件、图形文件和混合型文件四种：
1）文本格式文件：包括扩展名为DOC、TXT、WPS格式的文件共199个，总长度10，000，040字节；在测试表中以DOC表示。
2）可执行文件：只包括扩展名为EXE格式的文件，共有96个文件，总长度10，000，093字节；在测试表中以EXE表示。
3）图形文件：由于扩展名为JPG、GIF等格式的文件压缩率极低（约99％左右），只会影响各压缩文件的测试准确度，故只选用了扩展名为BMP格式的文件，共有66个，总长为10，000，016字节；在测试表中以BMP表示。
4）混合型文件：选择光荣公司著名的三国类游戏《三国IV》（加强版）为本类型测试对象，共有59个文件，总长度为9，059，308字节；在测试表中以SAN4表示。
3.测试环境：MSDOS6.22及PWIN95（只用于测试WINRAR2.01）。
测试方法：
本次测试均以各压缩软件默认压缩率为准，分别以秒表计时测定压缩存放在同一子目录区的4份文件（DOC、EXE、BMP和SAN4）。使用压缩命令格式分别为：1）ARJ、AIN及RAR的命令格式相同，均为：命令 A 压缩文件名 备份文件目录名\*.*;2） PKZIP：PKZIP 压缩文件名 备份文件目录名\**；3） WINRAR：（1）单击选择压缩文件所在的子目录；（2）单击“Add files to archive”按钮后在“Enter archive name and parameters”对话框中键入压缩文件名称及路径，按“OK”确定。
测试结果：见文后测试表
补充说明：
1.评分以第1名得5分，依次递减，第5名得1分，总分为各项统计和。
2.由于WINRAR 2.01系WIN95下压缩工具，与其它DOS类软件背景不同，故此只记成绩，不做比较。
3.软件来源：《电脑报》配套光盘1、2期，ARJ2.60摘自INTERNET，网址：http://www.arjsoft.com。
评测结论：
由实测结果可知，目前DOS下最优秀的分卷压缩工具当属AIN（V2.2），它是英国Transas Marine公司1994年出品的共享版软件，AIN在压缩过程中充分利用现有内存和386指令，通过对数据的预处理，使得它对高速缓存的依赖较小，很好地做到了高速度与高压缩率的完美结合，又由于AIN软件包的主文件AIN.EXE只有36，217字节（如此小巧！），它必将成为个人必备软件包中不可缺少的成员。但是AIN2.2也有一个较为明显的缺点，不能生成自解包文件。但瑕不掩瑜，AIN是金子总要发光的。另一个著名的老压缩软件PKZIP仍然威风依旧，他那令人眼花缭乱的老拳竟然逼退具有王者之气的RAR，确实令人倍感意外。PKZIP即使在今天仍然是一款不可多得的好软件。
其实在此次测试前，笔者最感兴趣的当属RAR，它不但速度快、压缩率也较高，而且对于一些不愿强记压缩命令的朋友，她那类似NC的操作界面使用起来令人很感亲切。更由于其在共享版中所独有的制作分卷自解包的功能，让笔者感觉给她第3的位置是很委屈的，若以综合成绩论，冠军肯定是RAR的。RAR是目前支持系统最多的压缩软件，有DOS、OS/2、UNIX和WINDOWS（32位）等各版。其WIN95下的32位压缩软件WINRAR2.01，运用独有的算法有效地对各类多媒体文件进行压缩，并且在WINDOWS下的压缩、解压过程异常轻松、简便，只要轻点几下鼠标就可“一鼠走天下”地完成全部操作。笔者斗胆坦言RAR必将是今后压缩软件中的王者。
^021501a^