中国PC与中国甲A
联想──大连万达
今年销量自测：４０万
赔率：１赔１（本赔率由ＰＣＷ市场研究室提供，下同）
把联想比作大连万达无可厚非，这不仅仅是因为去年全年ＰＣ销量达２０万台的联想与大连万达一样早早把对手落下一段只能望其项背的距离；也不仅仅是因为联想在技术、产品、营销、服务等诸多环节体现出与万达一样让对手不可逾越的综合素质；更重要的是，联想与万达一样还丝毫看不出其霸业何时会成为过眼云烟。 联想今年第一季度的ＰＣ销量是９．９万台，这一成绩使之成为入主亚太ＰＣ十强的中国第一家。７月份其单月产量逾４万台，这两个数字都足以让对手发 出“既生联想，何生．．．．．”的感慨。当然，最让人“希望与疑虑齐飞，祝福与担心一色”的是联想进军幸福５００家的宏伟蓝图。对国内ＰＣ诸强而言，实在有必要结成一个松散同盟或组织有关研讨会来探究一下“联想为什么”。至于主题，参照“谁将终结万达不败金身”，暂定为“市场没有联想，竞争将会怎样？”
长城──上海申花
今年销量自测：不详
赔率：无
今日的长城依旧是如歌中所唱万里长城永不倒，并没有沦落到今年第一阶段上海申花冷落飘零的地步。但从昔日的王者，去年的冠军候选队滑落到今年只能争夺第二的境地这一点上来看，长城与申花该同奏一曲高山流水。与甲Ａ第二阶段人见人欺接连受挫的申花开口闭口“不提名次只提表现”一样，长城今年在大大小小的场合对市场份额与名次讳莫如深。倒是对于产品与技术，长城时不时让国人为之一振。长城一贯坚持发扬在生产制造与科研开发方面的优势大打技术牌，这与上海申花痴心不改聘请外藉“教父”走国际化融合之路的作法如出一辙，这种立足于将来的气魄注定会上演“待到申花烂漫时，长城丛中笑”的那一幕。
方正──北京国安
今年销量自测：８－１０万
赔率：１赔２
北京国安有一句响亮的口号──国安永远争第一，方正也发出了成为国内领头羊的豪情壮语；两者对终极目标的渴望可谓一拍即合。方正与北京国安另一点相同之处是前者有世界领先的排版技术，后者有对欧美球队的近似神话的“工体不败”，这都是足以让中华儿女作为爱国主义教育题材而广为传诵的诗篇。而更本质的一点相同之处是：尽管今日的方正与北京国安达到他们的既定目标杳杳无期，甚至会此恨绵绵无绝期。但不论是谁都不敢小视他们，理由在于两者身上都有一种挥之不去召之既来的“皇家”风范。秉承着品牌光环和软件优势，出身名门的北大方正成为中国ＰＣ品牌的豪门一族就和国安堂堂正正与万达较劲一样只是个时间问题。
同创──四川全兴
今年销量自测：２０万
赔率：１赔３
与四川全兴一样，同创今年在众多的ＰＣ品牌中以一种黑马的身份出现。在开局阶段也显示出如虹的气势，在年初的Ｃｏｍｄｅｘ Ｃｈｉｎａ大展上，同创打出了全年销量３０万的目标。这一数字直逼联想。但如第一阶段四川全兴和大连万达那场惊心动魄的角逐一样，同创只是轰轰烈烈上半场便败下阵来。前不久，同创将自己的目标改为２０万，早早退出冠军争夺。不过，９５年才步入ＰＣ市场的同创，一如四川全兴，始终充满着激情与活力：申请业界第一块服务品牌“绿色服务”和构建自己的异地产业群的举动也让人想起四川全兴将“兵”“马”“冯”一同招入帐中一样，透出一股勇气、锐气和杀气。
浪潮──济南泰山
今年销量自测：１５－２０万
赔率：１赔５
浪潮本就是山东的品牌，但仅凭这一点就把它与济南泰山并列在一起实在说不过去。之所以这样排列，是因为浪潮与济南泰山有以下三点相同之处：１、都曾有辉煌的历史：浪潮是与长城一样老的牌子，当年也一直是国内前三名的品牌；济南泰山则曾是全运会冠军，八十年代更以长传冲吊的齐鲁风格享誉神州。２、都有过一段不堪回首的岁月：浪潮曾因机构重叠和定位不准等问题远离ＰＣ市场的大视野；济南泰山也曾因队伍老化、打法单调等症结而与甲Ａ无缘。３、如今都重振雄风：浪潮去年仅以微弱劣势输给同创，今年他们提出全年年销量１５－２０万台，排名定为第三，济南泰山队几年来也一直有如泰山一般镇定自若，稳居国内前六之列。
附：１９９６年国内各ＰＣ厂商销量（单位：万台）
联想 金长城 同创 方正 浪潮
２０ ７．０ ６．３５ ４．５ ４．０