再谈伪标识CPU的量化识别
Author: 章华权 Date: 1997-01-01
《电脑报》九七年第２４期所刊《伪标识ＣＰＵ的量化识别》一文，其观点并不正确，文中提到用Ｎｏｒｔｏｎ Ｖｅｒ ８．０软件包中的Ｓｙｓｉｎｆｏ测试ＣＰＵ，其Ｏｖｅｒａｌｌ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ Ｉｎｄｅｘ（全面性能索引）值最高时的主频为实际主频，否则为跳频使用。笔者曾用该法测试近２０块Ｉｎｔｅｌ Ｐｅｎｔｉｕｍ ９０～１３３ ＣＰＵ，并测试了五台ＣＰＵ为Ｉｎｔｅｌ Ｐｅｎｔｉｕｍ １００～１３３的进口及国产台式和笔记本品牌电脑，又将一块Ｐｅｎｔｉｕｍ １００分别跳频为９０～１３３ＭＨｚ，所有测试结果均与原文测试结果相同，而用ＷｉｎＢｅｎｃｈ ９７、Ｗｉｎｔｕｎｅ ９７、Ｐｃｔｏｏｌｓ Ｖｅｒ ９．０的ＳＩ等测试，随着主频升高其性能均有明显提升，包括用Ｐｅｎｔｉｕｍ １００跳频的ＣＰＵ亦是如此，所以该文的结论是错误的。
实际上，ＮＵ８．０刚推出时，Ｐ６６是当时最高档的ＣＰＵ，由于“考虑不周”，其ＳＩ的整体性能指数整数位只用了两位，即ＦＦ＝２５５。那Ｐ１２０应为３９．４＋２５５＝２９４．９，Ｐ１３３为３２２．８。随后推出ＮＵ９５就做了改正，不过用的人好像很少。９６年初有一本杂志写过ＮＵ８．０的ＢＵＧ，就包括了这个问题。