PC—TV有戏没戏
中国也有电脑公司瞄住这个新热点，长城集团的“三电一体化”、海星的“电脑电视”，本质上都是在朝ＰＣ－ＴＶ进军。
ＰＣ－ＴＶ到底有戏没戏？
按照时下流行的对ＰＣ－ＴＶ的功能定义，一部ＰＣ－ＴＶ至少拥有三大功能：其一，可作ＰＣ工具用，即，凡ＰＣ所能做的事，ＰＣ－ＴＶ也可以胜任；其二，可作电视用，即，可收看电视、播放录像、ＶＣＤ；其三，可联接国际互联网，收听网上广播，收看网上视频画面。
归根结底，ＰＣ－ＴＶ是一种集电脑、电视、Ｉｎｔｅｒｎｅｔ通讯功能于一体的“混血儿”。
这个“混血儿”对喜欢电脑的人有吸引力，因为除了可玩电脑外，还可以收看电视、上网；对喜欢电视的人有吸引力，因为拥有ＰＣ－ＴＶ，相当于额外拥有一部电脑。这个市场的确充满诱惑，前景辉煌。
但匆忙上马ＰＣ－ＴＶ可能得不偿失，特别是象中国这样的发展中国家。
首先，ＰＣ－ＴＶ走的是高清晰度电视这条路，对节目源要求较高，而现阶段即或欧美日这样的发达国家，也仅停留在试验阶段，更换摄、录、发射设备所需的费用实在太过高昂，象中国这样的发展中国家可能更不堪重负。其次，ＰＣ－ＴＶ的价格现阶段不可能象电视一样的平民化，举例说，一台２５英寸电视，市场价３０００元左右，大多数家庭买得起；一部组装Ｐｅｎｔｉｕｍ １３３多媒体电脑，市场价８０００元左右，部分家庭也可以消费；但是一部配置Ｐ１３３ ＣＰＵ、２５英寸彩色监视器的ＰＣ－ＴＶ现阶段可能要卖到１００００元以上，人为地提高了消费门槛。最要紧的是，ＰＣ－ＴＶ人为地把三种消费群“集成”为一种消费群，使家庭成员之间为争用资源潜存矛盾——本来１００００元的花费可满足电脑、电视两种消费群，现在却只能为某一类消费群服务。
至于ＰＣ－ＴＶ所具备的联网功能，由于电信系统收费太高，一般家庭近两年都不大可能承受得起，因此，也缺少应有的吸引力。
综上所述，笔者认为，ＰＣ－ＴＶ如果价格可控制在一台电脑或者一台大屏幕电视的价格之内，那么，它的市场将相当可观；如果价格上也是电脑与电视的组合，那么它注定没有前途。而现阶段，从某种意义上说，ＰＣ－ＴＶ还仅仅是一种电脑和电视在功能与价格上的“组装货”。
随着电子技术的进一步大规模集成化，加之Ｉｎｔｅｒｎｅｔ视听广播、电话技术越来越成熟，ＰＣ－ＴＶ无疑是一种前景看好的新家电。因此，我们的电脑与电视厂家全力开发ＰＣ－ＴＶ绝对必要，但现阶段大规模推向市场为时尚早。