软解压与光驱速度
这种理解并不错，但只适用于硬解压（也就是电影卡），而对软解压则需要另当别论了。因为硬解压是完全脱离ＣＰＵ、独立地依靠卡上解码芯片来完成解压工作的。由于这种解压芯片是专为１５０ＫＢ／秒这个标准设计的，所以光驱速度不会影响硬解压的播放效果。许多人也同理地认为光驱速度对软解压也没有影响。
笔者曾经也持有这种观点，但后来发现有两个事实与这一说法相抵触。一个事实是如果将ＶＣＤ中的ＤＡＴ文件用ＶＣＤＣＯＰＹ（《金山影霸Ⅱ》中提供）等软件复制到硬盘中，再用解压软件播放这个经过转换的文件，那么播放速度起码提高一倍，在４８６上就能获得非常流畅的动态效果。而硬盘速度要比光驱快得多，看来数据传输速度与软解压的播放效果并非毫无关联。另一个事实是笔者在将双速光驱升级为八速光驱后，发现软解压效果有了较大提高。在笔者的５ｘ８６／１００上，在双速光驱用《金山影霸Ⅱ》播放影碟大约只有每秒６－８帧，而使用八速光驱后速度却提升到１０－１２帧。这个事实也说明光驱速度对软解压确实有较大影响。但是，ＭＰＥＧ数据流只要单速光驱就可维持，又为什么与光驱速度有这么大的关系呢？这里就涉及到"xlhＣＰＵ耗用率"xlh这个关键的概念。
我们知道，软解压的数据解码主要承担者是ＣＰＵ，ＣＰＵ时间被占用越多，用于解压的时间也就越少，这样就会降低播放速度。光驱除了数据传输率和平均搜寻时间外，还有一个易被忽视的重要指标——ＣＰＵ耗用率（ＣＰＵ Ｌｏａｄｉｎｇ），它是指系统在维持某一数据传输率不变的前提下占用ＣＰＵ的比例。在维持同样的传输率（如１５０ＫＢ／秒）时，光驱的速度越快，占用的ＣＰＵ比例也就越小，也就是耗用率越低，这就意味着可以空出更多的ＣＰＵ时间去完成其他的工作，从而使应用程序的运行效果更佳，光驱速度对软解压效果的影响的根本原因就在于此。
在１００ＭＨｚ以上的Ｐｅｎｔｉｕｍ 级ＣＰＵ上，光驱速度对软解压的影响并不明显，因为Ｐｅｎｔｉｕｍ 级 ＣＰＵ已经完全可以使软解压达到每秒２０帧以上的播放速度。但对于４８６来说，光驱的ＣＰＵ耗用率对软解压就显得尤为重要了。
笔者在对市场上的主要八速光驱品牌（维用、高仕达、宏基、松下、索尼、三星、太一）进行了仔细的测试后，发现在４８６（测试机型为４８６ＤＸ４／１００）上，高仕达光驱在维持１５０ＫＢ／秒的数据传输率时的ＣＰＵ耗用率最低，只有１２％。也就是说，同样用八速光驱在４８６上使用软解压，高仕达光驱可以获得最佳的动态效果。